两条能改写三国历史的毒计要是被采纳 曹操必败刘备也得不到西川

大家看《三国演义》似乎能打的武将都跑到曹操和刘备那里去了,五子良将和五虎上将都是当世虎臣,而东吴的武将除了周瑜陆逊吕蒙之外似乎都是打酱油的;谋士们曹操有荀彧荀攸贾诩程昱郭嘉,刘备有诸葛亮庞统法正,东吴就有一个投降派张昭和老实厚道的鲁肃。至于袁术袁绍刘表刘璋,手下不是反骨仔就是酒囊饭袋。但是在正史中,曹刘孙之外的各路诸侯,能征惯战之将和运筹帷幄之中决胜千里之外的智谋之士也不少,曹操也说过“不喜得荆州,喜得蒯异度耳。”刘璋手下那个不太受重视的李严,还成了刘备的托孤重臣。

两条能改写三国历史的毒计要是被采纳 曹操必败刘备也得不到西川

所以说三国各路诸侯中,并不缺乏智能之士,只可惜千里马常有而伯乐不常有。比如袁绍和刘璋手下的谋士就曾向他们的主公献上两条妙计,当然也可以说是毒计。这两条被正史记载的毒计,比毒士贾诩帮李傕郭汜张绣曹操想出的毒计还毒:一条能烦死曹操,一条能饿死刘备。如果这两条妙计毒计被采纳,那么曹操必败,刘备也得不到西川,而三国历史就将改写了。

两条能改写三国历史的毒计要是被采纳 曹操必败刘备也得不到西川

第一条妙计毒计是袁绍的部下沮授想出来的,那时候袁绍正准备跟曹操一较高下。当年袁绍的地盘比曹操大,人马比曹操多,诸葛亮评价官渡之战也说操遂能克绍是以弱胜强者。据《资治通鉴》《九州春秋》等史料记载,当时沮授就跟袁绍说:咱们其实都不用兴师动众去打曹操,咱们只要采取疲劳骚扰战术就能把曹操拖垮——我们总是派遣小股精锐骑兵去搞突然袭击,让他们春天种不了地,秋天再放一把火烧了他们还没收割的庄稼,那么曹操的地盘上一定会发生饥荒,那时候百姓饿的易子而食,士兵们拿不起刀枪,我们就可以坐等胜利了。

两条能改写三国历史的毒计要是被采纳 曹操必败刘备也得不到西川

沮授在这条计策够妙,也够毒,要是袁绍采纳了,那么曹操不被饿死,也被烦死了,而曹操的地盘上肯定又是“千里无鸡鸣白骨露於野”了。宋元之际史学家胡三省在给《资治通鉴》做注的时候也佩服地说:如果袁绍真能采纳沮授的计策,曹操就危险了(使绍能用授言,曹其殆乎)!

两条能改写三国历史的毒计要是被采纳 曹操必败刘备也得不到西川

沮授的计策是烧掉曹操的庄稼,而刘璋手下的州从事郑度的计策更妙更歹毒——他要烧的是自己百姓的庄稼。当时刘备入川,兵不满万,但是西川诸将各怀心腹事,都不肯出力死战,反而望风归降,文官们也都跟刘备暗通款曲,就等着刘备一到好另攀高枝——“若要吃新饭,须待先主来”。但是这时候郑度提出要打破锅灶饿死刘备:坚壁清野,把巴西、梓潼的老百姓都搬走,把仓库里的粮食和野外的庄稼统统烧光,反正刘备“军无辎重野谷是资”,把刘备饿上一百天,他自然就逃跑了,那时候我们吃得饱饱的,去打饿着肚子的刘备,自然可以一战成擒!

两条能改写三国历史的毒计要是被采纳 曹操必败刘备也得不到西川

但是郑度没有告诉刘璋,在刘备挨饿的时候,蜀中百姓会不会饿死。沮授是要饿死曹操的百姓,而郑度是要连自己的百姓一起饿死,这种毒辣的计谋,连毒士贾诩也要自愧不如——一将功成万骨枯,为了自己主公的利益,不惜饿死万千百姓,这样的人也配配去写道德文章?

两条能改写三国历史的毒计要是被采纳 曹操必败刘备也得不到西川

辛亏志大才疏的袁绍猴急等不得跟曹操打持久战,而宅心仁厚的刘璋也有自己的看法:“吾闻拒敌以安民,未闻动民以避敌也。(吾)父子在(益)州二十馀年,无恩德以加百姓。百姓攻战三年,肌膏草野者,以璋故也,何心能安!”

两条能改写三国历史的毒计要是被采纳 曹操必败刘备也得不到西川

这样看来,袁绍固然是混蛋,但是沮授也不是什么好鸟;郑度果然歹毒,而懦弱的刘璋,在人格上似乎比刘备更高尚……


分享到:


相關文章: