圈圈飛
小米MIX出来的时候，还记得话题很火的夏普Crystal吗，它长这样。
然后小米MIX长这样。
要知道夏普的这款手机比小米MIX早很长时间出来的，那么小米MIX是否抄袭了夏普呢？
无边框技术的确是夏普做出来的，但是Crystal并不是真正意义上的无边框手机，他只是用厚玻璃打磨成透镜，达到了视觉上的无边框，而小米只是做了极窄边框，但是你会说小米一点也没借鉴这个夏普？
至于坚果R1，要说老罗一点抄袭都没有，我是不相信的。但是借鉴一下还是可以的，毕竟现在手机圈老罗这么火，"美人尖"的设计也应该会跟着火一把。
对此你怎么看呢？
欢迎大家在评论区发表不同观点～
小淮数码新知
事实上这款手机不仅和安卓之父的手机一样。还和夏普发布的几款手机都一样。采用的都是美人尖的全面屏技术。但做锤子做为一个极具设计感的手机。不能改变工艺的情况，至少应该让下巴部分看起来不是那么不协调，显然，这款r1很失败！
关于锤子这款新机的预热，老罗是成功的
在这款手机发不出钱，罗永浩在微博上多次对这款产品进行预热。
同时，不惜与网友掐架，而所谓的改变世界我们当初也以为是这款手机。
但发布会上亮出真机图的时候我们觉得太失望了。首先，刘海平和美人尖全面屏都是一个妥协的产物，并不具有特别的美感，而全面屏来说，如果我们只说屏占比的话。那么，连联想之前的zuk都可以来谈屏占比，84%的屏占比算不上优秀！
至少我们对锤子还是很有期待的。但这款手机除了加入了旗舰机应该有的硬件部分，包括骁龙处理器，索尼双摄。无线快充压力屏感应等等。
但我们觉得旗舰机，难道不应该就是这样吗？智能手机发展到今天，需要的是硬件上的革命，才能打破这个瓶颈期，任何硬件上的堆砌，都只能用几美金几美金来衡量。
对标苹果，秒杀三星，拳打华为小米，难道说就可以了吗？
一直以来，罗永浩非常狂傲，这让我们认为这样的性格其实是能做到，创造性产品的。见到罗永浩越来越自负，嗯甚至是刚愎自用！
我只记得当年乔布斯改变世界的时候，从来没有喊着口号，说着相声，没有发什么Facebook Twitter等，而他这不停的折磨他的设计师等等。
要知道美人尖，刘海平已经在一年多甚至将近两年的时间前就发布了，夏普的手机甚至已经到了第三代，而安卓之父鲁宾的手机也已经到了第二代。这个美人尖技术几乎已经是被抛弃的。因为相较于刘海，它更炸眼。
我们不知道罗永浩有什么勇气去喷华为，小米ov，所谓五十步笑百步，是这样的道理吗？
总之这款手机很差劲，从硬件上来说我们说这是一款比较均衡的旗舰机。但罗永浩所说的改变世界。锤子科技的初心，你急锤子赖以生存的设计。完全没有在这款手机上体现了。
给你讲个笑话，改变世界，改变个锤子！
互联网的放大镜
总比那些模仿苹果的要好的多。
就事论事，先不提太君的事。
苹果当初的刘海屏是一种技术瓶颈的妥协，而后面一批刘海屏完全是为了抄袭而借鉴。
虽然刘海屏对于懂手机的线上客户，不喜欢的居多。而对于手机一知半解的线下客户呢？他们潜意识里都有一种苹果就是好的，而模仿苹果，必定会给这款手机带来‘好评’。虽然我的文字无法完整表达出这种情况以及这种心理，但是大家是可以想到我想阐述的内容的。总得来说就是想要销量，就得用刘海屏。
如果继用小米mix的大体外观，那也显得有些敷衍，不适合罗某当初吹的牛逼。而且那个摄像头确实是很不舒服。
而美人尖的设计，恰好可以弥补mix摄像头的不足，也可以弥补刘海屏的不足，同时也有一种像夏普致敬的感觉，这比那些嘴上说着向夏普致敬，实际…的厂商好的多。再加上隐藏式美人尖，这个‘全面屏’的设计确实不错。
总得来说，如果不论精日事件。这款产品相对于某些为了销量而‘道貌岸然’的产品要好的多。
陈carry123
我估计这个屏应该是当时向Essential phone供货的屏，本来预计大卖的手机，结果低于预期量，而手机屏的生产要量大才能降低成本，Essential phone不走量，生产线，模具等还在，坚果手机正好需要，于是采购，这样一来，夏普也是乐意的
座山周隹
这个问题，有啥意义？
目前所有的智能手机不都差不多吗？借鉴也好，抄袭也罢，工业设计除了外观设计还有内部的结构设计，还有集成电路板的设计，还有与之配套的软件的设计。综合起来看，还是不得不说，坚果R1 是一部有自己独特设计思路的手机。
最后，仅仅谈论外观，这好比谈论演员长相一样，并不能代表演员的真是水平。
所以，鉴定完毕，这个问题，无意义。
老顾观世界
本次发布的R1实际上并没有特别的惊艳，至少对我来说。
昨晚看了发布会直播，老罗也并没有把太多篇幅放在手机上，至于价格，也没有竞争优势。
我感觉坚果pro2的成功，很大一部分因素是在于价格，而r1却没有了当时惊艳的感觉。
至于跟EP1同款屏幕，可能只是巧合。
Richard科技数码杂谈
之前老罗就赞赏过安卓之父的这个手机，现在全面屏就这几种方案，老罗也玩不出什么新花样。这次的r1只能说是pro2的升级版吧，毕竟pro2卖的好 出个性能更好的风险也小。工作站那一套就当个概念机吧
