快樂過個一天天
如果沒有核武器，俄羅斯根本不可能吞併克里米亞，別說克里米亞，俄羅斯自己本身可能早已被美歐西方瘋狂肢解。雖然俄羅斯有著世界上僅次於美國的常規軍事力量，但是能夠使得美國和西方極度害怕的，還是俄羅斯龐大的核武庫。
別看美國在世界各地興風作浪，在全世界干預插手，憑藉的就是自己強大的軍事力量。但是不難發現，美國到處發動的戰爭，針對的目標對手都是比較弱小的對象。美歐西方在烏克蘭問題上，一開始肆無忌憚，忘乎所以不怕事大。一天到晚掛在嘴邊的所謂民主程序也不要了，出錢出力策動烏克蘭親西方反對派，搞街頭暴力革命，硬把親俄總統亞努科維奇趕下臺。後來惹毛了俄羅斯，普京索性軍事介入，大批的“小綠人”軍事武裝人員出現在克里米亞，出現在烏克蘭東部地區。克里米亞被俄羅斯利用軍事力量奪取，烏東部的兩個州也趁機脫離烏克蘭政府的管轄。
發生了這一切就是因為北極熊有令人生畏的核大棒，美歐在烏克蘭鬧騰得正厲害時，因為俄羅斯軍人的出現，美歐西方高漲的氣焰一下子癟了下去。並且俄羅斯發話威脅，北約不得吸收烏克蘭和格魯吉亞為成員，歐盟也不可以。自從2014年至今，烏格兩國多次要求介入北約，美國北約因為害怕俄羅斯就是不敢答應。別看3月13日北約通過所謂的烏克蘭申請國地位，實際上俄羅斯不鬆口，烏克蘭一百年都加入不了北約。還不是俄羅斯的核武庫厲害，其它的國家試試看？在有核大棒的俄羅斯面前，美國人非常膽小，真的是紙老虎。
亦新湖
這個問題要分析清楚，首先要知道沒有核武器的俄羅斯意味著什麼？如果沒有核武器，以現在俄羅斯軍隊的裝備和技術水平，俄羅斯軍隊將直接掉落到世界二流軍隊的水平。而且從俄羅斯70多萬兵力來看，要守備1700多萬平方公里的領土，本身就是非常困難的事了。尤其是在受到北約的全面封鎖情況下，俄羅斯可能自身都難保。
而且最為關鍵的是，沒有了核武器的俄羅斯，西方就不會害怕，因為戰爭的規模會被控制在常規戰爭的水平上，那拼的就是財力和消耗戰了，西方GDP那是俄羅斯幾十倍，完全可以通過代理人戰爭甚至直接上場參戰，把俄羅斯消耗死。等俄羅斯被拖垮，西方損傷還不大。所以，沒有核武器的俄羅斯，光是自守就很難了，而四面出擊，戰略主動就很難了。
而且回答克里米亞問題，烏克蘭軍隊那也是繼承當年蘇聯的，戰鬥力還是有保障的，而沒了核武器的俄羅斯，烏克蘭那就不必忌憚了，大可以拋開一切，發動群眾跟俄羅斯干到底。而打成焦灼之勢，西方必定會像援助敘利亞，打敘利亞戰爭一樣，全力支持烏克蘭武裝對抗俄羅斯，失去核武器的俄羅斯，很可能面臨被西方國家一哄而上，肢解瓜分的境地，更別說奪取克里米亞了。所以啊，俄羅斯慶幸的是自己擁有核武器這個壓箱底，因為有了核武器，就是美國也不敢動俄羅斯，因為在核武器面前，都只有毀滅的選項了。
而且俄羅斯現在這麼窮困，還能四處出擊，佔南奧塞梯，阿布哈茲，佔德左，佔克里米亞，出擊敘利亞。而且還肆無忌憚，西方國家還都顫顫巍巍，不敢刺激俄羅斯，生怕激怒俄羅斯，而真正怕的不就是俄羅斯巨大的核武庫麼？有了核武器的俄羅斯可以是世界大國，無人撼動，無人敢隨意欺凌，隨意挑釁。但是失去後的下場可能比烏克蘭還要慘，當年蘇聯解體後，烏克蘭也分到了1000多枚核武器，成為世界第三核武大國，當時無人敢動，美國俄羅斯都要給面子，但是烏克蘭主動放棄了核武器，了淪落到現在任人欺凌的地步。而俄羅斯自古樹敵太多，一旦沒有核武器，還不被鄰國生吞活剝了才怪呢！
歷史真相背後
答案顯然是肯定的！
關於克里米亞有幾個關鍵的時間點：
1918年到1954年為止，克里米亞半島一直是蘇聯俄羅斯聯邦加盟共和國的一部分。
1954年，為慶祝烏克蘭的哥薩克人鮑格丹·赫梅爾尼茨基開始與俄羅斯“結盟”300週年，赫魯曉夫主導蘇聯最高蘇維埃主席團在1954年通過決議，將克里米亞劃歸烏克蘭。
1991年蘇聯解體後，克里米亞半島成為烏克蘭的一部分。許多半島居民對此不滿。
2014年3月，克里米亞自治共和國議會宣佈聯合塞瓦斯托波爾市脫離烏克蘭獨立，併成立克里米亞共和國，準備加入俄羅斯，但未獲得烏克蘭和國際社會的普遍承認。
2016年7月28日，俄羅斯總統普京簽署命令，將南部聯邦區和克里米亞聯邦區合併改組為新的南部聯邦區。
………
克里米亞不可能留在俄羅斯的幾個緣由：
1.克里米亞歷史上不屬於烏克蘭，俄羅斯人口占大多數，對烏克蘭沒有歸屬感。
2. 弱國無外交，俄羅斯，烏克蘭實力強弱對比明顯，烏克蘭沒有辦法抗衡。
3.歐美等國雖然反對吞併克里米亞，但確實西方所謂的公投方式，有點師夷長技以制夷的意思。
所以沒有核武器，俄羅斯一樣會吞併克里米亞！
石
可以肯定的說，俄羅斯如果沒有強大的核武器，也不會變得那麼自信。俄羅斯如果沒有核武器撐腰，以美國為首的西方也許早就把俄羅斯搞得四分五裂了。那還能輪的上俄羅斯去吞併克里米亞，那還有今天強勢自信的俄羅斯。
俄羅斯圖-95戰略轟炸機
正因為俄羅斯有世界上強大的核武庫，所以在涉及自身利益的戰略博弈中才會令美國忌憚。俄羅斯吞併克里米亞，強勢介入敘利亞，背後都有俄羅斯強大的核武器在做後盾。美國也正因為看到了這一點，因此在某些時候才對俄羅斯顯得束手無策。
俄羅斯“亞爾斯”洲際導彈
眾所周知，俄羅斯在戰略上如果受到美國的壓力或威脅時，就會強勢試射戰略核導彈作為回應。或者俄羅斯為了顯示自己的戰略核力量，也會派戰略轟炸機繞美國或北約領空飛行。高興時還會來點帶有刺激性的挑釁！某次，俄羅斯圖-95戰略轟炸機超低空飛行，龐大的機身掠過美軍航母甲板。轟炸機帶來的氣流和刺耳的咆哮聲，把美國大兵驚出了一身冷汗。其次，俄羅斯的戰略轟炸機還時不時的光臨日本。日本戰鬥機被迫緊急升空後，並沒有冒然採取強行攔截或驅趕。而是採取一路伴飛和監視的措施，直至俄羅斯戰略轟炸機達到目的揚長而去。
俄羅斯圖-160戰略轟炸機
由此看來，俄羅斯在某些時候敢於耍橫，主要還是有強大的核武庫。普京強勢是不假，但如果普京沒有核大棒這一殺手鐧，憑藉普京個人的強勢還是死不了多大作用的。普京的鐵腕手段和強勢性格，再加上俄羅斯強大的核武庫，正可謂是錦上添花如虎添翼。
道理很簡單，如果伊拉克和利比亞擁有核武器，美國也不敢冒然推翻薩達姆和卡扎菲政權。因此，核武器對於敵人和對手來說是個很大的威懾。俄羅斯利用自己強大的核武庫，動不動就會威懾美國已成為習慣。而且俄羅斯的威懾屢次都能起到應有的作用。這也充分體現了“膽小的怕膽大的，膽大的怕不要命的”這一邏輯。美俄都是全球核大國，但橫的遇上不要命的就只有適當的做出讓步了！
俄羅斯“白楊”洲際導彈清風拂栁
如果俄羅斯沒有核武器吞併克里米亞，就像伊拉克吞併科威特一樣的結果！會被以世界警察自居的美國以及一幫小兄弟組團群毆，就是因為俄羅斯有核武器美國和西方國家只能用經濟制裁來應對俄羅斯吞併克里米亞。俄羅斯就是仗著強大的核武庫才敢明目張膽的吞併克里米亞，這一點毋庸置疑。
雖然克里米亞是在蘇聯體系內，為了加強俄羅斯和烏克蘭關係劃給烏克蘭的
，但是蘇聯解體以後俄羅斯當初並沒有提出克里米亞領土要求，在某種意義說俄羅斯已經默認了克里米亞是烏克蘭領土。俄烏交惡俄羅斯趁機吞併克里米亞，即使不算侵略最起碼也是侵佔行為。
得到大多數國家反對也很正常，如果有核國家都像俄羅斯那樣仗著自己強大的核武庫，隨意侵佔別國領土那麼世界會亂成什麼樣子！核武器是一種相互制約發生大規模戰爭的一種手段，而不是用來壓制無核國家的利器。如果有核國家亂用核威懾，那麼無核國家會想盡辦法製造擁有核武器，只有這樣無核國家才會感到有安全感！所以有核國家應該負起責任，不能對無核國家使用核威懾！ 
煙淡而無味
如果沒有核武器俄羅斯拿什麼阻止北約東擴？北約東擴的主要目的就是要把俄羅斯擠出傳統勢力範圍，防範和遏制俄東山再起。烏克蘭加入北約的想法由來已久，美國和其歐洲盟友在烏克蘭加入北約的問題上態度始終模稜兩可，一方面給了烏克蘭加入北約的希望，一方面又不敢觸碰俄羅斯的底線。按理說美國是世界超級大國，北約又是當今世界最強大的軍事集團，但即使是這樣美國仍然不敢觸碰俄羅斯的底線？那麼美國怕什麼？而俄羅斯底線又是什麼？美國懼怕的是俄羅斯的“核威懾”，反對烏克蘭加入北約就是俄羅斯的底線。
上世紀美蘇冷戰之所以沒有升級到熱戰，一定意義上源自雙方都是核大國，雙方都有強大的核威懾，一旦爆發軍事衝突任意一方都無法保證對方是否會使用核武。一旦爆發核戰爭對兩國乃至世界都是毀滅性的。今天如果美國允許烏克蘭加入北約，俄羅斯必將採取行動，要是美國及北約軍事介入，在常規武器戰爭失利的情況下，俄羅斯有可能放手一搏使用核武，美國能接受同歸於盡的結果嗎？
沒有核武器就談不上“核威懾”，沒有核武器的俄羅斯就像是一頭勢單力薄且沒有牙齒的大老虎。美國還有什麼可顧忌的？不管是比拼經濟、武器裝備、盟友數量都是一邊倒，戰爭打到最後美國還可以送上幾枚核彈，到時俄羅斯只剩下廢墟一片。直白地說，俄羅斯如果沒有核武器，烏克蘭早就加入北約了，克里米亞連公投的機會沒有，更不必說加入俄聯邦。
貝貝和豆豆的視野
題目抓住了一個關鍵詞，就是俄羅斯的核武器。
眾所周知，俄羅斯在蘇聯解體後繼承了前蘇聯約70%的軍事實力，也包括核武器。但在整個90年代，俄羅斯的經濟及綜合國力可以說每況愈下，一直沒有出現轉機。在此背景下，俄羅斯的軍事實力及軍工產業也因資金投入不足， 人才流失而不斷下滑。就常規軍力而言，俄羅斯與美歐等西方國家的差距實際上在逐漸拉大。但唯一值得俄羅斯慶幸的就是繼承了前蘇聯龐大的核武庫，這既是俄羅斯保持大國地位的主要依仗，也是俄羅斯威懾美歐，抵抗北約東擴的最大殺手鐧。可以想象，如果喪失了核武器，俄羅斯恐怕像失去利爪的北極熊，雖有大力氣，但攻擊力嚴重弱化，威力不再。那樣，俄羅斯恐怕也就無力阻擋北約的東擴，同時北約各國也就不會那麼忌憚俄羅斯。
回到克里米亞問題，烏克蘭危機的爆發，根本上講是因為美歐要繼續擠壓俄羅斯的戰略空間，因此要策動烏克蘭變天，並將之拉入西方陣營。俄羅斯不甘坐以待斃，面對烏克蘭反對派的上臺及親西方傾向，做出吞併烏克蘭的決定，這實際是一步險棋。俄羅斯敢於這樣做，主要判斷是美歐及北約不會因此與俄羅斯爆發直接軍事衝突，其主要依仗就是其強大的核武庫。可以想象，如果沒有核武庫，俄羅斯就喪失最大的對抗西方的依仗，那麼在面對西方擠壓時就不會那麼有底氣，也不會天真地相信西方不敢與俄羅斯發生軍事衝突。
因此，可以試想，如果沒有核武器，俄羅斯很可能不敢做出吞併克里米亞的決定，也不會在面對西方時那麼硬氣。當然，如果俄羅斯沒有核武器，烏克蘭在面對俄羅斯時也可能不會那麼軟弱。
西域都護
當年美蘇爭霸的時候，蘇聯瘋狂的擴張，軍工。製造核武器其高峰時期蘇聯擁有的核彈頭都近1萬枚。後來美蘇簽訂了削減核武器條約。雙方都開始削減核彈頭。要不然他們擁有的核武器足夠毀滅地球好幾次了。
俄羅斯繼承了當年蘇聯的70%上的軍工能力和軍事實力，幾乎繼承了當年蘇聯全部的核武器能力。由於前期的削減核武器數量，目前，俄羅斯大概擁有1500枚左右的核彈頭。但是，俄羅斯依然在經濟上沒有獲得太好的發展，再加上西方世界的 經濟制裁，讓俄羅斯的經濟更是雪上加霜。
可正是因為擁有核武器，這一重要的法寶。才讓你美國為首的西方國家，無法對俄羅斯痛下殺手。自從蘇聯解體以後，普京上臺之後，俄羅斯對外動武，讓美英為首的西方國家有時也是無可奈何，不單單俄羅斯吞併了克里米亞。
還有與格魯吉亞的軍事衝突當中，俄羅斯一樣支持了南奧塞梯的獨立。還有南斯拉夫的科索沃戰爭俄羅斯直接出兵進入南斯拉夫，科索沃。還有最近的敘利亞，俄羅斯更是直接出兵介入。不給美英任何反應的機會。
淡然longjiangjiaoyou
克里米亞原是一個獨立的小國，1783年被沙俄帝國吞併，作為一個州一直受俄羅斯聯邦管轄。至1954年5月為紀念俄羅斯與烏克蘭合併300週年，由蘇聯最高蘇維埃主席團下令，將克里米亞劃歸到了烏克蘭。至1991年蘇聯解體，克里米亞隨即成為了烏克蘭的一部分。因為克里米亞島大部分都是俄羅斯人，又因當時的烏克蘭經濟落後，至2014年克里米亞通過全民公投宣佈脫離烏克蘭，歸屬俄羅斯管轄。但克里米亞的這個決定，並未得到烏克蘭政府與國際社會的認可，就被俄羅斯派海軍艦隊強力接管。一時間國際社會指責不斷，俄烏之間的關係也降至到了冰點。
僅以一個全民公投結果，在未得到烏克蘭政府允許的條件下，俄羅斯即接管了克里米亞，這樣的行為就烏克蘭來說是絕對不能容忍的。但當時的烏克蘭，就算俄羅斯沒有強大的核武庫，僅以常規的武裝力量，烏克蘭也是沒有實力與俄羅斯抗衡的。想打打不過，想要要不回來，沒辦法，只可以眼睜睜的看著這片領土被分割了出去。
面對俄烏之間，關於克里米亞問題，烏克蘭是始終耿耿於懷，再兼在烏克蘭東部反政府武裝，得到俄羅斯的大力支持，更是加重了俄烏之間解不開的仇疙瘩，現在烏克蘭投身奉迎歐盟社會，極力反對俄羅斯，不知哪一天，這一對反目成仇的冤家對頭，真就會動起手來。
手機用戶58801659536
假如俄羅斯沒有核武器會怎麼樣呢？這是一個連鎖問題，若好好琢磨將會很有趣的。
若俄羅斯沒有核武器，俄羅斯面臨的將是從沙俄時期就被沙俄欺負的國家的共同圍堵，聲索他們被沙俄侵佔領土，將會得到域外如英國等這樣的國家支持，而俄羅斯內部將會四分五裂，少數民族地區會相應域外大國的支持要求獨立，或者加入臨近的同族國家。
當然俄羅斯也就沒有能力和底氣侵佔克里米亞。
不過這僅僅是俄羅斯周邊的情況，若這種假設放大到全球，或許情況會更糟，後起的核大國將是美國重點關注的對象，類似的對待如今俄羅斯的一切關注都會用在這些國家身上。
而美國到時候絕對是各種愉快割羊毛，明目張膽的想要你什麼就要什麼，完全就是地球是他的感覺一樣。
