地球不正常人类研究院
这种情况全村人肯定不需要偿命！
法律分析：
一、对于小偷，所有人都是痛恨的，但是，因为痛恨我们就能无限制的打击小偷吗？显然，答案是否定的！我们是法制国家，任何人犯罪都是需要国家来惩罚，而不能以私刑来惩罚。
对于村民打死小偷，可以认定是防卫过当，按照《刑法》规定这属于减轻刑罚的情形，所以，动手的村民不会被判死刑，但是，受到刑事处罚是肯定的！会根据具体的情况来确定刑罚。
二、对于抓小偷，应该是一种见义勇为的行为。但凡事都要有个度，村民完全可以制服小偷，捆绑起来送去派出所或等警察来，没必要往死里打。这样既抓了小偷，还能立功受表扬多好。
如果，在抓小偷的过程中，小偷抗拒抓捕而且手持凶器威胁，那么村民就可以不负责任了，因为此时小偷已经转化为抢劫了，村民就有了无限防卫权，不过此时还能有人勇敢上前吗！恐怕都会考虑一下了！
最后，抓小偷应该提倡，但要量力而行，毕竟我们不是警察！
管律师
不知道大家还将记不记得之前一个新闻，就是小偷开着汽车进入一个村庄偷狗，结果被狗主人发现，赶走了他们，后来他们气不过，回来把狗主人绑架上车，结果被村民发现，村民把他们围住暴打一顿，还把他们的车烧毁，推下了山崖。
在那个案子里，我认为村民是构成正当防卫的，而且没有防卫过当，毕竟当时偷狗者实施的是绑架行为，对于这种绑架行为，其他人是有无限防卫权的，即使杀了小偷都不需要承担刑事责任，何况只是打他们一顿，烧毁犯罪工具？
村民构成犯罪的情形
但是本案不同的是，小偷的犯罪行为不同，这里的小偷只是实行了盗窃行为，而没有抢劫，绑架，严重伤害他人的暴力行为，因此村民享有的仅仅是一般的正当防卫权利，而且这个权利不能超过必要的限度，根据司法实践，如果只是一般盗窃行为，村民最多能把小偷打成轻微伤或者轻伤，如果超过这个限度，将小偷打成重伤或者死亡，那就有可能需要承担刑事责任了，但是罪名是故意杀人罪还是过失致人死亡罪，这个要结合具体证据去认定。
村民不构成犯罪的情形
但是，有一种情况村民是不需要承担刑事责任的，就是小偷在盗窃后，为了抗拒村民的抓捕，对村民实施了暴力行为，这个时候，根据刑法的规定，小偷由盗窃行为转化为了抢劫行为，因此村民也因此拥有了无限防卫权，意思就是即使把小偷打死也不需要承担任何刑事责任。
当然，以上均是基于法律规定的理论层面的探讨，具体的还要结合实践来认定。
李钦宇
小偷偷东西是犯法的，理所当然受到法律的制载。但小偷偷东西性质不同，偷的金额不大，对社会危害性造成不大，法律上来讲，不构成盗窃罪。若被民警逮住了，除了没收偷的财产外，就是拘留几天，并处以罚款。
古人云：“从小偷针，长大偷金。大错不犯，小错不断，必将走向犯罪的深渊”。小偷看起来是个小事，大不了拘留罚款，但社会公民也要引起重视，否则后患无穷。正所谓千里之堤，溃于蚁穴。
至于小偷偷东西出门被发现，主人一声大喊，抓住小偷，不要让他跑了。教训一顿小偷是合法的正当行为，毕竟过街老鼠，人人喊打的缘故吧！
主人喊打，目的将小偷绳之以法，还主人一个公道的说法(追回财产)。然而不可思议的是全村人一拥而上把他打死了，引起了社会各界人士的高度关注，與论不休，到底村民是否偿命？
从法律上来讲，小偷偷东西是犯法的，若被人抓住，理所当然交给民警处理，是个明智的选择。而一个小偷，遭到全村人一拥而上，这不是要小偷死的节凑吗？若全村人一拥而上，只是为了逮住小偷绳之以法，交给公安民警处理，属于正当的合法行为。若轻轻打小偷教训一下，不造成伤势严重，从法律上来讲，属于正当防卫。若一个小偷，全村人一拥而上，都去打小偷，不造成重伤，都属于不合理的现象。若造成重伤，全村人不属于正当防卫，成了故意伤害罪。若小偷活活被全村人一拥而上打死，从法律上来讲，性质不同了，属于集体伤害罪，理所当然接受法律制裁。针对一个小偷，被全村人一拥而上把他打死，按照法律上来讲，杀人偿命。但全村人太多，不可能全部都接受法律的严厉制裁吧！古人云：射人先射马，擒贼先擒王。冤有头，寨有主。小偷被全村人打死，首先要调查先动手的，而且出手重的，拳头至于死地的村民，应当接受法律的严厉制裁，刑事拘留。另外主人一声大喊，造成小偷被打死，同样受到法律的严厉制载，刑事拘留。其他没动手的村民，只是为了起哄、喊打、较劲，那么从法律上来讲，应该赔偿小偷的安葬费。以上内容属个人观点和看法，不足之处，请各网友见谅，多谢！
董永根
小偷很可恨，犹如过街老鼠、人人喊打。但因为小偷偷东西，被主人发现，主人大喊一声，全村人出动把小偷给打死了。
首先明确一个问题，全村人出动，把小偷给打死。这不需要全村人给小偷偿命，即便需要负刑事责任，那也要看造成小偷最致命死亡的哪个人。是因为这里面牵扯诸多法律问题，必须以事实为依据，以法律为准绳。
一、小偷因盗窃被村民打死 需要承担刑事责任
我们在现实生活中，可能会遇到一些偷盗他人财物的小偷。即便是没遇到过，在新闻报道中也曾看到过类似事件。小偷在行窃过程中被抓的不在少数，被抓后挨顿揍很正常。新闻中经常报道一些小偷被抓后，打得鼻青脸肿。只要没造成严重身体伤害，一般不用负刑事责任。如果小偷在行窃过程中被抓，并未进行强烈反抗，众人为了发泄愤怒情绪把小偷打伤、致残、甚至打死。那么打小偷者，是需要负刑事责任的。
因为根据我国《刑法》规定，故意伤害致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
同时根据法律规定，防卫过度应当从轻减轻处罚，所以并非殴打小偷致其死亡就需要偿命。
二、如小偷行窃被发现持刀暴力抗拒造成死亡 不需要负刑事责任
小偷在行窃过程中，被人发现并制止。小偷为了逃避被抓，或者被抓后怕挨打，抽出随时所带的管制刀具进行暴力抗拒。由于寡不敌众，小偷最后被众人打死。那么从法律角度分析，小偷最初行为仅为盗窃，被发现后进行持刀暴力抗拒，性质由盗窃行为转化为了抢劫或者抢夺行为。众人为了制止其犯罪行为，与其进行搏斗，属于正当防卫。如果在这个过程中，造成小偷死亡，那么属于防卫过当。根据《刑法》第二十条第三款规定，对正在进行抢劫的严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成小偷伤亡的，属于防卫过当，不负刑事责任。
三、遇到小偷行窃 要在法律可控范围内进行惩治不可触犯法律
小偷盗窃行为，人人憎恨。生活中，一旦遇到类似事情，切勿盲目对小偷进行惩治，一定要在法律可控范围内进行惩治，不能因为发泄情绪，突破法律底线，给自己带来麻烦。小偷被抓后，可以选择马上报警或者扭送公安机关，交由公安机关进行处理。
李明德
苹果耗子来回答此问题。
偷盗罪不至死
小偷偷东西，涉嫌盗窃罪；盗窃时被发现而被打死，构成盗窃未遂，须从轻处罚，罪不至死，最多被判三年有期徒刑。
根据《刑法》第264条和第23条规定：
第二百六十四条【盗窃罪】 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条 【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
杀人罪不容恕
这个小偷真倒霉，偷盗不成，反而搭上了一条命，被全村人一拥而上打死。既然出了人命，打人者难逃其咎，全村人涉嫌过失致人死亡罪、故意伤人致死。
根据《刑法》第233条和第234条规定：
第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第二百三十四条 【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
从上述两个法条对比来看，过失致人死亡罪最高判刑为7年，故意伤害致死最高判刑为死刑，若从有利于减轻村民刑责的角度考虑，须以过失致死层面进行辩护。
村民须集体赔偿
苹果耗子
小偷偷东西不对，应该由法律来制裁，全村人一拥而上把人家打死，是要负法律责任的。
为什么要负法律责任呢？
因为这不属于正当防卫。
那么什么是正当防卫呢？
所谓正当防卫，是指对正在进行的不法侵害行为的人采取的一种造成一定损害的方法。它的构成符合以下四个条件：一是正当防卫针对的必须是不法侵害；二是必须在不法侵害正在进行的时候；三是正当防卫所针对的必须是不法侵害人；四是正当防卫不能超越一定的限度。根据以上四个方面界定，这个小偷偷东西出门被发现，很显然他已经不构成对主人的生命和人身危害，所以，全村人一拥而上打死小偷的行为应该负法律责任。
在现实生活中，有的人或者有的事确实令人厌恶和痛恨，但遇到事情以后如何解决，还是应该冷静处理，最好的办法就是报警。
当今社会已经进入到法治社会。所谓法治，就是要以法律为准绳，以法行事，特别对于一个公民犯法或犯罪来说，任何人不能贸然假借解恨或者除恶的名义，对嫌疑人采取过激的行为，尤其对嫌疑人造成的人身伤害和生命危害都是不允许的，这是法律对每个公民的基本要求。
对于嫌疑人的处理，应当交由国家公检法机关进行处理，任何人和单位不能对国家法律进行践踏。
因此，要对全体公民进行法律法规普及宣传教育，只有这样，国家法律才能真正被广大公民掌握。小偷如果知道后果，就不会去偷东西，村民如果知道法律常识，也不会做出法律以外的事情。
这件事处理的最好方法就是，报警后先将小偷控制住，等待警察来后把人交给警察处理。
（图片来自网页）
诗书宸阁
俗话说的好，法不责众！这招以前可能好用，但是现在估计不会有用了！现在法律法规这么健全，执行力度又大，打死人要偿命的！
![]()
涛子观点！
如果，有小偷去偷东西，被偷着，喊抓小偷，该村人都上，把小偷打死了，那么该怎么处理？首先主人家是没错误的，他只是说抓小偷，而不是说打死他，那么村民有错吗？这是属于群体责任，不好取证，也不好量刑的，如果人数够多，一人一脚也会把小偷打死，这种群体事件，没有听说有偿命的，最多抓几个打人最为严重的，判个几年，还有就是参与打人者可能会有民事赔偿这倒是真的！
我说一下我所经历的，以前农村小偷很猖狂，村里有养羊，养牛的，养猪的，晚上睡觉都会很小心，很怕被偷，有一次，我们村来了个偷牛的，把牛牵出村头了，被村头一户人家起来小便时发现了，这户人家悄悄地去通知了养牛的这家人，养牛的这家人把村里的人很多人都喊起来去抓小偷，那个时候骑着摩托车去追的，小偷没有多远，正在把牛装车，车停在离村头1里地的样子，村里前后去了几十个青壮年，人人拿着锄头，铁锹去的。小偷看到我们去到连牛也不要了，上车就要跑，山村小道，那能跑的过摩托车，司机在惊慌失措下，开沟里去了，我们村村民，去到直接拿家伙向小偷身上招呼，把他们车也给砸了，幸好村长也去了，没让下死手，不过也给打的头破血流，有两个手给砸断了！后来村长就不让打了，说在打就打死了，打死了就不好了。后来报警，警察来了带走了，只是把村长，失主给带走问话去了，第二天就回来了，我们村那些人也没事，也没让赔钱，也没人判刑。最后不了了之！从那件事传开以后，我们村基本就没来过小偷！
结束语！
现在小偷横行，如果全村人把他打死了，我估计也会有人担责，只是责任划分不一样而已，不过赔款是有可能的，如果小偷家属要求赔偿，这就需要打人者均摊！
涛子建议各位，如果真有这种事情发生，别出人命，一切都好说，如果出了人命，有关部门也是要行使他们的权利的，毕竟法律面前人人平等，需要做出行动来堵住舆论的！
如果你们村去小偷被抓住了，你们会怎么处理？欢迎大家留言讨论交流！
涛子看世界
大实话：偿命是一定要偿的，只是不可能以命抵命，最多也就大家筹款赔钱完事。
可能这种情况是我们所有人对于小偷问题最希望看到的结果。虽然将小偷殴打一顿确实大快人心，但是这指定是违法的，更不用说把小偷打死了。
偷盗罪罪不至死
对于这些小偷行为，想必大家都是深恶痛绝，恨不得将这些社会毒瘤彻底清除。但是，我们必须明白：偷盗犯罪性质远远没有达到死罪的标准。而一个本不应该被判死罪的人，却被打死了，显然是不行的。
村民没有执法权
当然，除了盗窃罪不至死以外，关键的一点就是村民没有执法权。也就是说，就算是对方真的是死罪，也轮不到一群村民将罪犯打死。
可能会有人认为要是对方是死罪，那么杀人偿命，天经地义，这有什么不应该？
我们必须清楚，剥夺一个人的生命权是很严重的一件事，这个事容不得半点闪失。而作为这些村民来说，也不具备完备的法律知识。基本上都是意气用事，情绪激动下做出的判断。就认为人家可恨该死。
但是，是否真的该判死刑必须经过专业的法官来判定。并且就算是执行死刑也应该由执法人员来操作。决不能在占理的时候抱着“法不责众”的心态去做一些不法之事。
如果人人都自行去判定别人时候有罪，以及罪恶程度，那么就不会有统一的量刑标准。
可能有时候对方骂你骂的太狠了，你也会感觉应该判死刑。这样一来，人人自立，那社会还不乱了套？
如何对小偷进行赔偿？
虽然在这种情况下指定是要对小偷进行偿命的，但是具体怎么赔，赔多少钱，还是要根据情况的不同，而有所不同的。
一般来说，小偷在偷盗过程中被发现，要不就是逃跑，要不就是反抗。
而如果小偷是在逃跑过程中被村民抓到，然后村民为了泄愤，而将小偷打死。那么想对赔偿就会多一些。毕竟，小偷选择逃跑时其实已经表明人家有悔过行为了。而这时候我们在抓到小偷以后本应该移交警方，如果村民私自执行，那自然性质更恶劣一些。
但是，如果小偷被打死是因为在被发现后，小偷玩儿命抵抗，而村民在制服小偷的过程中因为防卫过当而造成小偷被打死。那么，这种情况就会轻很多，甚至来说如果证据充分，不对其进行赔钱偿命也是有可能的。
所以啊，我们还是要在法律允许的范围内行使自己的权利。既不能违法犯罪，也不能越权执法。该由谁解决的问题，就要交给谁来处理。这样我们的社会才能有序运转，才能保证一个良好的治安环境。
那么，如果大家遇到这种情况时会怎么处理呢？欢迎留言评论。
有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。
大实话
这种例子在我们村子就有，小偷偷了我们村子代某某家里的一群羊，已经偷走了。另外一个小偷临走的时候不甘心只偷羊，又返回代某某屋里面准备偷其他东西，不料碰倒了代某某家里的自行车，代某某由于干了一天的活，睡得比较沉，可是被他老婆听见了，他老婆起来看到有人影从屋里跑出去了，赶紧到院子里查看，看到自己家里的羊都不见了，此时那个小偷还在翻墙，代某某老婆叫不醒她老公，就对脸几个大嘴巴子打醒了，说有小偷。代某某一看墙上有人，拎起来家里的搞吧上去就是一搞把，小偷掉到了墙外面，爬起来就跑！代某某就去追赶，想把自己的羊给追回来，后来他就追到了我们村子的北地里，打了好久！代某某在村子里喊人，全村的人听见之后都起来了，男女老少！围着村子周围找，后来找到了！就把小偷拉到路上打了一顿，大家伙你一拳我一脚，他一棍，他一鞭打的小偷嗷嗷直叫！没过多大会儿小偷自己就说，你们都别打了，就是你们不打，我也活不了了！我这回死定了！没一会小偷就死了！大家一看小偷死了，都吓坏了赶紧报警了！白天派出所里的，刑警队的，来了好几个部门，带走了我们村里好多人，过了有一两天人又全部都释放了，后来就没有人负法律责任，这件事情就算结束了，我们村里的羊也没找到，小偷的同伙也没逮到，后来听说死者的父亲去找了死者的同伙，但是那些人说我们根本就不认识你儿子是谁！对了最后告诉大家，从我们村打死过小偷之后，直到现在我们村再也没来过小偷，真的！对这件事大家还怎么看呢？
封杀一切224837064
首先表明态度，笔者对小偷也是深恶痛绝，一点也不同情他们！但是国有国法，家有家规，打死人（虽然我们都骂小偷不是人，但那只是气话，法律是不认可这一点的）是否需要承担法律责任，以及承担什么样的责任，还是需要进行具体分析的：
一、如果小偷被发现后，恼羞成怒，害怕被抓捕或者害怕被打，掏出随身携带的凶器进行威胁的。
根据最高法《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》中关于“转化抢劫的认定”的意见，小偷实施盗窃，为抗拒抓捕，即使盗窃数额未达到“数额较大”的标准，但是“使用凶器或以凶器相威胁的”，那么以抢劫罪定罪处罚。如果达到数额较大的标准，那更不必谈，根据《刑法》第二百六十九条规定，依照抢劫罪定罪处罚。
既然已经构成抢劫犯罪，那么根据《刑法》第二十条第三款规定，对正在进行抢劫的严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不小偷伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
二、如果小偷被发现后，只是象征性抵抗或者没有抵抗，反而跪地求饶的。
那么在这种情况下，小偷的盗窃行为已经结束，且没有其他不法侵害，村民们失去了进行正当防卫的条件，可以踢其两脚，甩他几个嘴巴子，这个都没有问题，不会被追究责任的。但是如果出于激愤，众人上去将小偷殴打致死，那么就涉嫌构成故意伤害致人死亡犯罪了，是需要承担刑事和民事赔偿责任的。
可能大家会觉得，法不责众，这么多人，你一脚，他一拳的，哪能分得清责任，难不成还能把所有人都抓起来？实际上，通过法医鉴定还是能够确定死因的。而且说实话，殴打过程中，每个人心里都有数，自己打了小偷的哪个部位，有些是致命的，有些则不是。一旦被抓，人都有自保心理，为了减轻自己的罪责，就会把了解的情况说出来，几个人的口供一对，当时的情景就能还原出来了。
所以，气归气，冲动还是要不得的，否则冷静下来之后，就会后悔莫及的！
