岁月都江堰
先回答问题，秦始皇陵地宫里有没有设置能射人的机关，存疑；即便设置了，两千年后也绝无杀伤力可言。
我们先看看这个说法的来源是什么。
《史记·秦始皇本纪》记载：始皇初卽位，穿治酈山，及并天下，天下徒送詣七十餘萬人，穿三泉，下銅而致椁，宫觀百官奇器珍怪徙臧滿之。令匠作機弩矢，有所穿近者輒射之。
机弩矢，很容易让人想到那种轻轻一碰就会发射出箭矢的机关暗器。
后来，这种说法被广大人民群众进一步发扬光大，很多关于古墓的笔记小说里，都经常出现类似的机关。
这里举个《聊斋志异》里的例子：
《聊斋志异》中有一篇《曹操冢》：“许城外有河水汹涌，近崖深黯。盛夏时，有人入浴，忽然若被刀斧，尸断浮出。后一人亦如之。转相惊怪。邑宰闻之，遣多人闸断上流，遏其水。见崖下有深洞，中置转轮，轮上排利刃如霜。去轮攻入，中有小碑，字皆汉篆。细视之，则曹孟德墓也。破棺散骨，所殉金宝尽取之。”
这段记载说了个什么故事呢？说许昌城外有一条河，靠近一个悬崖，有人进去游泳，忽然就死了，身上还有被刀斧劈砍的痕迹。又一个人下去，也这么死了。地方官听了，让人在上流截断水流，一看，乖乖！可了不得啊。山崖下边有个洞穴，里面有一个转轮，轮上密布利刃。人们把这个转轮拆掉，发现里面有个小石碑，刻着曹操之墓。后来这些人打开棺材，扔掉尸骨，把随葬的金银珠宝拿走了。
这种记载是不是说的有鼻子有眼，仿佛亲眼看到一般？但是今天我们凭借考古学的材料可以知道，曹操墓既不在许昌，也不在河里，更没有这种能杀人的设备。
秦始皇陵的地宫本身并没有发掘，里面究竟有没有这种机关？我们在这个问题上要不要相信太史公司马迁？
因为没有发掘，所以呢，在这里我们只能看看其他结构类似的墓葬。
下图是陕西凤翔的一座秦公大墓，墓主人是秦始皇的祖先，时代是春秋时期。这座墓规模很大，两侧各带一条墓道。古人挖好这个大坑，放入棺椁和随葬品，就把整个墓回填了。换言之，它并不像明清帝陵那样有一个像房子一样的地宫。早期的帝王陵墓里没有“屋顶”，自然也就不具备安放机关暗器的空间，考古发掘时也没有找到这样的东西。
如果觉得春秋距离秦始皇有点远，我们可以再看看西汉的皇帝陵。
可能很多人都听过一个词——“汉承秦制”，西汉王朝虽然是踩着秦朝的尸体建立的，但是它的很多政策都延续了秦朝旧有的。西汉皇帝在修建陵墓和陵园时，也在很大程度参考了秦始皇陵。
下面是汉高祖刘邦陵墓的结构，最中间是个方形大坑，也就是墓室，周围各有一条墓道。埋葬方式其实跟秦公大墓一样，也是全部用土回填，不具备设置机关暗器的空间。
由此我们推测，秦始皇陵的地宫结构应该跟他祖先的以及汉代皇帝的陵墓差不多，很难安放这样的机关装置。
假如有人选择相信司马迁的记载呢？那也无妨，我们来看看秦弩的结构。
考古工作者在秦始皇陵兵马俑坑中，发掘清理过完整的秦弩。弩弦、弩身虽然腐朽得很严重，但是基本外形还在。其中，弩身弯曲，长度145厘米，弩弦长度在120厘米至130厘米之间。
两千年过去了，在关中地区的自然条件下，这些有机质的东西很难保存下来。
另外，我们知道，弓弩的基本运作原理是先积蓄能量，再释放能量。在没有高性能弹簧的秦朝，积蓄能量只能依靠弩身的弹性。但是，秦弩毕竟是用竹、木、动物筋腱制成的，弩身长久弯曲之后势必会逐渐定型，无法保持弹性，自然也就没有了杀伤力。
考古军中马前卒
是真的，秦始皇陵地宫里肯定有弓弩，机关，肯定好用。
有人说以前的材质，历经千年，什么木头，牛皮，竹子早已经烂了，无法发射。
你们是太小瞧古代人的智慧了，我国古代的四大发明改变了人类的历史发展。自己不会好好利用，反而被洋鬼子利用造出洋枪洋炮来侵略我们。
秦朝有恢复记忆的剑，压弯了，可以自己恢复原样，现在有吗？现在的科技能做出来？
西汉，见日之光铜镜，阳光照射到镜面反射到墙上，铜镜背面的字花纹都会出现在墙面，利用现在的科学技术也无法复制。
千年古木桥，现在还在使用，千年古木房屋建筑依然健在，怎么没有腐烂？
秦始皇陵为什么发现了还没挖掘？古代就没有盗墓的去挖掘？
只因为秦始皇陵里面的各种机关，复杂精巧。秦始皇陵修建了38年，动用了70多万人，多少能工巧匠在其中？
皇帝的陵墓都是要传世的，一个小小的防腐功能也不知道？那些工匠都是吃素的？什么不懂？
秦始皇陵里的弓弩依然好用，依然可以连发，依然可以让你有去无回。
龙飞凤舞九天遨游
我认为这只是人们为了夸大秦始皇陵的神秘而编造的一个传说。
首先，秦始皇陵至今尚未打开，究竟有神神秘暗器用来防止盗墓，没有人见过，只是史书的一些记载，在未见到实物前，我们只能将其当做故事听听。
其次，从现代材料学的角度讲，秦始皇时制作弓弩所用的材料无非是竹子、牛皮等材料，这些材料在历经百年都彻底变质腐败了，更不用说2000多年了。就是现在的科技制作的设备，要在张紧的情况下经历2000年，估计都得打一个大大的问号。
