从两个方面来分析吧:升学和就业。

艺考生要学习专业课。在学习阶段，一般高中都不会有专门的专业课老师和艺考班。学生需要自己去校外找老师上课，耽误了学习文化课的时间，也花费了大量金钱。(艺术课可比文化课贵多了)

艺考生的考试还分专业考试和文化考试。有的专业有联考，还好考一次大部分学校都承认成绩。有的专业没有联考要一个学校一个学校考，甚至要奔波于全国各地不同城市。差旅费和报名费都是花销。(一般一所学校的报名费是200)

最后谈下就业。考试如此艰难，而就业形势却更加惨淡。艺术类的学生就业确实很难，没有太多与专业对应的工作。而且这个行业成才率太低了，。举个简单例子，电影学院每年毕业那么多学生，别说当明星了，大家知道名字的有几个。北影最成功的一届是96级赵薇她们班，大家也就知道陈坤，黄晓明，赵薇三个人。其他人呢？其他人呢？

而且艺考生转型太难，高中时由于学艺术，耽误了文化学习，导致文化基础薄弱。这个社会是个终身学习的社会，而很多艺考生不具备继续学习的能力，最终专业上无建树，转型也没地转。

物理老师老李

带了10年美术高考生，首先我亮明自己的观点，艺考这条路的很好，让很多单凭文化课考不上二本的学生，都圆了自己的大学梦，并且找到了理想的工作。

下面我站在80%的艺考生角度来分析，说的都是中立的实话，不怕被喷。

1.80%的考生是因为单凭文化课考不上理想的院校，才选择艺考这条路的。这些同学学习美术最少5成能考上大学（这两年少了），但是如果不学呢？能考上么？不要说努力就行，你努力的同时比你成绩好的也在努力。并且比你基础好，比你还努力。

2.自觉性较差，三分钟热度。文化课一旦落下，不是三五天也不是三五个月可以补得上的。往往这些同学下定决心努力学一段时间后，发现效果很差，就坚持不下去了。关键是那么多门功课都要补，所以即使努力了五个月，平均下来一门课学习的时间也没有一个月，一个月能补什么？

3.他们其实也想努力，也上进，只是面对什么都不懂的文化课，无从下手。但是学习美术的话，七八成的学生基本都是一个起点。所以如果你有多年的美术培训经验，你就会发现，很多同学在画室和在文化课教室判若两人。在画室很努力，因为有效果。在文化课教室基本就不学习了。

4.个别（保守点说）班主任不支持自己班的学生学习美术，说美术生考不上学，找不到工作，不鼓励学美术。大家都知道班主任是有高考奖的，考上一个一本奖励多少，一个二本奖励多少。只是很多学校不把艺术生和体育生算在高考奖里。所以。。。

5.高三的同学都知道，整个高三的一年，个别（继续保守）班主任基本上只管成绩好的同学。如果这个班主任是高三才接的这个班，那么到毕业，除了成绩好的同学，班主任甚至叫不上成绩不好的同学的名字。你又不管他们，又不让他们学习特长，是关心他们么？？

6.2016年艺术类本科录取率为33.78%，而当年普通高考本科录取率为44.7%，两者相差了11个百分点。单看数据，你会觉得艺考更难考，但是如果你让学艺术的同学按照普通考生去参加高考，能有10%的录取率么？不学美术，他们通过文化课不但更难考，而且还会拉低普通高考的本科录取率，要知道成绩不好的同学去学习美术了，无形中提高了普通高考本科的录取率。

7.好多班主任或者文化课老师，一直说美术专业就业率低。你从哪里得知美术就业率低了？在就业市场上被冷嘲热讽了10来年的那些万金油专业，可没有美术吧，自己查查什么是万金油专业，什么也干不了，什么都能干，比如文秘，管理，文学，哲学等等，

我看楼上还有物理老师回答说，“举个简单例子，电影学院每年毕业那么多学生，别说当明星了，大家知道名字的有几个。北影最成功的一届是96级赵薇她们班，大家也就知道陈坤，黄晓明，赵薇三个人。其他人呢？其他人呢？”说的很吓人，这个老师肯定没看过话剧吧，至少对艺术毕业生就业不了解，他认为学艺术只有出名了或者当著名电影明星了，才算是就业。那么我是不是可以说生物、数学、英语、历史、建筑等专业更难就业，因为这么多年我就知道袁隆平、杨振宁、贝聿铭等等。物理老师你自己是不是也算是没找到到工作？哈哈，开玩笑了。所以给别人指路一定要客观，不懂不要瞎说。不要拿自己的无知当真理。

如果学习纯艺术，比如油画国画雕塑等等，以后出路的确不多。但也和生物物理化学等专业就业率差不多。其实80%的美术生学习的专业是设计类专业。就业率比较高，专业性强，工资待遇高，市场需求量大。

说起设计的重要性，不要说设计公司了。就算是其他类型的公司也有很多都是以设计为导向的。比如苹果、谷歌、索尼，奥迪等等。颜值很重要！！！

8.有些人说，学习美术很苦，付出的努力比文化考生多多了，还大肆的宣扬这个观点。“累”，为什么学美术？80%的人学美术是因为文化课差，没有努力学习文化课。别人小学初中高中都在努力学习，而你在玩，所以你只能选择了体音美专业。别人十几年都在学习，而学习美术也就集训期间比较辛苦（七八个月，最多一年）。但这些相对于文化课考生的十几年如一日的努力学习而言，不值得一提。如果学习文化简单，你为什么不努力学习文化课呢？

9.还有人说，学习美术那么浪费钱，还不如把这些钱花在补文化课上。你知道现在高中生补一节课多少钱吗？县城里都150—200元/45分钟。一门课你要补多少节？你要补多少门课？

另外“费钱”，其实是指美术生的集训费，除了北京杭州广州这些地方的学费比较贵之外（贵的10万，便宜的三四万）。其他地方的学费也就1万到两三万之间。而全国8成以上的美术生都没在北京杭州学习。所以不能因为奔驰贵了，就不买车了，就说所有车都贵。

一两万甚是10万，为什么还要学呢？

1、因为无路可走，因为你觉得文化课更难。

2、不论1万还是10万。你只要选择了就说明你觉得值！真的贵么？去北京杭州学习的大多条件不错。10万在北京也就一平方房子的钱。如果学音乐了，在北京上一节小课1个小时，也得三五千，买一台好钢琴也得几万了！

最后为什么有那么多人学美术？

1、因为成绩差的凭文化课考不上大学，成绩中庸的凭文化课考不上好的大学。

2、学习体育播音音乐等专业，需要好的身体素质，好的乐感，好的嗓子，好的形象气质。而学习美术，门槛太低，不色盲就好。

3、美术专业吃的不是青春饭。就业情况好。

大学老师超哥

对不同的艺考生来说，难以有统一的标准来衡量艺考这条路究竟是好还是不好，其原因在于艺考生有很多类型。比如，有的艺考生是通过艺考来走捷径考取大学，如果艺考生自己对所学习的艺术专业不感兴趣，那学习中也很难达到高水平的艺术造诣，也难免在学习中感受不到艺术创造的快感。再比如，有的艺考生不具备学习艺术专业的天赋，在学习的过程中，就往往很努力了也还是有挫败感，体验不到沉浸于艺术表达中的幸福感。所以，艺考不是高考的捷径，也不能仅凭努力达成目标，艺考是热爱艺术、有艺术天赋并能执着追求的孩子实现艺术梦的良好途径。

选择艺考这条路的艺考生和家长的情况也各不相同。有的艺考生从小就在家长的引导和决策下走上艺考之路，比如舞蹈生从小学习舞蹈，在小学5年级左右就开始报考各大艺术院校的附属中学，一旦考取就开始走上基础艺术教育之路，在高考时更自然而然地选择艺考这条路了。还有的艺考生在初高中阶段和家长提出想学习艺术，但一般都会被家长所遏制，一旦艺考生坚持自己的选择，往往就会造成亲子矛盾，或者父母一方支持而另一方僵持，这也可能会导致艺考生在艺考学习和考试中经历比较多的考验。当然，如果一个有艺术潜质的艺考生，又得到家长的支持，艺考之路或许会更顺畅些。

随着物质生活的改善，对各种类型艺术感兴趣的青少年越来越多，这也是社会发展的正常现象。学习艺术专业对人的精神素质的提升是非常有帮助的。但是艺考这条路一方面涉及到不小的考试风险，另一方面也需要大笔的学习与考试费用，并不是所有的家庭都能承担得了的。在选择艺考这条路时还是要慎重考虑，做好综合评估才行。

女大学教师

这是曾经写过的一篇文章，就搬过来了😂

对于未来如何？还不知道，到如果努力的话应该还是可以的。想看原文去我主页找吧😏

我之前从未接触过美术，学习也并不是很好。所以考上了一个不是很好的高中，学习一段时间，才知道学校以艺术见长全校只有一小部分是通过普通高考升学，其他都是艺术类。所以选择学习艺术。

第一年学习什么也不知道，盲目新奇的画下去，老师做什么我们就做什么。

第二年也差不多素描，水粉开始学习假期补课。

直到联考前的突击训练才感到事情的严峻。艺术课一点一点增加，文化课慢慢减少，然后直到吃喝睡都在画室中度过。一个小小画室成为了我们的家。早上7点到晚上11点除了生活必要不会走一步，甚至加班加点画到凌晨一两点钟。小小的马扎两个月换一个，做坏好几个。

最痛苦的事情不是无休止的绘画，而是在画画过程中困得不行，手上的笔画出不和谐的线条影响整幅画，或者是掉笔听着铅笔断裂的声音惊醒。

而我们最幸福的事就是看老师做范画讲解，因为只有这样我们可以活动一下身体站起来休息一下。

当一幅幅作品画出来，日趋完美，也到了再进现场的时候，我们的小高考，这是第一关，之后还有各种校考和高考等着我们去。很多同学因为紧张和各种原因没有发挥出自己的实力，或者绘画风格与评卷老师的风格违而分数不高，等等不确定因数太多了。很多都是平常表现画的不好的分数却很高，有的平常不错的分数却很低。