如何和看待烏克蘭人聲援日本奪回北方四島?

四重晝

近日,日本政府與俄羅斯在北方四島的問題上鬧得很不愉快。在俄羅斯,該區域被稱為“南千島群島”。已經被俄羅斯政府看做是俄羅斯的領土,俄羅斯不再認為日本對此具有主權。為了應對美日有可能的軍事行動,俄羅斯從21世紀伊始便在南千島群島修築新的軍事基地,軍人定居點,部署新式武器。

在十年前,日本首相還可以和俄羅斯就其中部分島嶼進行討價還價。而在今日,俄羅斯不再是90年代和21世紀最初十年的那個窮國。想讓俄羅斯讓出南千島群島是不可能的。
作為第二次世界大戰的戰利品,俄羅斯有權為此分下一杯羹。作為戰敗國,為世界帶來深重災難的日本,應當尊重事實,接受制裁和懲罰。俄羅斯佔有南千島群島,是對日本的一筆“罰款”。

而遠在歐洲,與此不相關的烏克蘭,發生了聲援日本奪回北方四島的集會。集會者彙集中俄羅斯駐烏克蘭大使館,他們拉著橫幅,用日文,英文和俄文寫著反俄標語。看起來,他們打算和日本一起同仇敵愾?

烏克蘭集會者在意於他們丟失了克里米亞半島的控制權,認為頓涅茨克,盧甘斯克的倒戈也是“俄羅斯陰謀”。所以,烏克蘭的民族主義者願意尋找像日本一樣的盟友。
當然,他們的集會與抗議是沒有意義的。他們喊幾句話並不能改變烏克蘭和日本對於俄羅斯束手無策的立場,也無法讓南千島群島馬上回到日本。

他們曾經親手推翻了亞努科維奇,卻不能重建良好的秩序,更別說顧及遠在萬里之遙的太平洋彼岸。


朱興子

怎樣看待烏克蘭人聲援日本奪回北方四島,這是部分烏克蘭民間團體的行為,純粹是為了與俄羅斯作對,屬於不智的舉動。烏克蘭人失去了克里米亞半島,應該說是對俄羅斯切齒痛恨,但是面對俄羅斯又無可奈何。儘管烏克蘭現政府,賣身投靠進入了美歐懷抱,指望美歐西方能夠出面為烏克蘭做主,幫助對付抗衡俄羅斯。



但是別看俄羅斯儘管經濟不行,近幾年經濟還一直呈衰退下行狀況。不過北極熊雖然不如當年的蘇聯,可還是具有尖牙利爪,就是美歐西方一起對俄羅斯群毆,可能俄羅斯也並不懼怕。 所以自從2014年烏克蘭事件以來,美歐西方在烏克蘭問題上,欲進又退,並不敢拉開架勢與俄羅斯來一場有規模戰爭。而且就是烏克蘭為了尋求美歐保護,積極要求加入北約組織美國西方也不敢答應。

北約軍事組織不敢吸收烏克蘭,歐洲經濟合作組織歐盟,也同樣不敢吸收烏克蘭的加入。5月16日克里米亞大橋通車,再一次的刺激了烏克蘭。使得烏克蘭的憤怒無處發洩,美國媒體《華盛頓觀察報》甚至唆使烏克蘭 ,利用軍事手段炸燬克里米亞大橋。但是這樣的極端恐怖行為,估計烏克蘭也沒有這樣的能力和膽量。

目前日本首相安倍正在俄羅斯訪問,安倍的主要目的也是為了日本所謂的北方四島領土問題,可以預見的是普京這一次,不會在領土問題有所讓步。2000年普京曾經公開表示,可以歸還齒舞和色丹兩個小島,但是日本人心大,拒絕了普京的善意,妄想一下子拿回四島。之後俄羅斯也改口,別說四島,兩個小島也不可能了,這是二戰結束國際秩序的成果。烏克蘭的這些民間團體幫腔聲援日本的北方四島,真是太沒有頭腦了,跟日本人搞在一起。

烏克蘭不能與俄羅斯修好,起碼應該在西方和俄羅斯之間保持中立,不要倒向任何一方,這樣才符合烏克蘭的利益。況且在烏克蘭有近一半的民眾 ,是親俄的。俄羅斯趁西方在烏克蘭製造反俄動亂,利用烏克蘭親俄民眾,軍事介入奪取了克里米亞。對於這個事件,烏克蘭應該深刻反思。當然克里米亞的主權歸屬,至今為止對於俄羅斯的吞併行為,並沒有得到世界上絕大多數國家的承認。


亦新湖

烏克蘭這是自己沒能力,總想找個有點能力的跟俄羅斯鬥。可是烏克蘭有點找錯了對象,想要挑撥日本跟俄羅斯要“北方四島”,這不是有點想多了嗎!!!



自從2014年烏克蘭爆發危機以來,烏克蘭就一直想要美國走近,脫離俄羅斯的影響,成為西方人眼中的民主國家。但是烏克蘭的叛變,直接導致了俄羅斯家門口暴露在北約面前,俄羅斯一些重要的國防軍事工業,都要求助於烏克蘭,尤其是大型水面艦艇和發動機等。


烏克蘭的突然轉向,並且與俄羅斯的怒懟,直接導致俄羅斯普京的出手。將最重要的克里米亞納入了俄羅斯的版圖。並且烏克蘭境內的很多親俄羅斯勢力,宣佈獨立,與烏克蘭政府軍作戰。這讓烏克蘭對俄羅斯極為惱怒,但又無可奈何。

尤其是最近俄羅斯修建通往克里米亞半島的大橋通車,這更讓烏克蘭無法影響和控制克里米亞。但是作為烏克蘭人想表達憤慨是很正常,只是選擇了日本作為一個突破口,似乎有點兒太難。



畢竟,日本與俄羅斯在北方四島問題上,已經糾葛多年。而俄羅斯的實力,讓日本忌憚於心。在目前的狀態下,日本也很難從俄羅斯手裡要出來北方四島。即使烏克蘭人聲援日本,那麼日本在訪問俄羅斯的時候,也未必能在北方四島問題上增加什麼過多的底氣。



淡然longjiangjiaoyou

烏克蘭這個民族怎麼和波蘭一樣呢?這反映了部分烏克蘭人對歷史的無知,對現實沒有清醒的認識。以為“敵人的敵人就是朋友”,可是你也要有實力才行啊!


北方四島問題和克里米亞是完全不同性質的問題

北方四島是二戰的勝利成果,連美國人都沒有異議:俄羅斯千島群島和日本北海道之間的國後、擇捉、齒舞、色丹四個島嶼,日本稱為北方四島,俄羅斯稱為南千島群島。根據《波茨坦公告》“日本的主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之類”和《雅爾塔協定》“庫頁島南部及鄰近一切島嶼須交還蘇聯”,“千島群島須交予蘇聯”等規定而成為蘇聯的領土,也就是說挑戰北方四島問題就是挑戰二戰後的世界政治秩序。克里米亞問題有其特殊性:情有可原但也是對國際法的粗暴踐踏。

近代以來克里米亞一直是俄羅斯的領土,只是前蘇聯領導人赫魯曉夫拍腦袋決策才劃給了烏克蘭,但是在民族認同上當地居民一直傾向於俄羅斯。俄羅斯吞併克里米亞有其國家利益的需要,但無法改變這是對國際法粗暴踐踏的事實,連聯合國都認定俄羅斯為“侵略國”。北方四島和克里米亞是兩個完全不同性質的問題,烏克蘭民間團體在安倍訪俄時炒作此事是對歷史的無知。


日本根本不可能因為北方四島問題和烏克蘭走近


普京那句話說得很對:沒有實力的憤怒毫無意義。對於俄羅斯這樣的虎狼之邦,只有實力足夠強大才能維護自己的利益,所以烏克蘭與其在俄羅斯使館前嘰嘰歪歪,不如臥薪嚐膽。


大笨蛋6703

日本和俄羅斯關於北方四島的爭論由來已久,現在烏克蘭自己國內問題都解決不好,反而站出來聲援日本奪回北方四島,烏克蘭人之所以這麼做無非是在國際上找盟友,一起來對付俄羅斯。

日俄之間關於北方四島領土問題。

從十八世紀起日本和俄羅斯就開始爭奪千島群島(包括北方四島在內),直到1855年日俄兩國簽署《日俄和親通好條約》,瓜分了千島群島。

1875年,日俄簽署《庫頁島千島群島交換條約》,日本用庫頁島南部主權換取千島群島北部主權,日本獲得整個千島群島的主權至第二次世界大戰結束為止。

1945年,日本戰敗投降,根據《雅爾塔協定》和《波茨坦公告》,日本將千島群島割讓給蘇聯,日本放棄了對千島群島的主權。

後來蘇聯提出有條件地歸還齒舞、色丹兩島給日本,條件就是兩國要簽訂和平條約,並且美國從日本撤軍,日本滿足不了蘇聯的條件,蘇聯就連這兩個小島也沒歸還。普京也曾多次提出兩國簽訂和平條約後,俄羅斯願意歸還齒舞、色丹兩島給日本。但是日本想一下要回四個島嶼,只還兩個日本不幹,所以一直拖到現在。

而俄羅斯和烏克蘭之間的克里米亞問題不同於北方四島。

克里米亞原來屬於俄羅斯領土,島上大部分都是俄羅斯族,俄羅斯軍事基地一直駐紮在克里米亞。只不過在蘇聯時期為了慶祝烏克蘭和俄羅斯合併300週年,蘇聯將克里米亞劃給了烏克蘭,蘇聯解體以後克里米亞就跟著烏克蘭混了,但是俄羅斯一直租用的克里米亞軍事基地。

這個軍事基地關係到俄羅斯的安危,失去他,俄羅斯在黑海的優勢將大大削減,所以2014年俄羅斯趁烏克蘭局勢動盪直接扶持克里米亞獨立後加入了俄羅斯,以確保這個戰略要地始終控制在俄羅斯手裡。

當然,還有烏克蘭東部地區的頓涅茨克和盧甘斯克地區由於俄羅斯的介入,兩地宣佈獨立。

俄烏之間是因為烏克蘭沒有和俄羅斯關係處理好,烏克蘭一心想投奔美國和北約,這事關俄羅斯的切身利益,俄羅斯能不干涉才怪,要不是俄羅斯的強烈反對,烏克蘭早就加入歐盟和北約了。

而對俄羅斯和日本而言,北方四島是可以進行利益交換的,因為在歷史上兩國已經這麼做過。日本要回齒舞、色丹兩個小島比較容易,只要跟俄羅斯簽了和平協議就可以了,但是要一下把四個島全部要回來,俄羅斯目前來看是不會同意的。

現在烏克蘭聲援日本奪回北方四島,真是閒的蛋疼,屁作用沒有一點。目的就是為了拉攏日本跟烏克蘭一起對抗俄羅斯,照我說,烏克蘭有這個時間不如好好想想怎麼跟俄羅斯改善關係吧,這個才是解決兩國問題的出路。


銘蘇先生

對近在咫尺的克里米亞無力奪取,.卻慫恿萬里之遙的日本奪島呼應。這是弱者的秉性,鴨子被燉熟了爛在鍋裡,但嘴仍然硬著。

烏克蘭人被仇恨矇住了眼睛,不停的動手拔西伯利亞老虎的虎鬚,這是在自己作死。一旦老虎發威,東邊的倭國,西邊的高盧雄雞,還有遙遠的雙頭鷹,可無暇保護你。

同一個人種,300多年的結盟,不至於關係齷齪到如此地步。俄羅斯為何要把克里米亞送給烏克蘭,為何又要從烏克蘭強行收回克里米亞,不能僅僅用出爾反爾霸道解釋,烏克蘭也應自己尋找原因。

克里米亞這座從1783年就屬於俄羅斯的半島,作為兄弟友誼,俄送給烏才23年,烏克蘭竟然把它作為投靠北約的禮物,讓它充當西方反俄德最前沿陣地,劍指俄羅斯的腹部和心臟,俄羅斯如何能想的通?

烏克蘭必須清醒,烏克蘭歷史上在歐洲的敵人是波蘭,沒有俄羅斯庇護,早就沒有了烏克蘭。現在烏克蘭本末倒置,與波蘭為伍,毫不記俄羅斯之恩,不斷宣示對俄羅斯諸如“烏大饑荒”之類的仇恨,不遺餘力渲染俄羅斯對世界的威脅,令俄羅斯痛心疾首。若烏克蘭重回親俄軌道,克里米亞問題還有可能再商榷;按烏克蘭現在的極端反俄行為,那是在自暴自棄永遠放棄。不僅如此,烏東部俄羅斯族群再次獨立脫烏,也絕非不可能。


諶人

烏克蘭民間團體的行為讓人感覺有點不明所以?在普京開通克里米亞大橋時也沒有見烏克蘭民間團體前去抗議,但是卻聲援和自己八竿子都打不著的北方四島?!烏克蘭民間團體咋想的?另外烏克蘭作為蘇聯的加盟共和國,北方四島是蘇聯根據二戰時《波茨坦公告》合法取得的,這是國際公認的,真是不知道烏克蘭出於什麼樣的理由來支持北方四島屬於日本?!

但從烏克蘭不敢與俄羅斯正面交鋒可以看出,烏克蘭在西方國家中的窘境。歐盟與美國在經濟、伊核協議方面吵得不可開交。作為烏克蘭核心利益的克里米亞、烏東部地區,甚至整個烏克蘭對西方國家而言都已經都沒有價值了。這次普京公然開通克里米亞大橋,但是西方國家反應及其冷淡,再加上烏克蘭糟糕的經濟,已經讓歐盟、美國絕了經濟援助的心。

烏克蘭為了給自己找一條活路,不得不尋找任何可以換來經濟援助的機會,好為烏克蘭續命。而本次日本首相安倍訪問俄羅斯的重要議題就是北方四島歸屬問題,而且這個俄羅斯不容談判的問題將會是安倍最艱難的談判。這時聲援日本因為克里米亞問題可以很好的與日本產生共鳴,如果烏克蘭能與日本這個世界第三的經濟體搭上關係,將利於烏克蘭經濟的發展。

但是理想很豐滿,現實很骨感。直到現在日本都沒有對烏克蘭民間的聲援抱有任何回應,烏克蘭基本上是白表演了!


昨思今明未武

近日,一些烏克蘭民間團體,在俄羅斯駐烏克蘭大使館外舉行遊行集會,要求俄羅斯把北方四島還給日本,並聲稱“俄羅斯為竊賊和小偷”。

烏克蘭這些民間團體這樣幹也不是第一次了,只是在如今俄羅斯與烏克蘭、俄羅斯與西方國家局勢極度緊張情況下,顯得格外刺眼。這次遊行集會擺明了就是噁心俄羅斯的,和烏克蘭政府的政客們一個尿性,怎麼讓俄羅斯不舒服就怎麼來。

當然所謂的“民間團體”背後少不了烏克蘭政府的身影,因為烏克蘭政府對於幹這樣的事早已經輕車熟路了,例如前一段時間,烏克蘭政府禁止烏克蘭運動員參加俄羅斯歐冠賽、抵制俄羅斯即將舉辦的世界盃等舉動。

其實一點卵用沒有,今天俄羅斯可是蝨子多了不怕咬,任憑你烏克蘭蹦躂,而烏克蘭政府以及這些所謂的“民間團體”也是知道的,但如今烏克蘭的當權者就是骨子裡對俄羅斯仇恨難以消除,加上克里米亞半島被俄羅斯佔領,烏克蘭上下對俄羅斯仇恨慢慢被強化,俄羅斯想要和烏克蘭行事正常的關係十分困難,目前看來幾乎沒有什麼可能。

烏克蘭民間團體實際上有種心裡移情作用,認為今天烏克蘭和日本同病相憐,都是被俄羅斯佔領國土和被欺壓的國家,聲援日本向俄羅斯要回北方四島,就是相當於說自己一定會收回克里米亞半島一樣,另外要讓日本知道,烏克蘭和日本在各自對於俄羅斯領土問題上可以展開合作。

不過烏克蘭人可能打錯算盤,日本人多精明,怎麼會被烏克蘭民間團體忽悠的就和烏克蘭統一戰線了,開玩笑吧!本來北方四島就不是什麼問題,只不過是冷戰時期特殊產物,北方四島是二戰日本戰敗後被割讓領土,之後日本也承認了既定事實,相對德國,日本幸運多了,本土幾乎都保留了下來。罵俄羅斯為竊賊和小偷就不合適了,當年是蘇聯佔領北方四島,而烏克蘭當時還是蘇聯一份子,也是和俄羅斯同流合汙之人,不知道有沒有想到這一點。

日本雖然也想收回俄羅斯佔領的北方四島,但要真的和俄羅斯大動干戈就不划算了,日本也不會那麼傻,北方四島問題大多數都是日本內部政客爭權奪利的話題和籌碼,國家層面上收回北方四島倒是沒有那麼迫切。所以烏克蘭民間團體舉動對於日本影響很小,唯一作用就事噁心一下俄羅斯,當做一場政治訴求或者行為藝術看倒是不錯的。

以上就是“大正”對於該問題的看法,歡迎評論交流,加關注!


大正看世界

烏克蘭人昏了頭,被俄羅斯奪取克里米亞的怒火衝昏了理智,又一次做出可笑的舉動。

北方四島(俄稱南千島群島)屬於日本或者屬於俄羅斯與烏克蘭沒有半毛錢關係,日本與烏克蘭的關係並不鐵,烏克蘭這麼做純粹是吃多了撐的,普京聽到這件事,只會哈哈大笑,或者說一句:“讓他去鬧吧”!

烏克蘭的舉動有時候別出心裁,常常出乎人們意料之外,連通克里米亞與俄羅斯本土的刻赤海峽大橋通車之後,烏克蘭高層提出俄羅斯需賠償烏克蘭6700萬美元的損失,這個要求只怕連烏克蘭總統波羅申科也明白是無稽之談,可偏偏還是被烏當局說出來,引來俄方一片嘲諷之聲。

烏克蘭對俄方的挑釁行動從未間斷,前段時間俄羅斯雙面間諜斯克裡帕爾事件中,驅逐俄方外交官人員數目中,美國第一,烏克蘭是第二,3月10日,烏克蘭成為北約“申請國",請美國軍事人員訓練烏軍部隊,佈署美國“標槍"反坦克導彈等等…無一不在挑動俄羅斯“敏感的”神經,令世人不解的是,這麼做除了增加俄羅斯高層對烏方的不滿之外,烏克蘭還能有什麼實際收穫?

烏克蘭反俄意識已經根深蒂固,還沒有認識到身邊這個龐然大物,在自己屢次挑釁之下,有一天會突然發威咆哮撕成碎片。

也許,烏克蘭總統會說:“我們不怕!"但後果呢?責任呢?


夢裡青山1

這個問題其實很好理解,所謂敵人的敵人就是朋友,日本和烏克蘭都跟俄羅斯存在領土爭端,或者說這兩個國家都被俄羅斯佔領著土地,所以烏克蘭非常希望跟日本共同對付俄羅斯。

對於烏克蘭人來說,日本人如果能夠跟俄羅斯鬥得更狠一點,這等於直接為自己減輕了來自俄羅斯的壓力,乃是好事一樁。況且烏克蘭對俄羅斯可謂恨之入骨,日烏兩個有著相同遭遇的國家自然是很容易惺惺相惜,烏克蘭因此會聲援日本人奪回北方四島。

當然,日本政府並不糊塗,安倍非常清楚日本想要奪回北方四島是不能依靠武力的,俄羅斯是一個擁有近萬枚核武器的軍事大國,它要是不想歸還所佔領土,那麼日本也不能強奪回來。

我們可以把烏克蘭對於日本的聲援理解為一種態度上的支持,也是在藉此表達對俄羅斯的不滿。另外烏克蘭也希望加強與日本的合作,共同對俄羅斯施加壓力,這些都是烏克蘭政府在外交和政治上對俄羅斯採取的措施。只是烏克蘭的聲援最終並不能改變什麼,俄羅斯和日本都不會太把這事兒放在心上。


分享到:


相關文章: