鐵男春秋
為了解釋這個事情，我給大家講一個最近幾年的故事吧。
蒙古要發展自己的鐵路，當時有兩個選擇，第1個方案是把鐵路縱向貫穿全國和中國對接，這樣蒙古的資源能夠源源不斷的運入中國，獲取中國的外匯，並且給中國的工業增長注入活力，這是對於兩國都非常有利的事情。第2個選擇就是把鐵路橫向連接，但是這樣就意味著蒙古的資源要經由俄羅斯才能進入中國，對於俄羅斯來說這種選擇更為有利，因為這意味著它對於蒙古的控制就更近了一步。
當時蒙古是傾向於與中國連接的但是普京迅速的飛行到了蒙古，提出投資7000億美元為蒙古的鐵路建設融資。最後蒙古方案就選擇了，對於蒙古發展並不是那麼有利的橫向連接，等到鐵路開始建設之後，俄羅斯的融資也就不見了蹤影。
這個故事告訴我們，只要為了國家利益，俄國人是肯做出任何承諾之後又可以反悔的。
如果日本為了北方四島，讓美軍撤出在日本的基地，就意味著，日本與美國徹底撕破臉，投入俄羅斯的懷抱，如果日本失去了美軍的庇護，那麼俄羅斯真的會交還北方四島嗎？如果你相信這個承諾，那就太單純了。
對於俄羅斯來說，北方四島是切實的利益，而美國在日本的基地是威脅自己安全的利潤，如果能以北方四島為誘餌，讓美軍從此退出東北亞，對於俄羅斯來說利益非常的深遠。但是如果美軍真的撤出了，為什麼要懼怕日本，從而交出北方四島呢？
諮詢師天生
二戰結束時，蘇聯當時是在日本已經投降的前提情況下，還強行出兵佔領了日本的北方四島（蘇聯/俄羅斯稱南千島群島），這確實有點不道義。所以在北方四島的問題上，蘇聯知道自己處於理虧的位置，所以也多次提出會歸還北方四島，但是不可能是無條件歸還。
對於蘇聯來說，駐紮在日本的駐日美軍是蘇聯的心腹大患，不光威脅俄羅斯遠東地區安全，還阻礙俄羅斯進入太平洋地區！既然北方四島最終要歸還給日本，那麼條件就開大一點：蘇聯歸還北方四島可以，但是條件是美軍必須撤出日本！
蘇聯提出這樣條件的原因有兩點：第一就是藉此消除美軍的威脅，即使這樣的可能性微乎其微，萬一美軍答應了呢，對於俄羅斯來說收穫太大了，本來俄羅斯佔領北方四島就是為了對抗美軍；
第二就意味著不是蘇聯不願意歸還，而是蘇聯的條件日本和美國沒有滿足，這樣也可以堵住美國和日本的嘴，想要收回北方四島，就必須拿出誠意！
蘇聯解體後，俄羅斯自然繼承了南千島群島問題，俄羅斯對待北方的態度總體上和蘇聯一樣，總是口頭上說會歸還，但是每次都只是口頭上說說，一到日本要求兩國達成協議，俄羅斯就找藉口推脫。俄羅斯知道北方四島對於俄羅斯的意義，知道它是俄羅斯用來處理俄日關係甚至俄美關係的籌碼，所以俄羅斯不可能快速用掉這個籌碼。
俄羅斯甚至也提出，可以先歸還兩座北方四島當中的較小一些的島嶼給日本，但是日本或許看出了俄羅斯的心思，覺得先歸還兩座小島嶼和全部不歸還，其實效果一樣，剩下的兩座大島嶼依然在俄羅斯手裡，俄羅斯依然掌握著籌碼。所以日本要求，要歸還就全部歸還，不存在分期和分批歸還的可能性。
資訊所長
蘇聯為何跟日本說，"只要美軍撤出日本軍事基地，就把北方四島歸還給日本？這擺明了告訴日本，別痴心了，我國土地面積雖大，但沒一寸是多餘的，你想要可以，除非讓美國滾蛋，可這小日本能做得到嗎？能做到讓美國滾，他也無須要求俄羅斯歸還了，直接搶回來就行了，何須那麼多廢話。
3676944273149樂其中
北方四島是指俄羅斯千島群島和日本北海道之間的國後、擇捉、齒舞和色丹四個島嶼，俄羅斯稱其為南千島群島，日本稱北方四島。
傳統上來說，北方四島是日本領土，日本在江戶時代（1603-1868）就對北方四島進行了有效統治，二戰前北方四島居住有2萬日本人。18世紀末，沙皇俄國開始染指北方四島，最終，沙俄佔據了北方四島在內的千島群島和庫頁島，直到1904年-1905年的日俄戰爭爆發，由於沙俄戰敗，日本收回了北方四島和控制了庫頁島南部。
二戰爆發後，為了促使蘇聯出兵對日宣戰，1945年2月，美英蘇簽訂的《雅爾塔條約》規定，庫頁島南部和北方四島歸蘇聯所有，同年8月，蘇聯派兵佔領了北方四島，1946年2月，蘇聯正式宣佈將北方四島收歸己有。從法理上來說，北方四島歸蘇聯所有沒有問題，因為是《雅爾塔條約》規定的，除非推翻《雅爾塔條約》，俄羅斯繼承了前蘇聯，所以俄羅斯擁有北方四島也沒有問題。
日本發動野蠻的侵略戰爭，丟失北方四島完全是咎有自取，蘇聯佔有北方四島也是有法可依的，可是，隨著上世紀冷戰的鐵幕拉開，日本在美國的慫恿下拋出了北方四島問題，要求蘇聯歸還，北方四島之爭端也由此產生。
就領土爭端而言，很難說誰有理誰沒理？日本說，歷史上是日本先佔有的，蘇聯說，是《雅爾塔條約》規定的，永遠也說不清，要說歷史上誰先擁有就歸誰？，那日本的沖繩以前還是我們的呢？是不是也該還給我們，沙皇強佔我們土地更多，這樣追溯下去，永遠沒有個了結。
問題是日本雖然戰敗了，但當初蘇聯是向日本宣戰的，兩國還沒簽署和平協議，如果不簽署和平協議，某種意義上講，兩國還處於戰爭狀態，當蘇聯提出簽署和平協議時，日本就提出，你先還我北方四島，我們再來籤這個和平協議，致使和平協議沒法簽署。
當初蘇聯在冷戰的鐵幕下，為緩和同西方的緊張關係，曾提出歸還四島裡的齒舞和色丹兩個小島，但前提條件是美國從日本撤出軍事基地，但這損害了美國在太平洋的戰略地位，自然遭到了美國反對，後來蘇聯提出歸還二個小島，以此同日本簽署和平協議，這一倡議，也沒得到日本響應，日本固執地要求全部歸還再籤和平協議，這事一直拖到了普京時代，圍饒著北方四島問題，現在的俄羅斯還和蘇聯時代一樣，始終沒有一個突破性的解決方案。
謝謝閱讀
雪上長留馬行處
蘇聯已經解體了，但是俄羅斯卻沒有這麼說，俄羅斯外交部長拉夫羅夫最近拋出了一份新協議，這份新協議旨在解決北方四島問題，而這份協議的內容大概是，日本可以獲得南千島群島的使用權，但必須承認主權屬於俄羅斯，如果日本能夠把本國的美軍全部驅逐，那麼就可以和俄羅斯簽訂和平協議。
從這裡我們可以看出，日本僅僅能夠獲得北方四島的使用權，而且還是把美軍驅逐之後，俄羅斯並沒有把北方四島交還給日本的意思。雖然這對日本政府沒有什麼吸引力，但是對日本民眾來說有很大的吸引力，我們都知道日本是一個島國，很多人都靠捕魚為生，而且日本的漁船經常跑到北方四島附近，遭到俄羅斯軍艦的襲擊。所以如果日本政府獲得了這4個島嶼的使用權，那麼這將讓日本的經濟發展更上一層樓。這對解決日本目前的經濟問題有實質性的幫助，不過如果簽訂了這個和平協議，那麼就等於日本承認這4個島嶼是俄羅斯的了。
現在日本方面希望能夠解決北方四島的問題，安倍政府把修憲和解決北方四島的問題列為同等重要的事情，但是關於這個問題，俄羅斯的態度十分強硬，因為根據波茨坦公告這4個島嶼確實是屬於俄羅斯的。現在日本想要得到這4個島嶼俄羅斯是堅決不同意，雖然這4個島嶼對俄羅斯來說是九牛之一毛，但是南千島群島具有很重要的戰略地位，俄羅斯的想法是假如美軍在這裡部署導彈，那麼整個遠東地區的俄羅斯軍隊將陷於非常被動的地位，可以說是喪失了戰略主動權。所以說俄羅斯希望日本能夠驅逐美軍，這主要是從戰略方面考量。因為俄羅斯的國土面積非常大，把4個島嶼租借給日本也沒有什麼不可以，這是拉攏日本老百姓的一種好方法。
現在這個時候是一個非常敏感的時期，因為美國希望駐日美軍軍費提高到80億美元，一次性上漲了4.5倍，這當然是日本方面不能接受的，俄羅斯現在又拋出了這麼好的條件，肯定有很多日本人會心動，一個是問我們要錢，另一個是給我們送錢，相信很多人的立場都會動搖。所以說俄羅斯的策略還是非常對的。
四十五度歷史
自從蘇聯在二戰結束之際佔領北方四島後，日本無時無刻都想把這個四個島嶼要回來，頗有點糾纏不休的意思。
1953年，赫魯曉夫擔任蘇聯最高領導人。在他主政期間，和美國對峙更加嚴重，關係不斷惡化。當時，蘇聯控制著東北亞，而美軍駐在日本，是對蘇聯的最大威脅。所以，在1956年，蘇聯主動找到日本，提出有意歸還北方四島，但前提是日本領土上不能有外國駐軍。蘇聯的意思再明白不過，就是讓日本趕走美國人。
二戰後，美國一直在日本駐軍。日本的內政外交受制於美國，防務基本上由美國來主導。讓日本人趕走美軍，一是日本不敢，再就是日本人並不情願。日本和蘇聯之前的沙俄早有過結，在1904年還發生過日俄戰爭。二戰後，日本軍事實力一下子倒退到解放前，已無法和強大的蘇聯掰手腕了。日本需要美國人的保護，它最害怕擔心的國家就是蘇聯。再加上，當時美國正為日本提供資金和技術援助，經濟發展勢頭很猛。這兩方面都說明，日本離不開美國。日本情願不要北方四島，也不會並且不敢攆美軍走人。當然，如果日本真敢攆美軍，美軍肯定不會走，而且還會教訓日本人。如此得不償失的事，日本怎麼會幹呢？
所以，蘇聯和日本雖然就歸還北方四島在英國倫敦進行了正式談判，但由於分歧嚴重，根本無法達成一致，結果是不歡而散。
其實，如果按照蘇聯的想法，美軍真從日本軍事基地撤走，歸還北方四島也是很划算的。畢竟，蘇聯最大的威脅是美國，美國不在，蘇聯就可以獨步東北亞，想控制誰就控制誰，這當然也包括日本。所以，交還了北方四島，換回這麼大的戰略利益，當然是很值得的。當然，日本不同意這麼做，蘇聯會把責任推給日本，而蘇聯仍然可以佔據四島和美國對峙、搏弈。
1956年後，蘇聯再也沒有提過歸北方四島的事。直到蘇聯解體，俄羅斯在葉利欽統治下，局面變得越來越難以收拾。見有機可乘的日本政府主動表示援助俄羅斯，條件就是歸還北方四島。葉利欽有些動心，答應先還四島中的齒舞、色丹兩個小島，國後、擇捉以後再議。但日本比較強硬，要求俄羅斯必須全部還。不過，軟弱的葉利欽面對日本，還是敢於強硬的，兩個不要是吧，乾脆都不給了！
而隨著普京的上臺，對領土更加重視，他表示，俄羅斯的每一寸土地都不是多餘的。看來，只要不發生大的變故，日本要回北方四島真的是遙遙無期。
日本一心想擴張領土，結果最後弄丟了北方四島，想要都要不回來了。俄羅斯一直都有對外擴張的野心，北方四島作為東出太平洋的戰略要地，既然得到了，怎肯輕易拱手讓人呢？
高山流水116820061
蘇聯人講究實際，美軍駐日本軍事基地存在一天，蘇聯人就不可能將“北方四島”交還日本。那四島是防止外來入侵蘇聯的最好併障。只有美軍撒出日本，蘇聯就沒有後顧之憂。然後再與日本商談四島。在這之前，曰蘇舉行多論談判，為何沒進展不歡而散，根源就是美軍駐日軍事基地的存在。而曰本人就是避而不談，蘇聯人也裝聾作啞，日本人那敢得受美國人，巴給美國人還來不及呢！由此可見，日本人要拿回北方四島比登天還難。蘇聯人也不是省油的燈。美國人是亂局的主人。唯有美國撤軍，日本還有希望。但也不一定，四島是二戰時期明文規定劃給蘇聯的，日本合理要回也難呀！
用戶2220163090866
蘇聯用的是緩兵之計，他心裡明白得很，日本怎麼可能有能力把美國趕走呢？他們只不過是找一藉口不還北方四島罷了，這也是蘇聯高明之處，既不想還島，還想找一個光面堂皇的理由。北方四島戰略位置非常重要，蘇聯又是一個擴張性很強的國家，到口的肥肉怎可送人，所以只到今天俄羅斯還是用蘇聯的辦法為難日本，所以說日本想要回北方四島，只怕是遙遙無期。
道法自然ID
因為這是一個不可能的事。現在的日本不把美國當作一種依靠，仗美國的“勢”，日本什麼都不是，所以，日本不可能驅逐美國；美國要利用日本的地理位置，佈置自家的力量，達到自己的目的，死都不會撤出日本。難為就交給日本。況且，既使美國撤出日本，俄羅斯會不會歸還北方四島，還兩說呢。國際關係，就是無休止的耍賴、打嘴仗、說狠話。
王茅石
二戰結束後，當時日本已經投降了，蘇聯強行佔領曰本的北方四島，（現俄羅斯稱南千島群島），可想而知這個地方重要性。它是俄羅斯重要的出海口，日本多次索要，俄羅斯經常找歪理搪塞，安培為了任期內解決這個問題，多次被普京戲弄，俄羅斯現在的條件就是，只要美國的軍事基地全部撤回美國，俄羅斯就會歸還北方四島。
要知道俄羅斯把領土看得比自己的生命還重要，既使美國軍事基地全部撤走，俄羅斯也不會歸還曰本。
