先放个结论在前面：说《寂静之地》不好看能理解，但说它是烂片，这就有点无厘头了。
上周末在《复联3》和《超时空同居》的挤压下，首周末尚且收获过亿票房，足以证明本片质量不俗。随之观众评论出炉，好的坏的都有。测评君看到一堆这样的评论，斥责本片前后逻辑不通、角色智商感人...对此我只想说，你真的确定看懂了吗？
看了两遍，不羞射地说，看第一遍时，主要还是沉醉在了各幕惊悚戏中，对恐怖片无比痴迷的我，只觉酸爽。但看完细细回想，除了惊吓度满分的情节和略显俗套的结局，始终觉得少了一些亮点。
直到看第二遍，才将导演穿插在其中的微小细节一一对应起来，才庆幸二刷完毕方值回票价。
一、开枪打不死？
二刷完离场时，听到前面几个人叽叽喳喳，一男的情绪激动又带着点炫耀的意味表示：居然一开枪就打死了！为何前面一直不开枪！拉拉扯扯躲了半天居然一开枪就打死了！
显然这位大大咧咧的男士没注意看细节。怪兽之所以在结尾才被女主角开枪打死，是因为在女儿的助听器音波刺激之下，导致怪兽头皮“炸开”，暴露了里面粉嫩细滑的皮下肉。这也是其弱点。
而怪物的皮其实很坚硬很厚实，本来是没有弱点的，别说来福枪了，估计连火箭筒都打不烂。影片开头给了许多报纸镜头镜头，介绍这类怪物铜甲铁壁，铺垫其“刀枪不入”的属性。
在这个设定之下，大量人类被团灭也不足为奇了。想必当初陨石降临地球时，人类也曾出击军队妄图殴打这群天外来客，如果拍出前传，定然是《独立日》《第九区》这样的风格，坦克直升机齐齐登场狂轰滥炸，结果并没有什么卵用。
相反，你闹得越大，怪物也扑得越凶，谁叫它们对声音敏感呢？
此外，怪兽应并非嗜血成性、也没吃人的习惯。在很多场景中，清晰可见被杀者的尸体，伤口犹在，但却没呈现出残肢断臂的惨状。这类在太空宇宙里进化完成的生物，应该单纯对声音敏感，会疯狂消灭任何声源，包括闹钟、电视机，人类只是成为“发声”的牺牲品，因此两种生物对抗在“声音”的加持下，才尤显风格化。
二、女儿听力
很多人看到最后才知道女儿听力不行、几乎是聋子，其实也在电影开始就给足了暗示：在一家人搜刮完超市回家时，镜头给走在树林间的女儿一个侧面移动镜头特写，硕大的助听器挂在耳朵上，可惜没注意到。
走在最后的小弟弟玩飞机，搞得轰隆响，自己倒是爽了，走在前方的父亲一听到就吓尿了，赶忙回头。走在中间的女儿看着扭头的父亲却面露茫然：显然不知道小弟弟在作死。
父亲不想让女儿去地下室，是因为下面充满各种繁杂的设备，无论是监控电视还是电波发射器，都与声音有关，父亲担忧女儿无意碰到却茫然无知，从而引来怪物。
在房间外女儿可以沿着铺好沙子的小路走，但到了房间内，只能跟着父亲标注好的脚印走，也是怕她踩到了什么破碎的地板。
3.为什么一个小孩死了，还要生？
如果无法理解，《寂静之地》的这个设定将成为大槽点。
难道不知道小孩子呱呱大叫、自由散漫注定被杀吗？
这不负责任地父母难道还没汲取影片开头悲剧的教训吗？
其实之所以选择要新生命，恰恰反映了主角们的坚强，他们不因失去一个孩子而低落痛苦，而是勇敢站起来，孕育新生，延续人类的生机。况且对于这个家庭来说，受伤之后，更需要新生命来抚平伤痛。
仔细看的话，发现电影对此铺垫得也很好。
影片开始不久就展现了女主角在地下室收纳宝宝的呼吸器与盒子的镜头，他们可不打算让小孩初生就被干掉，地下室、呼吸器、烟花爆竹等等，做足了准备。意外的是，女主角提前生产了，恰好一家人都在外面，无法及时帮助她...
《寂静之地》在北美票房达到了1.7亿美元+、全球票房3亿美元+，要关注这么一部黑马恐怖片，得从更深的角度去看，毕竟外国观众也不是傻子，相对国内恐怖片而言，好莱坞的惊悚恐怖类型已经非常成熟，观众口味也更为挑剔。
高票房不代表作为惊悚类型的它就一定很惊人、很惊吓、很惊艳，而要看站在类型角度的起点上，电影反映了什么现实情感，对真实生活反馈予什么力量。
最终你会发现，女性的坚强、父亲的牺牲、家庭的团结与勇敢、困境的自救、人类情感的延续，才是《寂静之地》最值得看的元素。惊吓之余，观众也会为这些微渺却又笃定的人情味儿所感触。
閱讀更多 崔斯特瑞姆的狩魔獵人 的文章
