SAP:我們想要用CRM幹掉Salesforce

近來,SAP CEO Bill McDermott正在將他的公司打造成一個可對標Salesforce的下一代CRM平臺。但恐怕直到SAP在今年6月舉辦藍寶石的會議前,我們才能瞭解到更多的細節。不過McDermott的口號“我們想要CRM”可以為我們帶來一個有趣的思考, 那就是Salesforce是否不可戰勝?

在SAP第一季度財報的電話會議上,McDermott提及了大量有關CRM的事情,而分析師們也藉此向他詢問了大量的相關問題,McDermott的觀點主要如下:

CRM需要進行重新設計,以使流程的前端與後端得以連接;

雲計算使得SAP這樣的公司能夠具有更多的業務線路和前端辦公室;

對於Gigya和Callidus的收購給了SAP在CRM中巨大的發展機會;

客戶開始關注於Salesforce的定價和錢包份額(wallet share)。

不過,上述信息只是對McDermott的觀點的簡化與歸納,他對於幾個企業軟件領域特別是CRM還進行了更多的評論和剖析:

看看那些總是圍繞於數據的社交媒體和頭條新聞。外部的消費者總是格外關注於他們自己的數據,在GDPR(歐盟一般數據保護條例)時代,企業該如何讓消費者去選擇自己需要的數據?如果獲得許可,企業如何才能保護數據、強化消費者的參與度、為他們提供想要的東西以及維持他們的滿意度和忠誠度?隨著SAP收購Gigya和CallizeCloud,在藍寶石會議上,我們將發佈一個真正全面的解決方案組合,這將對那些前端辦公室進行改革。我們的目標很簡單:幫助傳統CRM走出傳統的數據庫。沒有其他公司能夠具有這樣的能力,但我們可以。這就是為什麼像聯合利華、捷豹、路虎和可口可樂這樣的公司會在今年第一季度選擇SAP前端解決方案的原因。好吧,讓我們再澄清一下,我們想要CRM,我們想要CRM”。

聽起來,SAP的CRM計劃聽起來很雄心勃勃,對此,McDermott還做了更多的說明:

“在CRM中,我們看到的是客戶確實需要能夠對整個價值鏈進行連接。那麼該如何設計流程?我該如何圍繞於消費者單一的觀點來驅動經濟價值、顧客滿意度和忠誠度?還有,如何交付?我的意思是,如何在客戶所在的不同地點以正確的價格交付正確的產品?並且還得考慮到客戶也在實時移動。實際上,他們通常會以媒體口中物聯網的方式連接在一起,這是一種創新的連接方式。而大型公司在進行這方面的整合時會遇到很多困難,很顯然,傳統的CRM平臺並不能實現上述那些目標。因此,他們會圍繞於併購去制定發展戰略,即使其實其中的很多並沒有什麼實際意義,因為他們沒有ERP,而現在又必須要想出一些方法來把複雜的事物連接在一起,而這就是我們要做的,也是我們所擅長的。所以你會看到我們會通過行業和雲進行無縫的集成,把整個價值鏈從消費者端一直連接到供應鏈端。而且,我們還會將深度機器學習AI、IoT和區塊鏈引入到應用程序中,這樣客戶可以更容易地使用這些創新技術。在我們的第一天的藍寶石會議上,你會看到一個品牌宣傳活動,而我也會做一個主題演講”。

此外,McDermott也提到了Salesforce對於MuleSoft的收購。他認為Salesforce正不斷擴展自己的服務業務與生態,甚至還可能將收購FinancialForce和Workday。而與Salesforce競爭的關鍵,可能還是在於價格之上,McDermott指出:

“在最近我與一位CEO及其團隊的會議上,我瞭解到:他們的花費增加了。他們在所有可以想象得到的小應用上都十分用心。而且相比18個月前,還多花費了65%的資金去購買CRM資產,但他們仍未獲得價值。這種情況並不少見。

我想了一想,這些資金中的一部分可能會用於SAP自身數據庫的升級,而另一些將用於對網絡設備的更新,因為智能企業端到端服務是一個全新的想法。顯然,我們應該去替換掉一些服務,客戶需要獲得更為合適的營銷替代方案以進行市場投資。我想客戶一定說,請為我們創造出這樣的選擇”。

那麼,該如SAP是否具有對標Salesforce的能力呢?這裡有一些觀點:

SAP需要首先保持自身的客戶基礎,並再向他們出售CRM產品。現在SAP經常只是被人當做是Salesforce前端的管道。Oracle之所以幾乎每個季度都能在HCM和CRM領域中佔據一席之地的原因就是它的這些產品可以與ERP捆綁在一起。McDermott自己也說道,套件總是會贏,但實際上,SAP總是忽略前端。

Salesforce可能比我們想象中更加脆弱。Lightning是一種不錯的設計語言,但找到熟悉Salesforce UI設計的工作者並不困難,因而實際上它的壁壘並不高。而且,對於客戶來說,Salesforce也讓他們覺得有些“審美疲勞”。

同時我們還看到,Oracle在前端辦公室中取得了一些進展,並將多中雲業務結合在了一起,那麼SAP是不是也可以去結合自己的CRM與ERP呢?

此外,SAP與Salesforce的CRM之爭也將是一個十分有趣的故事,但我們可能沒有發現故事中最精彩的部分。因為CRM與機器人流程自動化以及AI的結合才是重點所在。在這一點上,值得一提的是Wedbush公司的一份研究報告,該報告說明了Pegasystems如何吸引大型企業去應用CRM產品,Wedbush的分析師Steve Koening表示,Pegasystems和Salesforce在企業中的地位均愈發重要,而且還具有很大的發展空間

所以,現在讓我們再來說明一下。Pegasystems從業務流程自動化角度切入了CRM領域,並附加了機器人流程自動化功能從而讓企業獲得更多的生產力,也讓它具有了獨有的特點。Koeing說道:

“根據我們的調查,在那些機器人產品具有實際意義的廠商中,Pegasystems已經在桌面自動化技術(與前端辦公室用例相關)中具有了差異性的優勢,並且它也是無人自動化方面的領先參與者。公司的主要競爭對手是Automation Anywhere和來自於英國的Blue Prism,但他們都是利基市場玩家,缺乏Pegasystems在於大型企業中的優勢,也不具備豐富的CRM和BPM產品”。

所以,這麼看來,SAP將比Salesforce更有可能成為Pegasystems這樣的公司。McDermott對CRM的願景也可能將與Pegasystems的方案相一致。而在大型企業和流程自動化方面,SAP顯然也是一個老手。所以最後,我們不妨再來設想一下,SAP是否會去收購Pegasystems或Blue Prism這些與它“情投意合”的廠商呢?

當資本風口不再,SaaS廠商生存面臨挑戰,要麼出眾、要麼離場,原來一直以直銷團隊為主的SaaS也開始尋找成本控制和擴大營收之間的平衡點,2018年被SaaS廠商忽視多年渠道價值再次寫進自已的戰略版圖,如何打通SaaS廠商與渠道商的最後一公里?如何在夥伴策略上吸引到渠道商?歡迎您來參加6月15日的「中國軟件渠道夥伴大會」,我們共謀未來發展。


分享到:


相關文章: