如果中国现在推行汉服,大众会接受吗?

第一军情

汉服-什么是汉服?

首先汉服≠古装,影视装。汉服全称是“汉民族传统服饰”,又称“汉衣冠”“汉装”“华服”。衣服的设计制作,有一定的规制样式。汉服始于黄帝,备于尧舜,源自于黄帝制冕服,定型于周朝。并通过汉朝依据四书五经形成完备的冠服体系,成为神道设教的一部分。后来各个华夏朝代宗均周法汉以继承汉衣冠为国家大事,于是就有了二十四史中的舆服志。

民族服饰是一种文化的象征。随着时代背景,历史文化的演变,汉服的样式也在不停的改变。在古代,不同的阶层,穿着是不一样的。不是不想穿而是不允许,比如下地干活的,穿着宽袍大袖自然是很不方便。

现在很多的社团或者个人推从汉服复兴。尤其在现在随着社会的进步,工艺的更新之下,传统文化,传统手艺不断的失传。在世界以及民族的融合下,提倡民族传统文化就显得异常突出。虽然最几年汉服被愈来愈多的人关注,可是基本上都停留在影视装的认知上。很多汉服爱好者提倡把汉服当常服穿,但是好点的汉服都不便宜,穿出去会被当作异类。最重要的一点是实用性。比如说运动,体力劳动。比如说夏天的时候,总没有短裤短袖穿起来凉快方便。汉服也只能像别的传统服饰一样在特定节日,晚会之类的活动里秀一秀。而且穿着汉服需要遵守一些行为礼仪,这对于习惯跷二郎腿,个性张扬的人是不合适的。

很多汉服制作者,尝试改进汉服,把汉服进行时装化,但是能接受的普通大众依然不多。甚至有些汉服爱好者抵触汉服时装化,觉得穿起来不伦不类。在提倡效率的时代下,我们很多优秀的文化传统渐渐被遗忘。现在推行汉服为常服,对于普通大众而言,真的很难接受。所以目前推行汉服只能潜移默化的去影响。当有一天,所有人不再把穿汉服的人当做异类的时候,推行汉服自然会水到渠成。


不易山人

虽然近年来,汉服的影响力越来越大,也出现了大量跟汉服有关的社会团体,甚至有的还举办了各种比赛和宣传节目。不过就目前而言,很多人对汉服感兴趣只停留在影视剧的层面,并没有觉得这会成为一种生活主流中的常服。而真正愿意花钱买的,大部分都是一些大学生圈子里的人,而且这些汉服的推广都要依赖高校团体来推广,对于广大群众来说,都不知道汉服是什么东西,更别说是穿着汉服去购物生活了。所以在这种情况下,汉服实际上只是一种受众很小的事物。

从市场方面看,不论是现在的款式还是布料都有很多残次品,许多人通过不同渠道购买的汉服往往都有一种上当受骗的感觉,部分短视的商家给整个行业抹了黑,而质量比较好的汉服,价格又比较昂贵,这可不是一般普通人能够接受的,要实现日常化还是很困难的。

从文化角度看,没有一个固定的节日让大家穿上汉服上街互相交流和庆祝的氛围,就算是比较狂热的汉服爱好者,大多数情况下也不会一整天穿着汉服上街,更多的时候,往往是刚到手连续在家穿上几天,新鲜感一过,马上送到衣柜关了禁闭。而且汉服还有一套与之相关的行为礼仪和各种不同款式的种类,穿戴者如果不了解这些,就会闹出大笑话,给人出丑的感觉。

另外,汉服时装化也是个大问题,很多汉服制作者年龄比较大,反对汉服时装化,不愿意对汉服进行改动,这就导致长袖宽袍的汉服,不能跟上时代的潮流,无法迅速推广开来。反之,如果设计师能够将汉服做的更为时尚,尤其是在男士汉服上多做改进,那么推广自然就不是问题了。所以要把汉服推广到日常生活中,需要从市场,文化,改进三方面着手,这样的话,再过个十几年,相信慢慢的会被大众所接受的。


第一军情

想要让大众怎么接受呢?满大街看到大家穿的都是汉服,看不到别的服装,这才算接受吗?

老能听到这样的论调,说为什么其他的少数民族有自己的民族服装,而汉族没有?

没有怎么了?影响我们上街了吗?影响我们屹立于民族之林了吗?

再问:啥叫汉服呢?中国历史那么悠久,哪朝哪代的服装才算是汉服呢?还是要推广某些人设计出来的现代版“汉服”?我第一个不服啊!

再有:要真的想穿汉服的话,咱就别理个平头穿汉服了呗?要cosplay咱也得cos全套吧?束发呀,冠冕呀,全都配齐喽呗?身体发肤,受之父母,不可毁伤呀!现在蓄发兴许还来得及呀!

还有:怎么个推广法呢?是强制推广,还是靠市场推广呢?如果是强制推广,那是不是要像朱元璋一样,给天下所有的人,所有的职业都规定好统一的服装呢?那不就是制服吗?朱元璋就是这么搞的呀:士农工商各穿什么服装,当兵的穿什么服装,和尚道士穿什么服装,明朝都有规定。现在和尚道士穿的服装还是朱元璋那会儿定下来的。这样就好了吗?

如果是市场推广的话,那这就是一个商业行为,那有志于此的人,就推去就好了呀。如果你的汉服做得大气、敞亮,虽然有很多规矩,但是不让人讨厌,既能接续传统又能符合现代的审美,那当然是极好的了。那这个大众能不能接受,就要看市场的表现了呗。

服装就是服装。虽然我们这个民族的古老传统是“上古垂衣裳而天下治”,虽然我们这个民族古代被称为“冠戴民族”,有“华服之美”,但那都是传统。几千年的文明,我们已经背负得太多了。

为什么汉族没有自己的民族服装?因为我们现在跟全球一样,已经进入了一个现代化的时代,我们已经到了一个不需要用服装来凸显我们的民族特征的时代了。

服装,原本是功能性的,或者是为了保暖,为了遮衣蔽体,或者是像上面说的传统一样,为了礼仪。但是在现代,服装就是服装。

服装,或者说时尚,现在早就已经进入了一个探索着装可能性的时代。在这个时代,如果强制推行一种带有强烈民族符号的服装的话,实在是与时代脱节。

如果是正常提倡的话,而且服装本身设计得美观大方,合身得体,作为日常的一种穿衣选择,那么又为什么要担心大众会排斥呢?你看唐装、旗袍都有人穿,而且穿得还挺好,你号称正统的汉人衣冠,连这点文化自信都没有吗?

穿衣就是穿衣,别随随便便上升到民族文化的高度就好了。


轩辕十四Rex

汉服之美,自然不必言表。各种款式的汉服,秀美飘逸的、华丽雍容的、清新儒雅的、浓艳热烈的、喜庆吉祥的,款式不同、风格不同,其文化内涵也不尽相同。

但是,我们要明白的一点是,艺术品是要在特定环境下供大家欣赏、品味的,其审美价值往往会高于实用价值。

就像我国著名的瓷器之一:钧瓷。俗话说:家有黄金万贯,不如钧瓷一片。从这句话看,钧瓷称得上是价值连城了。但是,我们不能否认的是,钧瓷更多的是用来收藏、珍藏的,真正把钧瓷当做花瓶、茶具、餐具的人少之又少。这就是艺术品和家庭用品的区别和不同。

同样道理,汉服看上去是衣服,而且是无比美丽的衣服,但是,这种美更适合作为一种艺术来体验、感受。如果真的作为一种日常用品,会显得不合适。

这种不合适主要是因为与现代社会节奏不合适。现代社会节奏极快,尤其是大城市的上班族,一早起来赶地铁,如果都穿汉服去上班,仅穿戴整齐、梳妆打扮就要两三个小时,那真得三更天就起床了,这是明显不可能的。

但是,我们不能否认的是,好多设计师吸取了汉服的一些元素,结合当今时代特点,设计出了一些改良的中式服饰,既有汉服的独特美感,又符合现实需要,这样的服饰是可以成为大众日常着装的。

另外,我们也经常在电视中看到有多女性的一些服饰,很典型的运用了汉服的元素,但是又不拘于传统的样子,典雅端庄。


繁星国学

汉服代表古文化,

今天穿来也潇洒。

俊男靓女兴致时,

街上增彩现奇葩。

老年怕是不能穿,

怕人笑掉大门牙。

中年恐怕也不能,

只是心里痒痒哒。

如果工作穿上它,

已经不合时宜啦!

甩袍大袖不方便,

领导不会把你夸。

你若开车穿上它,

长袖绕手档怎挂?

袖口大过方向盘,

小心前面有警察。


你若骑车穿上它,

风吹彩绸呼啦啦。

裙脚缠了车链子,

毫不客气跌下马。

今非昔比有不同,

着装也要向前跨。

与时俱化新潮流,

每时每刻都变化。

休闲时刻着汉服,

欢天喜地度节假。

正规场合随大众,

灵活机动为最佳。

如果推行不可能,

多数不会接受它。

这种想法很浪漫,

切莫背离大众化。

…………


利剑搁

很多人估计不理解,有的人穿汉服,能穿出一身华贵中庸的典雅气质。

有的人穿,则显得不伦不类,走到哪都辣眼睛。

这其实跟汉服所承载的礼仪文化有关,在古代,衣冠都和礼数相辅相成,诸如战国时就有的及冠之礼,少年到了十八岁这一天,依照古训,穿戴成人衣冠,自此跻身成年人的行列,这就是一种文化礼仪的传承。

汉服体系传承千百年,不仅体现出华夏文明的等级文化、亲属文化、政治文化、重嫡轻庶、重长轻幼以及儒家的仁义思想,还象征着华夏礼仪的起点,即汉服文化中的冠礼。

可现代有跟风者,不仅没把汉服文化的精髓展现出来,反而照葫芦画瓢学了个四不像,别人爱穿汉服,言行举止皆效仿古人的礼数,使汉服穿在身上不违和,反而衬托出别样出尘的气质。

而有的盲目青少年呢,穿着汉服,甚至坐在酒桌上跟人吹胡子瞪眼,骂骂咧咧的举杯豪饮,不但让汉服应有的气质全无,顺带着还让不明就里的围观群众们,误以为这就是真正的汉服文化。

你以为光穿上一件仿古的衣服,那就能称为汉服了?

大错特错。

汉服不仅有严格的款式,还有更加严明的礼数。

使汉服区别于其他民族的服装,传承千年而不绝的源泉,也正是因为中华文明几千年来源远流长的礼仪。

并不是随便套一身花里胡哨的水袖,那就成了正版的汉服传承者,更不是所谓的汉服死忠粉。

综上所述,回答题主的问题,如果推行汉服,大众会否接受?

倒不如问推行汉服之前,是否应该先推行礼数?

不然穿出去只会贻笑大方,搁现在国内的整体审美水平和舆论风向,还是清一色的喜欢坦胸露乳的网红小姐姐。

你裹的跟个粽子似的,再飘飘欲仙,也会有好事儿的大妈酸溜溜的说一句有病。

除非你生活起居,衣食住行,全都按照古人的那套来,才会稍稍显得不那么尴尬。

但我估计,没人会这么办,因为古人的那套礼数,太严,早晨起床喝个茶都有讲究,穿着汉服拉屎放屁都不舒坦,一般人如果不是从出生那天起就接受这种洗礼,谁也不会真去受那个罪。

所以啊,现在穿汉服,都是看中了汉服的外在美,而对汉服所承载的内在美,一概置之不理。

推行不推行,都有人买,网上一搜一大把,究其本质,还是得讨论应不应该推行古人的那套礼数。

汉服除了用料做工极为讲究之外,最重要的就是一整套涉及生活方方面面的礼仪。

可这套老祖宗视若珍宝的礼仪,搁现在,有几个人愿意学习的?

你扪心自问一句,让你穿汉服的同时,再去效仿古人的礼仪,见个三姑四婆都得弯腰作揖,笑的时候连牙都不能露,微微抿两下嘴就行,吃饭的时候得用袖子遮着嘴,不然那就是没家教,去篮球场打个篮球,穿一身汉服三分上篮,你确信能突破小学生的防守线么?

那画面着实太美,让人不敢想象啊。。。

————————


钱品聚

这个问题是值得讨论的,我们都知道,近年来汉服作为中华文明的象征,正在被国人所推崇,甚至也得到了国家的广泛认可和赞誉。但是是否就能趁热打铁大规模强行推行汉服呢?

这是不可行的,因为如今的汉服作为中华文明的一种象征,其文化意义远远盖过了实用意义,其文化功用也远远超过其现实功用,也就是说中国大众对汉服作为中国文化的一种表现形式是很乐意接受的,加上能够彰显大国实力和气派。

我们都知道,汉服兴盛与强汉是分不开的,远在汉代我们就发出世界强音,比如东汉·班固《汉书》卷七十记载:"宜县头藁街蛮夷邸间,以示万里,明犯强汉者,虽远必诛。所导之处皆知强汉之盛,在对外交流的过程中,使得以汉服为代表的华夏文化声名远播至今。不得不说汉服在相当长一段时间内对华夏文化与世界文化交流起了非常重要的作用。

但是我们都知道,在清朝的高压政策下,汉服已经逐渐被破坏了,至今我们能看到的汉服是根据史书记载还原的,除了部分出土的文物可以让我们看到汉服的原貌外,现在的汉服与当时的汉服,不论在材质还是设计风格都有很大不同。

现在崇尚汉服的是一群什么人呢?学生严格来说是文科学生或者对文科非常痴迷的学生,还有就是古代文化的研究者,还有就是做服饰生意的商人,认为这是个机会,仅凭人数来讲,这部分人是绝少数,并不足以推动汉服再次在全民普及,但是将汉服的文化内涵全民普及是有可能的,现在已经有官方和非官方的组织在致力于做这件事。比如近期很火的中国华服日活动。

既然要大众接受,就要大众自愿接受,单靠行政命令强制是不行的,就如同清朝的高压政策,所然严厉,但也还有不怕死的,清政府也是耗费十多年才有成效,但也不能禁绝汉服的穿戴,所以汉服得以保留了部分元素,加上边远地区,山高皇帝远,边民或者道士着汉服是没人管的,所以现在来讲, 中国十三亿人口,让大家都接受汉服,都穿汉服显然不实际。

不过,现在大家重新认识汉服的作用是很不错的,希望能够从文化的角度进行宣传和倡导,使得这一具有鲜明汉民族特色的服饰重现人间,给大家展现一个更加恢弘大气的文化形象。


朴易堂国学易学文化

汉服,全称是“汉民族传统服饰”,是指从黄帝开始到明末清初时期,在汉族人口的主要居住区域,以“华夏-汉”文化为主导思想,以华夏礼仪文化为中心,通过自然演化而形成的具有独特汉族风格,明显不同于其他少数民族的传统服装体系,是我国“礼仪之邦”的体现,承载了汉族的传统染织绣等杰出工艺。汉服还影响到了我国周边整个汉文化圈,包括日本、朝鲜、越南、蒙古、不丹等国服饰都是在汉服基础上发展出来的。


几千年来汉服的总体风格讲究天人合一。汉族古代的袍服最能体现这一风格,其主要特点是宽袍、大袖。形制简单的汉服穿在不同体态的人身上都会显得线条柔美流畅,让人感觉具有了一种鲜活的生命力,充分体现了汉族柔静和娴雅的性格,及平淡含蓄、委婉清新的情趣。

汉服虽然在清朝剃发易服等统治政策下被强制改变了,但其具有强大的生命力,其部分元素一直延续下来,直到现在汉族人信仰的道教、佛教以及一些与世隔绝的偏远山区,还有一些人保持着汉服的特征,现代社会的一些重要祭祀、纪念活动、民俗节日等仍能看到人们身着汉服。

随着我国综合国力的发展,人们开始重新审视自己民族传统文化中的优秀部分。一些人通过考据汉服并取其精华去其糟粕,恢复了汉族传统服饰,同时通过恢复传统节日、传统礼仪,倡导恢复传统汉服。

从目前的社会发展实际情况来说,我国如果现在推行日常生活工作中都穿着汉服,应该有很少一部分人会接受,因为大多数人应该都已经习惯了目前的服饰,接受汉服应该需要一个过程,主要会感觉日常活动不太方便,因此也没有必要推行日常生活工作中都穿着汉服。但在一些传统节日、传统祭祀活动中推广汉服应该大多数人都会接受。


科坛春秋精选

大众接受不接受,要看汉服推行者的诚意了。如果是推行原汁原味的汉服,大众对它的态度只能停留在欣赏阶段。任何一个事物的发展都离不开传承与创新,汉服的要想再推行,还要做很多功课。

现代汉服在复兴运动下的现状


在当下汉服分为三种:

  1. 原汁原味的汉服,宽袍阔袖,雍容大度。此类是汉服复兴运动者的最爱,并流行于广大的大学生汉服爱好者中,对于其他人来说这种汉服只适合体验一下传统文化,而不适合日常穿戴,就汉服复兴运动者而言,也没有多少人将这类汉服日常穿戴。

  2. 汉服改良,在古装剧和汉服复兴运动的影响下,汉服的魅力征服了很大一批人,太过精美的汉服制作复杂、价格高昂,而价格便宜的传统汉服,穿上后又让人大失所望,远远达不到从古装剧得来的预期。于是就出现了一批服装设计师对汉服进行改良,运用新的布料和优化设计!

  3. 汉元素时装的“泛汉服”,国际上刮起一阵阵中国风,汉服的元素也在各大国际时装秀场风靡一片,这种汉元素时装在西式服饰的基础上融入汉服基本元素,受到热爱汉文化的潮人追捧。

汉服的路在何方

就目前来讲,汉服复兴运动是失败的。

虽然汉服复兴运动还有大批追随者,也有好多线下活动,在外人看来(或者就是)这些追随者更似愤青,只承认传统汉服,对少数民族服装很是抵触,尤其是对更为流行旗袍马褂。线下的活动更像是cosplay,模仿古人衣着、动作,活动过后——事了佛尘去,缺少内涵!Ps.只是个人观点,如有冒犯,可在评论泄气。


汉服推行本人之拙见

中国文化之所以博大精深、不曾断绝离不开其包容性,汉服本就是历朝历代不断汉族服饰发展的集合,故汉服推行不应固守己见,也应该包罗万象,推陈出新。鉴于国人服侍的现行状况,用汉元素时装打开大众市场,辅以改良汉服,潜移默化使大众从内心喜欢汉服到喜欢穿“泛汉服”;再此过程中并需要汉服服装设计师通过不断尝试,头脑风暴,在传统汉服的基础上发展出继承+创新,而不是时装、改良此类“泛文化”,开启一个汉服良性发展的独立体系,才算真正的实现汉服复兴!


自愈的说

其实我觉得汉服现在受到很多大众的喜爱,尤其是当下的年轻人。穿的少的原因不是因为不喜欢,是因为不敢穿。

害怕别人异样的眼光,担心自己会出糗。在我看来这些都是多余的。

现在小学生们重新开始了国学的课程,国家越来越多重视国学,传承文化,理所当然的也会带动其他产业的发展。就像现在很多夏令营有不少国学的课程,其中不可少的就是会有穿汉服的环节。

其实中国是个人口众多,多民族的国家。少数民族都有自己的代表性服装,作为人口最多的汉族却没有自己代表性的服饰。

有些人反对穿汉服认为是非常不方便的存在,其实,很多少数民族也只是在重大节日才会穿本民族的服饰,所以,汉服必须要推广,毕竟服饰也是民族文化的一部分。拥有自己民族特有的服饰也是获得民族认同感的重要方式。

民族服饰目前还是要以宣传为主,毕竟有不少人看到汉服会说模仿日本、韩国的服饰,这是文化的缺失。

衣服虽然主要还是为了保暖遮体,但在文明社会,他早就超出了最初的功能和价值,还是希望越来越多的汉族人能够穿上汉服,展现作为炎黄子孙所代表的汉族文化。


分享到:


相關文章: