我实在不知道我叫什么
吃货太梓爱旅行
了解病人的状况
讨论死亡
痕量Brant
社会大众应该对病患同情和惋惜,给患者家人以慰藉和支持;不体患者痛苦,不查患者家属困苦,站在道德高点,甚至站在自己谋利角度的旁观者去指责病患家属不孝顺、不道德的行为,是否真的值得提倡?这真的值得社会深思。
鸥洋10
这个问题问的很好,很有现实意义,如今的癌症发病率居高不下,很多人在突然之间就得了癌症,真的是这样,并且经过检查发现癌症已经是晚期。怎么办?
杏仁健康
情感家庭女性
1.钱
辛辛苦苦几十年,一场大病回到解放前!现实点,一说到病就与钱脱不开关系!现在医疗费用特别高,重大疾病很多家庭都承受不起,更别说绝症啦!另外不只是医疗费用,还有护理费,营养费,误工费用,生活费用还有这样那样的费用!很多家庭因为一场大病卖车卖房,倾家荡产,花了数百万但是还是没治好!有希望能治好肯定治,但是明知是绝症,为什么要浪费金钱呢?因为我们要知道,绝症必然会走,那么让活着的人背负巨债真的好吗?我们不仅要想着患病的人,更要想着活着的人!
2.家庭
3.道德情感社会伦理
有时候放弃,不是因为不爱,而是不想以爱之名绑架她承受更大的痛苦。孝心不仅仅是临终的挽留,更是点滴生前的陪伴!
江先进世界
我认为主要以尊重病人意愿为主。我们为他治病也是为了他(及其他对我们极其重要的人)接下来能够舒舒服服地活着,当然,这过程当中,无数的劝服、鼓励、怒骂、激将、然后躲在角落里一个人为自己的无能为力锤墙壁都可以忽略不计。
关键是,病人是一个怎么样的人,他如何选择面对这样的问题。我们一起帮助他。(你懂的,我们得分清楚什么是理性的抉择,什么是病痛的折磨)
我一个堂哥享年45岁,前年因为肝癌晚期走了,整个过程,他瘦了将近100斤,他很坚强,很有毅力。但是最后一晚,他还是哭着向18岁的儿子和憔悴的妻子道歉,说接下来无法再尽父亲和丈夫的义务了云云。。。
直到最后一刻,他都没有放弃。如果是这样的病人,我什么也会卖掉。有必要的话,哪怕是器官也可以。 但是另一个例子。
(但后来已于复查中证实胃癌诊断错误)。 像这样的病人,基本顺从为主。 我觉得最终一个出发点,希望大家好好的!
用户59233502361
我是选择不治的
当然只能针对我自己,父母看他们自己的选择。
1、既然已经是绝症了,那就肯定是治不好的,与其治不好,我既要花钱,还要挨刀,我吃饱了撑的,我是不赞同人到临终的时候,身上还插满各种管子,吃不下,喝不了,什么狼狈,惨相都出来了。安静的离开,有尊严的离开,是我对生命最好的解读。
人吃五谷,谁能不的病?那么,身体健康的你,好好珍惜现在拥有的一切美好吧……
消化科小护士
爱在新西兰
看到一条新闻,
让我想起了奶奶,
奶奶在我初中的时候,
中风偏瘫,
与病魔抗争了六七年,
过场的细节不表,
其实奶奶自中风后就过得很痛苦,
而且长时间生活不能自理,
早期经常需要抢救,
每一次抢救都是一次如生产般巨疼的折磨,
另外我的爷爷在照顾奶奶两三后去世,
而父亲的和兄弟的家庭也为此背负了沉重的债务,
但是,
亲情让我们没有放弃,
我们坚持到了无可坚持,
随后就是漫长的还债,
甚至大学时候一度交不出学费,
爷爷奶奶去世之后,
有时候我也会思考,
当我遭遇了绝症的时候,
是否要倾尽全家之力去救治...
这不,
新闻是这样的:
今天有点心塞,因为听见了一个很不幸的消息:
同学28岁,家中独子。
确诊肝癌晚期,时日无多。
他的妻子在得知这个消息后,
做的第一件事情,
是打掉了腹中五个月的孩子,
提出离婚。
两家的经济条件都很好门当户对型,
同学父母苦求儿媳留下孩子,
提出赠予上海的房产以及两百万现金,
并且不需要女方抚养孩,
不让女方再嫁时还要带拖油瓶。
但女方还是执意打掉了孩子。
不能指责女方什么,
毕竟怎么做都是她自己的权利,
况且家家有本难念的经,
外人也不知具体内情。
只是突然想到:
如果夫妻真的很恩爱,
她会这么选择吗?
不知道其他人怎么想,
自己是觉得:
肯定要把孩子生下来。
毕竟最爱的人即将离世,
生下孩子,
拥有他生命的延续,
对自己也是莫大的安慰吧…
不过这事也没法假设,
无论怎么说都会被认为站着说话不腰疼。
然而还是有些悲凉:
都说贫贱夫妻百事哀,
谈婚论嫁总讲门当户对,
那门当户对却彼此没什么感觉只是凑合过日子的夫妻呢?
真的就比有情饮水饱的贫贱夫妻更幸福吗?
是否门当户对其实只能是彼此相爱基础上的锦上添花,
而不是决定一切的关键条件?
其实新闻的言辞中,
隐隐的站在了道德的高地。
不少人觉得,
这对夫妻,
没有什么感情,
至少女人不爱这个男人。
是呀,
病床上本已受绝症打击的丈夫,
还要承受要失去即将出生的孩子的噩耗;
而丈夫的父母,
还将面临这断后的毁灭。
于情于理,
大多数人,
都选择了道德指责女人这一边...
我们再来看看其他亲身经历者怎么说
山隹
凌大山
磐石
是的,
请相信,
我们每个人,
都是精致的利己主义者。
曾经有一个做妇科的朋友说过,
她在相关门诊工作这么多年来,
凡是不孕不育,
前来选择医学手段尝试怀孕的,
基本都是男人“不育”,
为什么呢?
因为如果女人不孕,
绝大多数男方和婆婆会直接离婚,
基本不会有后面的事了。
而男权社会里的男性,
他们所谓的人性是很鲜明的:
全社会美化了男人认同的道德,
而把女性生存的权利丢在一旁。
回到新闻。
父母希望留下孩子,
自然是希望有个后人,
这无可厚非,
但是,
生与不生的权利,
真的在于当事人,
谁也无法替她做决定,
生下来,
当然她是伟大的,
值得称赞的,
那么不生下来,
难道就是堕入深渊的魔鬼了吗?
不。
不生下来,
也许才是她最好的选择!
记住,
是她是她是她,
不是我们!
我真的见过类似的事件,
选择生下来,
至今没有再婚,
也为了孩子付出一生,
不带后悔的报道。
邹叔只能说,
发自内心的佩服,
毕竟这只有极少数人能做到,
我们都是普通人。
接受金钱吗?
接受了,
估计要被大家骂做拜金女,
守财奴了吧。
不接受金钱,
你们家生活不用钱的啊?
你们家的单亲母亲都是一边带孩子,
一边能赚到奶粉钱啊?
生下来,
养吗?
孩子从小就没有了父亲,
她需要一个人将孩子拉扯大,
你们以为老人家真的能有多少精力去照顾孩子吗?
如果老人家照顾不上,
谁来对孩子负责?
不养吗?
那又要被网友们骂做恶毒的母亲了吧?
你们知道一个二十多岁的单身母亲,
抚养孩子有多困难吗?
你们知道一个带着孩子的女性,
未来生活有多困难吗?
你们知道一个孩子的成长需要多少关心和照顾吗?
生的是个孩子,
不是个蛋!
看到没有,
如果她生下来,
固然有她的伟大,
但是,
伴随着的,
是这辈子,
可能的,
痛苦,
劳累,
孤独...
大家都在说,
这个女人不爱这个男人,
那么有没有人想过,
如果这个男人深爱这个女人,
是不是也可以选择放手,
让生者少一点痛苦,
让这个女生过一个体面的后半生?
我们总是在为死人着想,
那么活人了?
我们能替她活着吗?
是的,
生老病死、悲欢离合,
只有经历了才知道人生有多渺小脆弱。
在命运的齿轮面前,
我们大多无力改变,
所以会默默的承受。
那么,
邹叔最后的问题是,
当我们的至亲,
身患绝症,
救治希望渺茫,
要不要竭尽全力,
倾家荡产的救治,
直到至亲去世...