石油会不会被抽干？

從未拥冇談何失佉23962136

看到这个问题的第一反应是——这是绝对外行的问题。

石油是资源性战略物资，蕴藏于地下的诸如:白垩纪、玄武纪等等，是一种被开发利用的能源物资。

在下就是一名油田的员工，曾经是全国的第三大油田，如今的排名在十名左右或十名开外。

首先告诉你的是，石油不可能被抽干。石油是来自于地层深处的。以目前的开发技术手段来说，能够达到60%的采收率已经相当高了，这在全国范围内也属罕见，并不是地下没有石油了，而是我们目前的开采技术达不到全部采出来的程度。

这就牵扯到了我们国家的目前采油工艺。我所在的油田，绝大部分是高凝油，沥青胶质的含量特别高，油是深褐色的，采出来变成了硬邦邦的凝状物，抓上去都不粘手，甚至可以被雕塑出很多人物形象。

我们目前的采出工艺，是以水驱、火驱、气驱的方式进行。就是利用加注地下水（火、气）的方式，把地层里的原油驱赶到一起，驱赶到井口附近，便于开采。

这种方式虽然在目前的世界范围内属于领先的，但驱逐不净的鞭长莫及让一部分原油依然滞留在原来的孔隙中，这就造成了开采不出来的局面，也是目前为止，所有技术都不能解决的难题。

所以，别看我们成天说石油滚滚流成河，但真实的现状就是我们并不万能，也有技术的禁区和盲点，阻碍了我们的石油开采技术。

期待将来能够解决这个一直困扰着石油行业的老大难问题。

龙吟148119260

目前石油的定性是不可再生资源。

现在重要的问题不是石油会被会抽干，而是现在的技术和经济要求还达不到将石油全抽干的地步。为什么这个问题会出现了不同的答案？因为关于这个问题里面涉及了巨大的利益链。甚至连我们以为应该客观公众的科学家也带有了立场，可能成为政府和大资本家的喉舌。

这个事情不是没有发生过，1956年，美国地质学家哈伯特就发表了一篇论文，提出了“石油峰值论”，该论文的假设就是那个著名的“生物变油”理论，石油是化石燃料，是5亿年前埋在地下的恐龙及藻类生物经生化反应形成的，是不可再生的。因此，他通过自己建立的数学模型，对美国的石油储量进行了计算。

但是他在去世前认为自己的算法并不科学，并且还揭露了自己当年把这篇论文给了某位英美石油巨头的董事长过目，这位董事长让他将石油的预计油储量降低，造成一种石油不可再生，并且石油量很紧张的氛围，以维持甚至拉高油价。哈伯特当时就把论文中的数据改了，提出美国只有1500-20000亿桶，而全球石油终极储量只有1.25万亿桶，并会在1970年达到开采峰值。而事实证明，直到2008年，据统计，全球的原油储量仍有1.8-2.2万亿桶。当然，这个数据可能仍然有水分。

就是这种事情的发生，让人们也捉摸不透石油到底量还有多少，到底能不能抽干，到底是不是可再生资源。因为，总有一种感觉，我们在科学家们的套路之中。

其实现在我们的技术，远没达到能采集到高品位的油。以前采油用自喷井；后来需要向地下注水，用水驱油；而现在成本更大，需要用各种化工材料洗出油。高成本，技术提升不高，我国的一些油田开采量越来越少了。所以我们进行产业产型或能源结构转变，或进口石油，都是能源战略。而这些能源战略建立在石油是不可再生，会被抽干，又是国家军事、工业发展不可缺少的东西这个观点之上。

镁客网

尽管对石油形成的原因，目前科学还给不了肯定答案，但是作为界上最重要的化石能源，石油从生产到生活影响人类的活动的方方面面。那么问题来了，石油作为一种短期内不可再生能源，如果它被榨干了怎么办？

有科学家指出，按照当前人类对石油的需求计算，世界上储藏的石油还够人类“挥霍”几百年。难道几百年后人类就要向石油说再见了？

当然不是，在石油枯竭问题上，经济学家给出的理论可能更为合理。

首先，人类社会的发展是动态的，当石油储量越来越少，开采越来越困难、成本越来越高时，投资者为了获得高额收益，一定会开始尝试使用新的可替代能源。举个例子：把一个人放在一个堆满开心果的房间里，开始时他可以毫不费力的捡起开心果吃，经过一段时间后，他每次尝试捡开心果时都有可能只拿到果皮，等到他捡一百次，只有一次拿到开心果时，他就不会再去耗费精力去找那一个开心果，而是走出房间，去寻找别的食物了。

其次，随着人类不断利用石油，与之相关的技术也在进步。从上世纪70年代到二十一世纪的今天，石油的开发手段、提炼技术、利用率都经历了数次技术升级。有人曾举例说，石油产业发展到现在可以说是把树上最低、最好摘的果子都摘了，以后需要不断增加梯子的长度了。近几年，给传统石油行业以极大冲击的页岩油就很好的说明了这一点。

其实，从人们对天然气、太阳能、风能、电能等新能源的利用可以看出，人类已经在不断为自己谋划新路了。这一过程没有人刻意安排，是市场的自发行为，是经济发展的客观规律，就像一只无形的手，协调人类生活的方方面面。

参考消息

我的回答是——石油不会抽干。肯定有人会说我胡说八道，众所周知，石油是一种不可再生资源，既然不可再生，早晚就会有用尽的一天，怎么可能不会抽干呢？

\n类比一下，假如有个很大的仓库，里面全是好吃的松子（拿松子举例是因为我爱吃，哈哈），可以免费吃，但吃完后得把壳直接扔到仓库里面，问松子多久可以吃完。表面看来松子有限，终究有一天会吃完的，实际则不然。刚开始壳少松子多，很容易找到能吃的，后来壳越来越多，松子越来越少，找免费的松子太费劲，有那个时间精力还不如直接买呢。这样下去，肯定有漏网之鱼，这就是松子永远不会吃完的秘密，石油同理。

\n石油开采是有成本的，一开始的时候成本很低，人们可以较为方便地开采很多石油。随着石油逐渐被使用，剩下的石油越来越少，开采难度愈加扩大，成本也越来越高，终究会面临一个临界点，开采石油的成本超过了收益，这时候人们就会停止使用石油。甚至在这一天到来之前，人们就会使用替代资源，从而放弃对石油的开采。

\n有人说，石油没了经济是不是完蛋了，多少设备靠石油运转啊。这你可就想多了，造纸术发明之前，说不定人们还担心书籍越来越多，竹子不够用怎么办呢。科技日新月异，可开发的资源也越来越多，不用担心找不到替代资源。

\n就拿大量使用石油较多的汽车来说，目前新能源汽车正在推广中，很多国家甚至推出了燃油车退出时间表。目前新能源汽车以锂电池为主，用电来替代石油。搭载氢燃料电池的新能源汽车现已研发成功，但还没有量产，技术成熟并推广后，由于氢燃料能源利用效率高，无污染，排泄物只有热量和水，有望成为新一代新能源汽车。另外还有固态电池等充电迅速，安全性好的电池正在处于研发阶段，可以说，汽车方面石油的可替代资源还是很多的。

\n汽车如此，其他方面亦然，石油资源减少的同时一定会有新的资源取而代之。

评论员：TQ

首席投资官

石油会不会抽干？ 如果仅就问题而言，那么我的答案是会但也不会。

世界海洋面积3.6亿平方千米，约为陆地的2.4倍。大陆架和大陆坡约5500万平方千米，相当于陆上沉积盆地面积的总和。地球上已探明石油资源的1/4和最终可采储量的45%， 埋藏在海底。世界石油探明储量的蕴藏重心，将逐步由陆地转向海洋。

现在石油采收率平均达到百分之三十，意味着七成的石油还在地下采不出来。这主要是因为采油技术的限制。传统采油是水驱：将水注入到地下，水进入地下空隙之后把油挤出来，这只是对于密度比水下的石油有效。地下石油的成分是复杂的，有很多重烃的密度比水大而且粘度也大，是普通水驱动不了的，所以才发展出微生物驱、聚合物驱。但是都不能百分百把石油开采出来。就目前技术来说，谈抽干还为时尚早，怎么抽出来还是个问题。

不过随着时间无限延伸下去，科技不断发展，采收率提高是必然趋势，一旦采收高效，那么石油总有一天是要枯竭的。石油是不可再生能源，这是目前公认的常识。之所以称之为不可再生，并不是真的不能再生成，而是生成的速率太低了，有机质要几个百万年才能够成熟生油。所以当采油效率高于生油速率时，地下石油含量将递减，最终减到零。 但是那时尚未成熟的有机质依然埋藏在地下，将在几个百万年之后继续成油。所以所谓的石油枯竭，在地质历史上将不过是一个瞬间而已，但对于人类来说却是无比漫长。甚至人类灭绝以后也会成为有机质，最终变为石油。 综上，你说石油会被抽干吗？

锦绣科学小镇

这个可以说会用完的，也可以说永远用不完。用完是以目前的开采速率，石油储量会在先达到一定顶峰后下降，但是由于地下原油采收本身技术限制，各油田地下仍存在大量剩余油，少的达50%左右，多的达80-90%，即在目前技术范围内还有大量石油是无法采出的。如果技术不会不会大幅度进步，而新的区块又没有大量发现，那么目前的储量是会耗尽的，也就是说会用完。但是由于技术还是不断进步，新的区块又在不断发现，虽然小，但也会减弱减慢原油生产下降的幅度，加上地下本来就还有很多剩余油。另外，也要提石油上的一个概念---干酪根，由它来不断转化为石油，而干酪跟是在不断产生的，我们是没法将其阻止，即石油也会逐渐产生，可以说石油是不会枯竭的。另外我要说的是，目前国内和世界上的原油和天然气是足够维持整个社会运转几十年的，至少到50年代不会有问题，再加上我国也在不断国外购买新区块、开发煤层气、页岩气，因此，几十年是完全不必担心的。

码字不易，点击“关注”鼓励一下吧！

毫米

看到这么多人认为石油不会被抽干，认为枯竭论是石油大亨们的阴谋，感到很惊讶。作为石油开发科研人，我也说一下自己的观点：石油会抽干！

文|蓝藻

科学的对错都是通过时间来考证，没有和大家抬杠的意思，因为确实谁的观点都有可能是错的！从以下几个方面来解释一下为什么我持有这个观点，不正之处也欢迎探讨：

（1）首先从石油生成的原因来说。确实如网友所说，目前有两种观点，其中石油工作者大部分持有的观点（无论中文、外文教科书、石油业顶级教授、大牛、院士，目前基本上都这么认为）就是干酪根生油论，也就是古代的藻类、植物、动物等有机物演化而来。有人说这是阴谋论，为了抬高油价的谎言，而石油的生成还有一种地幔生油理论，就是在地球内部高温高压复杂环境下，由岩石中的一些矿物等通过一系列化学变化生成的。姑且不论哪种观点正确，但

（2）石油短期内能否再生？如果按第一种石油生成理论，显然石油属于不可再生资源。如果按第二种理论，短期内能生成吗？我想还是拿数据说话吧。有人说“全世界没有一个油气田已经枯竭”，我想说，有太多的例子证明这句话是错误的。仅仅开发了50多年，中国很多老油田都在走下坡路了。还是拿最早的玉门油田来说（虽然每次当做典型，成了“郁闷油田”，但它仍是石油人的朝圣地，凡有石油处，都有玉门人）。看下图，产量高峰时年达140万吨，之后迅速递减，虽然随着新勘探发现、综合挖潜以及三次采油等等技术的提高，产量也能维持在40-60万吨，但衰竭的趋势不言而喻。

这只是大多数油田的一个缩影，除此之外，最大的大庆油田，一次连续稳产5000万吨持续30年，穷尽了水驱、聚合物驱，甚至还经过了三元复合驱，最终难以阻挡衰竭的到来，当然，目前还不错，还能有4000万吨年产，但往后的持续衰减已无可避免。除此之外，还有胜利油田、江汉油田、河南油田等等，几乎所有的老油田产量高峰已过，挖掘潜力的难度越来越大。

还有人说，美国曾一口油井，不出油后，后来重新开井又有油了。其实很多原因可以解释。油井生产会导致地层压力降低（如果不注水，压力降很低后，将不会再出油），如果一口井关井，压力会慢慢恢复，其他地方的流体会慢慢流过来，几年后重新开井出油也是正常，但又能稳产多长时间呢。如果能源源不断生油，那世界上就不会有那么多国家卖油田了。

因此综上，我持有观点是：石油短期内不可再生。（个人认为千百年内不可再生，有待考证）

（3）新油田的发现能否弥补老油田的衰减？

从数据来看，新发现油田储量确实弥补了原油开采量，从1995到2015年，储量整体呈增长态势。

近些年的石油储量增长与勘探范围的增加密不可分。随着勘探技术从陆地走向浅海，进而走向深海，甚至在北极南极。如今都快把地球翻了一遍，相信以后储量的增长将会越来越困难。同样就如亚太区数据显示，储量增长的速度即将变得越来越慢（见2005-2015亚太储量走势）

所以，我认为，在技术发展和勘探新增储量的情况下，即便现在石油储量和产量都未达到高峰，这个高峰的到来将不会太远，很可能100年内出现。

综上，个人观点认为石油会被抽干，只是时间问题，石油按目前的进度，支撑300年应该还没有问题，如果不计经济成本，潜力挖尽，甚至可达千年。虽然如此，但有些人说的很对：石器时代在石头用完前结束，石油也是如此。我对此也表示认同，

蓝藻能源

首先说石油的形成石油是由古代有机物变来的。在漫长的地质年代里，海洋里繁殖了大量的海洋生物，它们死亡后的遗体随着泥沙一起沉到海底，长年累月地一层层堆积起来，跟外界空气隔绝着，经过细菌的分解，以及地层内的高温、高压作用，生物遗体逐渐分解、转化成石油和天然气。石油的形成虽然说是温度太低不能形成石油 温度太高会形成天然气，但是目前探明的全球石油储量是巨大的，而且石油分布在地下4-6千米处，目前由于技术限制还有很多的石油没被探明或者还没有开发开发利用。

原油

又没有大量发现，那么目前的储量是会耗尽的。

、开发煤层气、页岩气，因此，几十年是完全不必担心的。当石油越用越少，价格自然越涨越高。当油价高得人们用不起，人们会改用其他替代品。剩下的石油因此无人开发，所以永远用不完。

农民马大哈

我认为石油不会被抽干，专家说上说石油是远古时期动物死后堆积的尸体而形成的。好，姑且相信。那么我请问专家:大庆油田已探明储量是56.7亿吨。想想看，一个猛犸象的体重是大约是10吨，也就是说大约需要5.67亿只猛犸象同时死在一个地方，又恰好死掉了就马上被埋在地球深处，又恰好经历了复杂的地质变化，又恰好猛犸象身体全部变成了石油。这么多的巧合，想想看都不太可能，况且比大庆大的多的油田有很多，不只是海上油田，陆地深处也有很多大油田，这个就很难解释了。所以我个人倾向于，石油就是地球自我产生的物质，是可再生的，只不过还没有找到人工使其再生的办法。

爱勤宝宝

我在石油行业，说下我的看法，不对之处请多指教。

2.关于油价下跌。这个问题，我一贯有个个人观点，保守的说，按全世界目前的消耗量至少20年是肯定没问题的，而新能源大规模应用十年内就能十分成熟，石油巨头手里的油怎么办？卖不出去那就不是钱，说不定以后就卖不出去了，他们早看透了，都着急出售。

这次石油大跌我觉得:

一是政治问题，比如打击俄罗斯和伊朗。

二是打击新能源行业，目前各国政府及各国巨头都对新能源行业加大投入还有加快研发进度，但是欧佩克各能源国那么多原油卖给谁去，所以油价下跌各国对新能源的补贴力度及投入积极性都会降低，油价越高，补贴新能源投入越大！举个不确定的例子，如果石油大规模需求还有二十年的话，全球石油可供应量是五十年，那多余的三十年油就滞留手里了，还是前面说的，就像有个段子说的那样，埋了一堆BP机，现在卖给鬼去！

第三，这轮石油打击就像两个互相抓着头发打架的人，谁都疼，初期谁都不撒手，最后都疼的受不了，商量着试探着一点一点撒手，哪国都缺钱，都一堆债务等着偿还，美国本国页岩油也打击够呛，因为页岩油技术投入高，好奇的可以搜索下。

国际油价变动许多时候是各方博弈的结果，主要是人为及政治因素，造成供需关系变化引起的价格变动，而不是真正因为石油短缺的原因，石油的问题很复杂，手机打字，只能简单的说下。

我的观点是油价会在合理的价格区间波动，甚至不会超过100美金/桶！油价越高各国投入新能源的力度也会越大，现在就是新能源技术成熟的前夜！

本文纯属个人观点，不对之处请指教。

關鍵字: 财经 石油 抽干