“梅卡瓦”坦克将发动机前置提高防护性能的设计如何?

3014房间

“梅卡瓦”坦克的发动机前置,提高防护性能的作用很有限,弊大于利,并不可取。

“梅卡瓦”家族的最新一代——“梅卡瓦4”,单看外形还是挺高大威猛的

人少地小的以色列,武器装备的发展思路还是比较明确,“不讲求数量、力保使用者”,“梅卡瓦”坦克按也在这一原则上有所体现,但是,受限于以色列的技术水平,重视防护的“梅卡瓦”并没能在这一指标上做到出类拔萃。

最起码的,作为坦克防护的基础,以色列的装甲钢、复合装甲和主动防御系统都缺乏亮点,技术水平与世界先进水平有很大差距。

“梅卡瓦4”的炮塔装甲,看起来挺科幻、就像一只飞碟,然而外形唬人的装甲模块里,不过是多层间隙倾斜钢板,对现代反坦克弹药的防御力十分低下

体现在防护力上,自诩为“世界上最坚固坦克”的“梅卡瓦IV”炮塔正面防穿也不过约600mm,车体正面的数据更差,考虑到“梅卡瓦IV”六十多吨的战斗全重,这一数据着实有些汗颜,要知道五十多吨的T-90MS、99A坦克这一指标都妥妥在800mm以上(甚至有1000mm的小道消息),“梅卡瓦”有何颜面说自己防护力超强?

再说发动机前置,这一手段以前很有用,发动机舱变相提升了抗弹区域的厚度,金属材质的发动机也可以充当装甲,尤其对破甲弹的防护效果较好。

“梅卡瓦”坦克的发动机舱,注意,发动机远非铁板一块、而是结构复杂的金属制成品,这种结构的抗弹能力很差,根本无法与同等厚度的均质钢相提并论,更比不上技术先进的复合装甲

但应该看到,一方面现代战场的反装甲威胁往往来自穿甲弹,破甲弹也是串联居多,发动机舱的防护作用大大下降,而且发动机舱只能掩蔽车体,对最容易被击中的炮塔则毫无帮助;另一方面,前置发动机必然造成车体高大、受弹面积大大增加,通俗的说就是更容易被击中,这对提高生存率是很不利的。

而且即便发动机舱真能抵挡一下来袭弹药,还有一个致命的问题,发动机中弹意味着坦克瘫痪、失去动力,现代战场上,一辆不能动的坦克除了被打靶,还有什么其他的结局吗,没有。

其实,对“梅卡瓦”这样的坦克,又何必去分析发动机前置的优劣?

不管以色列人如何为其辩解,事实已给出了答案:当今世界的主流坦克,从战后第一代的T-55、M48到现今的M1A2SEP、99A乃至T-14,几乎都是发动机后置,坚持采用发动机前置的也不过“梅卡瓦”一家而已。

难道说各大国军方的选择都不如一个以色列英明?

显然不是,只能说发动机前置并不是一个好选择,自吹自擂的“梅卡瓦”也可以休矣。


炎黄军武

这种设计并不可取。装甲不够厚度凑的办法虽然应付了上世纪80年代的现实威胁,但也给后续型号发展留下了巨大隐患。动力前置以后,由于需要在车体正面上方设置维护舱盖,失去了安装大厚度、高性能复合装甲的可能性——这个舱盖一般是要靠坦克兵用人力掀开的,重量和厚度都不能超过人的体力。

这样,在面对现代高性能反坦克弹药的时候,车体正面装甲基本上就和纸糊的没有区别,甚至连最基本的单兵反坦克火箭筒都可以击穿之,继而瘫痪动力装置。即使发动机阻挡住了弹药的侵彻,但是失去动力的坦克暴露在火力密集的前沿阵地,必然发生悲剧。俄军在两次车臣战争中的遭遇就是例子。

发动机本身作为防护手段,也并不可靠。近30年来,尾翼稳定脱壳穿甲弹飞速发展,侵彻深度从300毫米一路飙升到现在的800毫米以上。坦克柴油机的汽缸多为铝材铸造,即使采用纵置,也只相当于50至100毫米的均质钢。这根本无法有效阻挡动能弹药的攻击,而车体正面又无法安装大厚度复合装甲。

俗话说:出来混,早晚要还的。在与以军的作战中,以色列的传统对手们也逐渐学会了如何对付“梅卡瓦”。在2006年的“铸铅行动”中,以军出动了大量的“梅卡瓦”2、3型坦克,结果有数十辆被俄罗斯和伊朗生产的反坦克导弹摧毁,大量坦克兵阵亡或重伤。甚至有多辆“梅卡瓦”坦克的炮塔被炸飞,让以军装甲部队不寒而栗。(更多内容详见《兵器》杂志2016年第01期)ZZ


兵器

许多人对履带式车辆重心位置的重要性一无所知,这是坦克总体布局设计中一个关键因素,坦克采用动力前置还是后置的决定因素就是这个。

当重心位置在车辆中心位置时履带的传动效率最高,中心太靠前或太靠后,履带抓地力分布不均,就会造成坦克机动能力下降,爬坡越障能力下降严重,履带被扯断风险增加。

回到动力前置后置争论的问题上,坦克设计师总是要给坦克装上更强的主炮,更厚的装甲,结果是增加坦克前部的重量,因为履带车辆对重心位置太敏感,坦克前部能增加重量有限,因此,按甲弹线性提升的传统思路,就得从总体布局的思路来寻求突破。

因此动力前置的优点就体现出来了,由于动力前置方案炮塔正面位置正好在车辆中心位置,因此要增加炮塔装甲厚度还是要装更大口径主炮,都有足够的重心余量。梅卡瓦坦克装甲占全部重量的65%,算上发动机可当装甲用,占比可到75%之高,其他三代主流坦克,装甲比重最多到50%


dooge

朋友你的这个问题问的很好!可以这样告诉你,看你针对的敌人是什么样的。以色列在中东作战打击的就是一群中东的3流国家,和恐怖分子。要是把梅卡瓦拉到集群战场上去看看。要是打坏了发动机得不到快速的火力和空中支援和一个棺材有什么一样。所以武器要和战场实用性一致。


分享到:


相關文章: