狂風暴雨已後
大家好我是專業聯想黑粉。
為什麼討厭聯想手機，其實和手機沒什麼關係，就像錘子，手機做的不錯，但是這次失望這麼大，就是因為羅永浩的嘴太能吹。同樣，我討厭聯想，是因為他的營銷。準確的說是常程
手機做的不錯，z1還在更新，可以，良心，但是做手機，好好營銷就好了，但是他是蹭熱點的一把手，可惜越蹭越讓人厭惡。
比如當年的小米mix nano，其實就是聯想放出的圖，人家也承認了。可惜小米mix是這樣：
zuk edge是這樣：
像什麼吊胃口啊這種玩的對了，比如zuk edge發佈前夕，就為了搞個促銷，海報倒計時，搞得和發佈手機一樣，結果是什麼不可磨滅的經典，當然所以經典是他們自封的。
z2也還行，便宜，除了820其他都不醒，純色閃光燈，z2 pro還不錯。記得z2最普通的版本，什麼黑科技也沒有，除了820，也號稱小屏旗艦，賣不出去，只好一直降價。
z2用的天馬屏，就是紅米系列一般用的屏幕，國產，有好的屏幕，但是聯想選擇的屏幕素質只能說一般，特別是zuk edge上出現了黃屏現象。這都無所謂，畢竟有良品率。但是當時我感覺都叫旗艦了，為何選了天馬屏而不選擇夏普啊三星，畢竟和人家還是有差距的。然後一批聯想水軍罵我，說我不愛國，就知道支持外國貨。
是是是聯想下一步難不成還要把高通收購了？
除了這個，聯想的文案也是吹的神乎其神，比如ZUI發佈時，號稱永不卡頓：
當然現在官網沒這句話了。聯想S5發佈時，又說流暢如iOS
又搞了一個偽區塊鏈手機，號稱全球首款區塊鏈手機，但是隻是提了一下，說我們把區塊鏈用在了支付空間，然後就沒了，結果當天媒體稿件滿天飛。
其實很多廠商早就推出區塊鏈手機了，還可以挖礦的那種，聯想更多是蹭熱點。
雷軍發微博說紅米幾來著是水桶機，常程就轉發說s5可以撬翻水桶機，錘子發佈了1TB手機，常程手我們將要有4TB手機 什麼粒子技術
錘子1TB賣8千，聯想4TB賣多少？賣8000羅永浩能幹出來，聯想幹不出來。
況且，別到時候告訴我這是雲盤4TB，我是不信的。
還有發佈625手機操心845沒意思，然後首發855，各種營銷
TASTER
早先我爸用過一款金立的手機，當時我對這個品牌的印象就是稍稍的高大上，雖然不比三星諾基亞這麼名牌，但至少也是個國產不錯的品牌。
在後來老爸換了三星之後，還在高中的我終於接手了這部手機，聽老爸說這款手機接近二千塊，拿到手機的時候還是小小的激動。當時智能手機還沒有普及，諾基亞還是手機屆的龍頭老大，三星的V3還是許多同學的夢想，而我對手機的要求也僅僅是能放視頻可以錄像聽歌而已。
當時老表用的是一款LG的滑蓋手機，兩個高中生在一塊當然免不了要比較一番，可惜的是被完虐了！兩款手機都是所謂的半智能手機，可以安裝java的小程序，但是我的這款手機卻又好多程序都無法安裝，安裝成功後卻又打不開或者秒退，在手機qq和空間的打開和刷新上簡直差了不止一個級別。在聯網的情況下金立手機顯示的是G，而LG顯示的E，後來才知道這就是最起初的1G和2G網。金立下載速度最多不過7kb/s，而LG則輕鬆的達到了15kb/s。
當然以這些來討厭一個品牌顯然是不夠的，對金立的不喜歡還要歸結於他的一系列廣告和所謂的定位。在早期金立語音王是他們的招牌廣告語，但是在接觸了安卓之後語音識別功能早已經普及了不少機型，語音王並不是他們金立專屬的卻貼上了自己的標籤，令我反感。
在語音王已經起不了什麼作用的情況下，如今的金立竟然直接定位成立高端的商務手機，價格高高的，大有8848的感覺。可惜如今的手機消費要麼是高性價比，要麼就是高顏值，而金立兩者皆不沾也難怪走起了下坡路。
大貓羊
3.樂視手機就不多說了，目前已經破產倒閉，之前用的樂視pro系列，在顏值方面還是有所肯定的。但是實際體驗，真是能把人氣呼呼，卡、熱、燙。所以對樂視這個手機品牌特別不感冒。
4.OV 手機一直奉行低配高價，OV手機價格一直很高,但是手機配置卻一直很中端。而且UI設計特別像蘋果的iOS，拿在手上有一種使用山寨機的感覺。其次手機時間一長就容易卡頓。而且v的線下銷售員容易給消費者誤導。
5.魅族手機的處理器一直是消費者所詬病的，聯發科處理器一直“一核有難，九核圍觀”，魅族旗艦手機大多搭載聯發科處理器，在外觀設計方面，魅族手機的外觀很驚豔，而且其核心的flyme也很棒，但是手機的性能體驗真的不怎麼好。
6.三星手機價格高，用了一段時間就卡，軟件體驗極差，雖然做工比較講究，但是手機的UI設計以及系統優化很差，高端旗艦機價格非常高，目前三星在中國手機銷量日益萎縮。
7.錘子，錘子一直奉行情懷，其實一家剛創立的公司談情懷，多多少少有一些虛無縹緲，賣手機就賣手機，談什麼情懷。錘子手機系統體驗方面也不是很好。至少個人感覺是這樣，但是錘子的ui風格在國內的確是首屈一指。
8、蘋果手機系統不開源，價格非常高，而且不支持最新版本的降級，這些都是用戶的痛點，但是不影響蘋果手機是手機行業的標杆。蘋果手機是站在手機行業金字塔頂端。也是利潤最大化的頂端。
9.一加手機旗艦機都配備的是安卓機皇級別的配置，其手機os風格清新雅緻，手機配置強悍 ，價格親民，而且支持刷機保修，這在所有手機廠商當中，獨此一家。1+手機的用戶口碑非常棒，在國內也是聲名鵲起。
10.小米手機不管是在硬件方面還是在軟件方面。都幾乎做到了手機行業的前端，其手機核心競爭力之一的MIUI深受國民喜愛，而且小米手機一直堅持高性價比。價格親民，堅持做用戶買得起的高質量的科技產品。小米手機的性能配置一直都符合高性價比，想起外觀設計被用戶有所吐槽，但任就不能阻擋用戶對小米手機的喜愛。
以上只是個人體驗，你有什麼最討厭的手機品牌呢？對以上排名有什麼看法呢。
開心任我行哈
我最討厭小米手機。
耍猴我覺得就是詐騙；
特別能吹，什麼機皇，最美，最強，只要能博眼球，啥事都幹；
垃圾軟文太多，刪不完；
把平庸的東西吹成牛逼的，什麼鋼板的藝術，黑了黑科技，又黑了現貨；
廣告界面也有臉吹最好；
雷兔兔升級；
各種花式第一，自己打自己的臉，臉皮特別厚；
各種碰瓷刷存在感；
TONYSONG
我最討厭的手機品牌是一個叫百立豐的手機。好像好多人沒有聽說，然而我親自遇到了這個垃圾東西了——我想賣手機的比手機品牌更壞！前幾天去內蒙古鄂爾多斯，剛出了汽車站，有個女孩子手裡拿著一個刮鬍刀攔著我：叔叔，我們搞活動，白送的，你回來籤個字。同時我身旁還有個男人也和我一樣得到了這個刮鬍刀。這個女孩子年齡不大，身上裹著綬帶，我抬頭看見是聯通的手機賣場，於是就沒有猶豫跟著這個女孩進到聯通賣場。一進門，女孩開始介紹起有獎活動的內容：一個桌子上擺著一堆刮鬍刀好像還有數據線之類，旁邊擺著封口了的花紙筒，緊挨著就是各類檔次捆綁了內容的獎項。當然了，一等獎是繳四五千塊就可以得到蘋果7，二等獎是繳一千四百八十八塊可以得到一部手機，一個平板電腦，還有刮鬍刀，數據線。一開始，我站在旁邊，和我一起從街上回來那個男人毫不猶豫裁開那個花紙筒，那個女孩說：好運氣，二等獎。當時我不知這是託，順手也拆了一個花紙筒，那個女孩說：恭喜叔叔，你好運氣，也是二等獎。於是這個女孩就領著我和那個男人到了聯通櫃檯，開始交錢辦卡了。等了等了一會，手機卡辦妥了。其實在辦卡的時候我就看了這手機的樣子，屏幕挺大，但是像素一塌糊塗，那個女孩還吹這手機1300萬像素。我其實對這個手機叫百立豐的牌子就沒有好感，聽都沒有聽過，況且我家裡手機好幾個。好了，花紙筒拆開了，錢繳了，提著一袋子獎品回到旅店，仔細看了配置，其實也沒有寫配置，我用我身上的華為手機查了一下，才知道是個叫百立豐w9+的手機。那個所謂的平板電腦就是個6寸屏的手機。那個東西我看都不想看。手機處理器是展訊的，奇怪的是這麼差的手機竟然與聯通合約，而手機自帶的聯通手機營業廳卻是死活打不開。那叫一個難受啊。第二天上午我抱著試試看的態度去那個營業廳說我賠個幾百也不要這些東西，當然，意料之中：不能退！這回我才明白，這個社會到處充滿陷阱，但願大家不要上當！
用戶56118752531
1.蘋果（就是它讓人們虛榮心氾濫）
2.oppo（低配高價，就比如OPPO A59m，1999的手機用MT6750）
3.vivo（比樓上良心一點）
4.三星（絕對要被噴）
5.索尼（討厭小日本）
接下來是最喜歡的：
1.華為（一直在用，好用的沒話說）
2.小米（唯一不好的就是飢餓營銷，其他的都好）
3.魅族（沒有噴子所說的後置指紋識別，顏值也高）
4.一加（性能666）
反迷你屎界的鉑金渣渣
第二名是三星，用過一個note1，卡頓無比，清理系統時候每次都崩潰，打電話特別燙，我就不說啥了。三星智能機遠遠不及功能機軸實。
何殊我
最討厭的手機品牌:第一名酷派，第二名聯想，第三名OPPO ，並列第三VIVO，第四名華為。
首先說為什麼討厭華為，我真是沒看出來他的手機有什麼靚點，比如華為榮耀899的機型，一定比小米同一個價位的鏡頭模糊，屏幕分辨率低，價格還貴，質量一般，系統後續就沒升級了。網絡水軍太多了，華為手機太次，老年機而已，而所謂旗艦機，也是不如同等價位的其他品牌手機。
之後就是並列討厭的OPPO ，vivo ，兩款手機高價低配不說了，最討厭的就是整一些韓國明星四處代言破手機，只要你到手機店，店員拼命的推薦這兩款，誰不知道賣這兩款你們提成高啊，賺錢我理解但請不要瞪著眼睛說瞎話好吧！你問配置，店員開始什麼蘋果三星小米都不如這兩款，我也是醉了。
說說聯想，太次了質量隨便一個掉地下，就2字，玩完！
最後說酷派，真是無語了，提起來就是次，可以說是一次性手機，反應卡慢，照相模糊，當然大神系列還可以。
伊麗莎白女王她老舅
其實手機已經是我們生活中必不可少的一部分了，不管什麼樣的手機品牌它都有自己的用戶群體，只是定位不同而已，你沒用過的手機並不代表它不好，只有自己親身體驗過才知它的好壞，當然有些手機品牌體驗真的很差，可有人卻說它好，這隻能說仁者見仁智者見智了，下面我就告訴你那些差評體驗最多的手機！
阿澤當然還是要說手機，在3.15這個契機，財經報科技頻道也做了份調查，調查消費者差評最多的手機是啥？我們看看結果吧！
1、差評最多的是小米，佔據。
小米紅米系列價格便宜，品控就難以得到保證。紅米note3用戶反映最多的一個問題是wifi 斷流和延時，wifi用著用著就斷開了，官方稱此問題與聯發科芯片有關，只能逐步優化。
(圖：紅米note3因質量問題被騰訊新聞報道)
2、緊隨小米的是聯想、三星和中興，都是10%多一點。
聯想手機去年樂檬系列買得不錯，不過被吐槽電池續航差，卡頓、死機等問題；中興Z9系列被反應發熱嚴重，axon天機也被爆出程序強制停止的問題；三星反應最多的問題就是死機了，一般來說三星手機使用1年就很容易出現這個問題，主要是中低端機。
3、其次就是360手機。
與小米不同，360手機用戶並不多，但差評率卻很高。這也是歐德君經常提醒大家的，對於剛興起的品牌，尤其是跨行的，建議先觀望，技術和品控都還不成熟。
4、蘋果和樂視分別是4.8%和4.4%。
蘋果手機的質量和系統一向沒得說，不過iPhone6S的芯片門想必讓很多人傷心了，此外，iPhone手機升級卡頓的問題也讓很多人倍感煩惱。
（圖：樂視手機社區用戶反應的手機問題）
5、華為手機出乎意外比較低，只有2%。
然而，華為手機信號基帶還是經常被爆出問題，榮耀手機打電話無法接通的情況並不罕見。
6、vivo 與 OPPO 手機差評都比較少。
這兩個品牌的一直被爆“高配低價”，不過雖然配置不高，但是質量這一塊做得還是不錯的。
在調查中，用戶反映給差評的緣由，最大的因素還是質量不可靠。其他問題還有，功能差勁、售後惡劣、個性化需求少、外觀設計差、續航差。
總結，財經報這份調查因為樣本數並不大等原因，可能與實際情況有一定的出入，但也能反映出一些問題。問題的曝光對有實力有誠意的廠家絕對是一種鞭策，而非打壓，希望廠商們能嚴把質量關、完善各方面的不足。
看聽圖說
第一。蘋果手機，不喜歡別的國家的東西。雖然我買得起。就是感覺用蘋果。很不方便。你身邊的惹我都用安卓機，我自己一個用蘋果，有時候想打聯機遊戲，都不能玩。我是穿越火線手遊老玩家。
第二。樂視，這個手機，我是真想罵人。垃圾啊。買了3個，之前是樂視粉。樂視，這也太欺負人了吧？充電燙手我就不說了。新買的手機，一個月就給我卡了。我也沒玩啥。3個樂視手機。屏幕都碎了！還有一個在維修店。今年過年的時候放的。到現在都沒給我修好。都6個月了。這售後我真的不敢恭維。我在天津市。放在河西區哪個大廈裡。唉。
