CBA半決賽最具爭議的3次判罰,林志傑“空氣踢球”決定了比賽走勢

CBA半決賽繼續進行,廣廈男籃坐鎮主場迎來了山東男籃的挑戰。顯然這場比賽對於兩隊來說都非常重要,因為一旦輸掉這場比賽無疑也就輸掉了整個系列賽,所以說從比賽開始之後兩隊就打的非常犀利,無論是山東還是廣廈都可以說打出了自己的實力,而且昨天CBA半決賽也是本賽季最為激烈的一場比賽,不過最終廣廈還是憑藉自己的主場優勢贏下了比賽,並且隊史上首次打進總決賽。

CBA半決賽最具爭議的3次判罰,林志傑“空氣踢球”決定了比賽走勢

當然了相對於激烈的比賽而言裁判的判罰尺度又一次遭到了大家的質疑,尤其當大家看到山東罰球11個廣廈罰球39個,山東犯規33個廣廈20個的時候大家一定更為質疑這場比賽的判罰,尤其是在比賽進行到最後5分鐘的時候3次判罰更可謂是影響了整個比賽的走勢,下面我們來一起看看這三次具有爭議的判罰。

CBA半決賽最具爭議的3次判罰,林志傑“空氣踢球”決定了比賽走勢

第一次:在比賽進行到5分09秒的時候兩隊的比分是89平,顯然這個時候每一分對於兩隊來說都非常重要,但是就是在這個重要的時刻山東完成了一次搶斷,並且形成了一個2打1的好機會,但是這個時候裁判的哨聲也響了判了林志傑一個腳踢球,更為誇張的是吹罰這次踢球的竟是最遠的一個裁判,就連現場的解說員對這一次判罰都非常無語了。大家可以試想一下如果這一球不這麼吹罰山東無疑形成一個2打1的局面,這一來一回可是4分呀而且還是在最為關鍵的時刻,無疑這一場判罰絕對能夠影響比賽走勢

CBA半決賽最具爭議的3次判罰,林志傑“空氣踢球”決定了比賽走勢

CBA半決賽最具爭議的3次判罰,林志傑“空氣踢球”決定了比賽走勢

第二次:在比賽進行到2分23秒的時候兩隊的比分是95:92,這也就是說現在對於兩隊都非常重要,不過在這種關鍵的時刻劉錚搶斷了勞森的傳球快攻,不過遺憾的是裁判竟然給了一個違體犯規。顯然對於這一次的判罰直接讓大家都懵了,就連解說員蘇老師也表示:在這種關鍵的時刻給兩次罰球是最合適的,因為這是衝球而不是沖人去的,而且還是這種關鍵的時刻會改變比賽的走勢。同時對於這一次判罰就連一向冷靜的山東總經理這一次也怒了,更是直接找到裁判理論而且情緒非常激動。

CBA半決賽最具爭議的3次判罰,林志傑“空氣踢球”決定了比賽走勢

第三次:在比賽進行到1分58秒的時候山東落後廣廈4分,這也就是說山東還有機會甚至還有機會贏得比賽,但是在這種情況下戲劇系的犯規又一次上演,張慶鵬在防守勞森的時候被吹犯規直接送福特森上罰球線,然後2罰全中領先6分基本鎖定勝局,但是從慢動作回放我們可以清晰的看到張慶鵬並沒有碰到福特森,如果按照嚴格意義上來說福特森這球更像是有假摔的嫌疑。

CBA半決賽最具爭議的3次判罰,林志傑“空氣踢球”決定了比賽走勢

不得不說這三次判罰無疑遭到了大家的質疑,借用著名籃球評論員朱彥碩的話說就是“這場廣廈與山東的比賽,從內容上,山東打得比廣廈好。山東缺了兩人,還有一個張輝中途傷退,但山東隊整場沒有讓廣廈打出比較像樣的節奏感,所以比分一直咬住。廣廈的罰球命中率低落而且防守籃板漏得一塌糊塗。然而我之前說過,廣廈是很依賴裁判吹不吹哨的球隊。如果今天是在中立地方比賽,廣廈不會贏。”


分享到:


相關文章: