CBA半决赛最具争议的3次判罚,林志杰“空气踢球”决定了比赛走势

CBA半决赛继续进行,广厦男篮坐镇主场迎来了山东男篮的挑战。显然这场比赛对于两队来说都非常重要,因为一旦输掉这场比赛无疑也就输掉了整个系列赛,所以说从比赛开始之后两队就打的非常犀利,无论是山东还是广厦都可以说打出了自己的实力,而且昨天CBA半决赛也是本赛季最为激烈的一场比赛,不过最终广厦还是凭借自己的主场优势赢下了比赛,并且队史上首次打进总决赛。

CBA半决赛最具争议的3次判罚,林志杰“空气踢球”决定了比赛走势

当然了相对于激烈的比赛而言裁判的判罚尺度又一次遭到了大家的质疑,尤其当大家看到山东罚球11个广厦罚球39个,山东犯规33个广厦20个的时候大家一定更为质疑这场比赛的判罚,尤其是在比赛进行到最后5分钟的时候3次判罚更可谓是影响了整个比赛的走势,下面我们来一起看看这三次具有争议的判罚。

CBA半决赛最具争议的3次判罚,林志杰“空气踢球”决定了比赛走势

第一次:在比赛进行到5分09秒的时候两队的比分是89平,显然这个时候每一分对于两队来说都非常重要,但是就是在这个重要的时刻山东完成了一次抢断,并且形成了一个2打1的好机会,但是这个时候裁判的哨声也响了判了林志杰一个脚踢球,更为夸张的是吹罚这次踢球的竟是最远的一个裁判,就连现场的解说员对这一次判罚都非常无语了。大家可以试想一下如果这一球不这么吹罚山东无疑形成一个2打1的局面,这一来一回可是4分呀而且还是在最为关键的时刻,无疑这一场判罚绝对能够影响比赛走势

CBA半决赛最具争议的3次判罚,林志杰“空气踢球”决定了比赛走势

CBA半决赛最具争议的3次判罚,林志杰“空气踢球”决定了比赛走势

第二次:在比赛进行到2分23秒的时候两队的比分是95:92,这也就是说现在对于两队都非常重要,不过在这种关键的时刻刘铮抢断了劳森的传球快攻,不过遗憾的是裁判竟然给了一个违体犯规。显然对于这一次的判罚直接让大家都懵了,就连解说员苏老师也表示:在这种关键的时刻给两次罚球是最合适的,因为这是冲球而不是冲人去的,而且还是这种关键的时刻会改变比赛的走势。同时对于这一次判罚就连一向冷静的山东总经理这一次也怒了,更是直接找到裁判理论而且情绪非常激动。

CBA半决赛最具争议的3次判罚,林志杰“空气踢球”决定了比赛走势

第三次:在比赛进行到1分58秒的时候山东落后广厦4分,这也就是说山东还有机会甚至还有机会赢得比赛,但是在这种情况下戏剧系的犯规又一次上演,张庆鹏在防守劳森的时候被吹犯规直接送福特森上罚球线,然后2罚全中领先6分基本锁定胜局,但是从慢动作回放我们可以清晰的看到张庆鹏并没有碰到福特森,如果按照严格意义上来说福特森这球更像是有假摔的嫌疑。

CBA半决赛最具争议的3次判罚,林志杰“空气踢球”决定了比赛走势

不得不说这三次判罚无疑遭到了大家的质疑,借用著名篮球评论员朱彦硕的话说就是“这场广厦与山东的比赛,从内容上,山东打得比广厦好。山东缺了两人,还有一个张辉中途伤退,但山东队整场没有让广厦打出比较像样的节奏感,所以比分一直咬住。广厦的罚球命中率低落而且防守篮板漏得一塌糊涂。然而我之前说过,广厦是很依赖裁判吹不吹哨的球队。如果今天是在中立地方比赛,广厦不会赢。”


分享到:


相關文章: