西湖大學
誰說姜昆對曲藝沒有貢獻？
笑話
沒貢獻，他怎麼當上的曲協主席？換別人誰能幹的來？
換郭德綱？相聲界幾乎讓他得罪遍了，沒那影響力。換苗阜，太嫩，嘴上沒毛，辦事不牢
最去年的曲協會議上，姜昆再一次當選曲協主席，是眾人對於姜昆的工作的肯定。
往好的方向發展，引路是姜昆義不容辭的責任。
比如，相聲說不好，改成脫口秀，再不濟，換成相聲劇都是可以的。
目的就是百家爭鳴、百花齊放。
除了相聲之外
曲藝可多了去了，各地的地方戲種，你們知道幾個？
不知道吧？姜昆也不一定知道，但是，肯定在發掘過程中，要有耐心，要有容忍度。
飯要一口一口吃，事情要一件一件做，急不來
要嫌慢，你來做。
在之前，各曲種都有經典之作
比如京劇的《鍘美案》、豫劇的《朝陽溝》、《七品芝麻官》；黃梅戲的《天仙配》、山東梆子的《牆頭記》……等等
這不，過了幾十年了，經典還在傳唱。都不知道曲藝為什麼沒有發展？沒有新作？
而且還有得參加了春晚
唱京劇的人不多，怎麼辦？好說，一人唱一句代表作，圖個熱鬧！
看來曲藝也沒發展好啊！
那麼本家相聲呢？
這個就不用說了吧？差點就完了
這得多大的恨才能讓一個曲種滅絕了？也罷，既然是曲協主席
就好好的發掘曲藝，發掘人才
做好了，也算是功德一件
做不好，註定會留下千古之名！
蜜桔娛樂
姜昆老師連任曲協主席，可能很多人都不服，為那些真正的為傳統曲藝貢獻力量的藝人打抱不平。其實我覺得當主席這事與貢獻，能力等等沒有太大關係，就好比現在足協主席讓一個打乒乓球的人當，而那些真正懂足球，為足球的人卻靠邊站。這兩件事有異曲同工之妙！就這麼奇葩！
姜昆老師是東北知青，由於在宣傳隊說相聲被馬季老師相中。後來在各方面的努力之下，調到北京，並拜馬季老師為師，逐步在相聲界立足。後來又參加春晚，又當主持，又說相聲。並於1985年任廣播說唱團團長。
從公正的角度來說，姜昆老師應該說在8，90年代家喻戶曉，還說了一些好相聲的，後來又辦相聲網站，也一直堅持下去演出，姜昆老師對相聲也有很多貢獻的。
現在之所以為廣大人民群眾尤其是相聲迷們所不齒，更多的還是從與郭德綱先生交惡開始。具體原因不大清楚，但有一點我覺得有可能，就是郭德綱先生的強勢崛起，逐步的鯨吞著相聲界本來就越來越小的領地，姜主席感覺到自己的盟主地位受到了威脅。
對於威脅到自己地位的敵人通常有兩種解決方法:一是增長自己的能力，二是消滅挑戰者。姜昆老師一直忙於領導工作，沒有時間提高自己的業務能力，只有選擇後者。但不幸不但沒有打壓下去對手，反而把自己至於萬民唾罵聲中，落了個灰頭土臉。
公平的說，姜昆老師把相聲當做自己進步的階梯，可能他並不是真正的喜愛相聲這個工作，只是靠著相聲給自己帶來榮華富貴。姜昆老師現在靠著大樹底下好乘涼，說不說相聲都一樣，反正錢也不少拿。而郭德綱先生從小就是學的曲藝，他拿相聲當命，因為他只有靠曲藝吃飯，而沒有別的出路，只能玩命提高自己的業務水平來吸引觀眾。
應該說姜昆老師的地位決定著他只能說一些無關痛癢的相聲，粉飾太平，這也是沒辦法的事。而郭德綱先生則不一樣，自己的地盤，說的深點淺點都行，所以吸引走了大批相聲觀眾。
個人觀點，不喜勿噴，謝謝！
桃花塢主6
姜主席在位這些年正好是曲藝大落魄的這些年，雖然跟現在的傳媒發展迅速有關，但是不可否認的曲藝沒有跟上時代形式，不管怎麼說曲藝沒有發展，而且愈見的落魄作為主席有著不可推卸的責任。
在看看他自己的本行相聲，建國後經過侯寶林，馬季等等符合時代的改良最少相聲在新中國的文藝界中牢牢地佔有了一席之地，還有評書如袁闊成，劉蘭芳，田漣源，單田芳等等；而且根據半導體的特點還掀起了一個高潮，京劇也適時的改良（樣板戲）雖然有著這樣和那樣的年代特徵，但是無可否認得到了發展。但是現在看看呢。什麼都沒了。相聲界只剩下郭德綱還在努力的拉回了許多觀眾，先放棄所謂的主流非主流支撐，最少他讓更多的人來聽相聲了，讓更多的人來學相聲，並且自己也努力的通過主持，真人秀等等形式來補償相聲。反過來看看姜昆主席呢，身居高位不但不支持，反而確實玩命的打壓，真真的搞不明白。如果您不同意郭德綱的觀點和相聲風格可以善意的提醒，建議而不是而已的打壓中傷，並且是無所不用其極的十幾年如一日的。加入郭德綱真的倒下了，相聲還沿著您的設想的軌道走到沒落（已經證實的）您這個主席豈不是歷史的罪人。
所以個人認為數據說明一些，姜主席毫無疑問的是負貢獻。
jtzho
姜昆，咱們都是生在社會，長在紅旗下，從小接受的是共產黨毛澤東思想的教育，咱們這一代人經歷的太多了，千萬不要丟咱們這一代人的臉啊！相聲就是民間市井藝術，說白了，就是下里巴人。不分什麼高雅和低俗，就說那個小品，東北二人傳，上東快書，京韻大鼓等等等等，你能說他高雅還是低俗？他就是百姓在休閒時間通過這些表演形式來消除精神壓力，身心疲勞，修身養性的各種方式方法罷了。不知是那位高人還這些民間表演形式起了個雅稱——曲藝。歌唱家的高音、中音、低音，西洋唱腔，民族唱法，普通百姓有幾人能唱，而通俗唱法我們百姓很多人都會，尤其是原生態唱法，就是產生於百姓中。毛主席的“百花齊放，百家爭鳴”的核心思想是為工農兵服務的。一切離開人民群眾，脫離人民群眾的文化藝術絕沒有生命力。侯寶林大師等老一輩相聲藝術家後，由於政治因素的原因，我們有幾人還知道相聲界的下一代人？姜昆你能讓百姓認識你，也就是沾了後毛澤東時代的光了。就真正的相聲藝術，你所說的那些相聲段子，從嚴格意義上講，根本就不能稱起為相聲。說、學、逗、唱的基本功你會那一個。你和我們不會相聲的普通人沒有什麼區別，只不過是舞臺經驗比我們這些百姓強一些罷了。你那個所謂的曲協主席也只不過是民間最普通的群眾性組織一樣，沒有什麼特殊的地方。你能領導誰？人民群眾說了才能算數。當今中國相聲界人民群眾就說郭德綱是相聲大師，就德雲社說的是真正的相聲。你有法嗎？你說你是理，可百姓就不認可你那個理，你有法嗎？沒有，任何辦法都沒有。低頭吧，姜昆。在人民群眾面前，都高貴的人都要低頭。
舵手52147974
首先，得恭喜姜昆老師，又坐在曲協主席的座位上
其次，這個主席除了他還有誰能當，這是個問題
其實不難發現，曲協的名單裡有一大堆沒聽過名字的相聲演員，太多的不知道有什麼作品的一級演員，看上去冠冕堂皇，有能耐的不少，濫竽充數的更多，比如姜老師的一眾弟子
陳佩斯在採訪裡批評過京劇上春晚，節目變成了一人一句大家唱，是春晚毀了京劇嗎？未見得
相聲也是如此，從語言類的主力選手變成湊數的，為什麼小品就紅紅火火呢？區別大概在於小品演員沒有行業協會
姜昆能夠連任顯然有其道理，但這個道理正如同他這些年對曲藝發展做的貢獻一樣，文章寫的花團錦簇，可惜老百姓看不到
這些年曲藝行業沒落的厲害，很多曲種都悄悄的消失了，死的不聲不響
曲藝是給當下人看的，吸引不了觀眾只能是死路一條，曲協成立的初衷大概也是為了把傳統曲藝發揚光大
姜昆現在位高權重，但他無所作為，說是尸位素餐也不為過，無功即過，這個怪不得觀眾罵他
郭德綱的存在大概就是為了打曲協的臉，現在的相聲第一人依舊是民間藝人，這很諷刺
姜昆是50年生人，現在依然不退休，大概這就是老驥伏櫪，雖然看起來更像是英雄遲暮
曲協養了一堆關係戶，除了開會不剩下什麼了，誰當主席都一樣，無非就是關門開會自我表揚罷了
依我看，曲藝行業發展還得藝人自己努力，不靠手藝吃飯專門等著撥款，餓死也是活該
正大光明匾後頭
姜昆連任曲藝協會主席，絕對是好事！不要再黑姜昆！曲藝不只有相聲，人家如果沒能力怎能得到大家的支持?不要老拿郭德綱來說事兒，他們倆兒的側重點不一樣。姜昆對中國曲藝的貢獻我認為主要有以下幾點:![]()
使中國曲藝走向世界
自從改革開放以來，中國走向了世界，世界也需要了解中國。一個國家文化輸出的能力是這個國家是否強大的重要標誌。比如說美國大片，誰都願意看。中國傳統的曲藝也應該走出去，讓世界瞭解我們的傳統文化。姜昆作為曲協主席組織了多次出過演出，讓世界瞭解了我們的文化，說實在的，不是說想去就去的，最初談判的艱辛誰知道？而且還要有演出後是否受歡迎的擔心，領導這一個大協會，想必是操碎心的。
讓文化下鄉
大眾化的文藝才是真正的文藝。對此，中國曲協不斷組織人員下鄉演出，讓偏遠地區普通老百姓可以看到精彩的曲藝節目，這是功德無量的好事。一個人領導組織這種文化下鄉，肯定要有強大的號召力，也只有姜昆能做得到。
有人說郭德綱的相聲大眾化，的確不假，但是，那是普通人可以親眼看到的嗎？我覺得姜昆所做的才是讓曲藝大眾化。
組織整理繼承傳統曲藝
對於傳統曲藝的繼承，各位老前輩更是煞費苦心。姜昆整理出版了《中國傳統相聲大全》，這是相聲界的教科書。《中國曲藝通史》將曲藝的來龍去脈做了分析。
所以說，姜昆面對的不只是相聲，他對中國曲藝的貢獻才是最大的。
對於人才的培養
相較於郭德綱的以演帶徒，姜昆更注重對弟子系統的培養。他經常出入各大高校，將曲藝帶入大學，使曲藝走入到現代教育之中。
姜昆作為曲協主席，肯定不會再去有更多時間創作、演出，但他對中國曲藝的貢獻從未卻停止。
這就是我的觀點，歡迎在下方留言評論。
聽濤軒書法
說實話，這個問題，真的很難全方面的回答。
首先，不可否認，姜昆先生真的很忙，貢獻自然也非常大，為什麼？因為協會，協會，可不是簡單的一兩個項目就算是協會。那可涵蓋相聲、小品、快板，大鼓、梆子，評彈小調，太多的曲藝門類。
一方面要把握整個曲藝門類的大方向，另一方面還要統籌這麼多曲藝項目的發展，選拔每一種曲藝的年輕骨幹，培養下一代苗子，這些事情，都得需要有人牽頭來做，而且，這些繁雜的事情，可不是站在臺上逗觀眾樂呵幾個小時，就能做到的。
所以，說姜昆先生，有沒有貢獻，答案顯而易見，有很大的貢獻。但是，為什麼觀眾，至少有一部分的網友，都對姜昆先生，有所非議呢？
這個問題，筆者覺得倒能夠，很簡單的回答——人太高，見不到。
什麼意思？
郭德綱也好，岳雲鵬也罷，這些草根藝人，不錯，現在是有錢了，也各處拍電影，做節目。可是如果你心情不好了，想聽聽相聲——隨時一個手機，他們哪一段，想聽就聽，說白了，管你什麼大碗，來，伺候咱們入眠。
有時間，也趕巧的時候，還可以買張票，親自去聽一聽，看一看，這些曾經伺候過咱們的大牌兒藝人，並非是天方夜譚，完全可以做到。什麼，票貴？那就不去！繼續耳機裡面讓他們伺候！
反觀這一邊，說實話，筆者也真沒有 戴著有色眼鏡看待問題。但是，由於筆者一沒在貧困山區，二沒下過礦山隧道，三沒有去過街道基層，所以，真的很難有機會，去看一看，自己只有在電視裡見過的老藝術家們。
我想，這就是原因吧！無論是誰，貼近大多數觀眾，才能得到大多數觀眾的認可。你拔上面不成，光拔下面，也不成！我們這些，即不窮，也不富，不上不下的，普通老百姓們，才是真正主流觀眾群體啊！
好啦，似乎算是說出了筆者想說的話，各位小夥伴，歡迎留言討論，喜歡我的文章，請關注，文人草堂。
文人草堂
所以，談到姜昆對曲藝的發掘、繼承與發揚的貢獻問題時，我一下想到了郭德綱，至於姜昆先生，好像跟這幾點沒有什麼因果關係。
邊陲後主
實際上這兩個人本來是不應當相提並論的。因為身份不同，因而肩上的任務也就不同。姜昆是曲協主席，其主要任務已經不是“姜昆說相聲”，而是推動全國的曲藝發展。郭德綱只是一個相聲班主，什麼拯救相聲和發揚傳統文化已經是越俎代庖了——然而他已經做到了，所以人們有理由為他叫好。姜昆現在放下身份和郭德綱較勁，說輕點是不務正業，說重點是私心膨脹小雞肚腸。他顯示正能量的做法恰恰是支持郭德綱，團結郭德綱，共同發展曲藝事業。不能不說“反三俗”是他人生最大的敗筆。
wym33221
說實話他比郭差的太多，特別是傳統的東西他一點都不會，但他趕上了好時候，馬季先生的離去成就了他，如果他心術正一些，不打壓郭德綱的德雲社或許他的士途更加有群眾基礎，錯就錯在他小肚雞腸，讓國人對他有反感，其實也不遙遠了，必定也六，七十歲了，也該退了，願姜先生晚年幸福，把脾氣放下，把相聲藝術發揚光大，該讓的讓吧，這也是最的機會了，別留下罵名德不償失
