lzj29093551
足球运动是十一个人运动，想要再增加一个人上场，楼主的想法真是非常好的假设。如果球场上能够再安排一个出场队员，那么肯定是这支球队哪个环节最薄弱，就在哪个位置补强了。主教练可以在前锋位置、边锋位置、前腰位置，后腰位置、中后卫位置、边后卫位置，甚至是门将位置。
就笔者个人认为，主要增加的这位球员，无非在进攻或是防守位置，但是球场的宽度有限，多一个球员，球场会看上去非常狭小，这就要求每个位置的球员要尽可能的多跑动，但是还是会影响球员之间的配合。笔者认为，放一位组织型中场或者前腰，或者是一个防守型后腰，都是不错的选择，这样的话，这两个位置的球员不会站位太死。他们既可以防守也可以进攻，而且在人变多的情况下，一个球队大脑的调度非常重要。
在当前的足球理念中，选择进攻的球队要多于选择死守的球队。所以选择多一位前锋，也是一个不错的选择。最最变态的，也许是选择一位门将了。但是，门框的范围更加狭小，如果同时有两位门将在门中，就会影响反应和扑救，反倒是做了无用功。现在的足球规则早已经让人有些感到无趣，更多的变化，或许是让足球发展的一个好办法。
今体育
如果我是阿根廷的教练，我会把多出来的球员安排到中场上，因为这样梅西就不用再因为中场深度不够而后撤过深，导致阿根廷队进不了球；
如果我是英格兰队的教练，我会把多出来的球员安排到守门员的位置上，因为这样乔哈特就不用担心再被进各种世界波，也就不用再做万年的背景帝了；
如果我是利物浦的教练，我会把多出来的球员安排到后场，因为这样利物浦就完全可以放心大胆的打防守反击，欧冠冠军指日可待；
如果我是曼联队的教练，我还是会把多出来的球员也安排到后场，因为这样我就可以安安心心的摆大巴，谁也别想进球；
如果我是皇马的教练，我会把多出来的球员安排给本泽马，因为这样输球的责任本泽马就不用再独自一人承担；
如果我是中国队的教练，我想我会相当纠结，因为国足的每一个位置都需要支援，实在想不出要怎么安排，所以，如果可以的话，我想申请在多出10人来。
以上只是说笑，足球场上还是要公平竞赛，多一个人虽然是好事，但难免胜之不武，所以，为了公平，还是按照原来的人数比赛吧。
瓜叔聊球
根据现代足球的定义，在正规的长105米，宽65米的球场上，加上守门员，有12名球员是最合适的，场上球员不需要过多的跑动就可以覆盖全场。换句话说，足球规则中，场上10名球员（不算守门员）是无法覆盖全场的，这也就说明了现代足球为啥如此的强调跑动的原因。有人的地方就有江湖，只有在没人的地方才能搞成大事。可以想象下，为什么说平行442是最平衡的阵型，因为从站位上看，阵型的人员是最平衡的，可以覆盖中后场全部的位置，但是，也只能是中后场。锋线呢？两个前锋，要么盘踞中路放弃边路，要么放弃中路游荡在边路。反正总是会缺那么一个位置没有人。因此，需要边前卫跑动到边锋位置拉空挡，需要中路球员跑动到前场位置接应传球，更需要前锋球员不断跑动拉扯空挡～～～。按照题目，如果能多个人，那么，442就适合变成443，多一个前锋，4231可以变成4331或者4232，多一个前锋或中场4123就能变成4223等等。人多了，球场就挤了，想跑也跑不开。可能不需要过多得跑位就能出现机会，但是对方也许会多出来更多地防守球员，射门被封堵的可能性加大，也有可能禁区全是腿。大比分或者0比0的分化也会很严重了。
西瓜39
如果一场比赛可以上12个人 我会选择4-5-2阵型 两个中后卫选择 一个卡位的要转身速度快 一个拖后补位的身高头球好的 两个边后卫 助攻能力要好
中场采用双后腰配置 一个纯防守型 一个要出球能力好 大局观强 两个边前卫 踢逆足位置 远射能力强 可以多内切打门 把下底传中交给边后卫 所以两个边前卫和边后卫体能一定要好 可以多次往返跑 一个前腰 主要负责前场串联和传威胁球
双前锋 我选择一高一快组合 这样即可以打边路传中和长传冲吊 也可以打中路渗透 所以高中锋背身拿球能力一定要好 小个子前锋 跑位要更灵活
一生挚爱利物浦
如果给我多一名球员，我会在禁区内安排两位守门员，其中一位守门员在门前负责防守球门，而另外一位守门员负责在禁区内活动，在适当的时候防守对方的进攻。而如果在对方的前场任意球进攻中，我会让两位守门员都放置在门前，一人负责半个球门，这会极大的保证球门的安全。
当然，如果按照规则不允许设置两人在禁区内设置两位守门员，我肯定会把多出的一名球员放置在防守位置上，毕竟在现代足球中，不被进球至少意味不会输球。
