這起事故的直接肇因，當然可以歸結為“疏忽大意”：司機並沒有確認車上是否還有乘客，教師也並未核查班上學生是否到齊……這些本該例行為之的常規排險操作，在整個事件中未見蹤影。之於此，似乎很難理解為是“一時失誤”，而更像是一種由來已久的懶散懈怠。作為一所未取得資質的無證幼兒園，作為夫妻檔模式運作下的幼兒教育機構，其日常管理的業餘與隨意，最終以“涉嫌過失殺人”的極端後果暴露出來。
無證幼兒園，非正規校車、兼職司機，所有這一切，自一開始就風險重重。眾所周知的是，長久的安全，必然只能維繫於一系列固定化的規章、程序。一所幼兒園居然連最起碼的“人數清點”都可以忽略，足可見其內部管理的混亂不堪。幼兒教育之所以要設立極高的准入門檻，之所以必須取得資質才可以辦學，就是為了讓辦學者能夠習得一套科學的管理方式，就是為了確保幼兒園能夠具備必要的軟硬件條件，這些正是確保學生自身安全以及教育有效性的根本。
審視這樣一起悲劇，並不能籠統歸因為“職能部門對無證學前機構監管不到位”，而更應該理解為“有限的監管，缺乏策略性和側重性”。要知道，當地教育局早在去年就關注到了星星幼兒園的情況，並下達了整改通知書，並計劃在今年暑假再根據整改情況作進一步處理。而這個冗長的整改過程，如果能夠緊緊盯住並優先消除“違規校車”這一最大的安全隱患，那麼或許就不會有後續的不幸了——第一時間排除顯而易見的風險，這理應是公共安全監管的第一要義。很多時候，我們對於無證幼兒園的處置，恰恰忽略了這一最關鍵的原則。
作者 然玉分享到:
閱讀更多 西安晚報 的文章
