老乐160608971
老曹认为如果美国回归金本位，那么将会终结其全球霸权。
金本位是以黄金为直接货币或是以黄金为基础，按照一定的比例来发行货币。说的通俗一点就是某国货币发行的多少是根据某国的黄金储备的多少来决定的。如果美国回归金本位，那么按照2017年8月份的数据显示:美国政府和个人负债共41万亿美元。当时黄金的价格大约在1250美元/盎司。这样算下来大约为328亿盎司，也就是约为9.3亿公斤即93万吨。
如上图所示，2016年美国的黄金储备才8000吨。连个零头都还不上。
布雷顿森林体系瓦解后，美国将美元与原油挂钩，也就是国际原油交易必须要以美元结算。这就使得其他国家必须要储备大量的美元。而一旦美国回归金本位制度，世界各国不必大量的储备美元，因为黄金是世界各国都公认的“硬通货”。美元将会变得和其他的普通货币无异。咱们都知道美国的霸权说到底就是美元的霸权。如果美元的这点优势丧失，美国还能制霸全球吗？
槽眼看事
“金本位”的时代早已过去。如果美元回归到“金本位”，其价格如何换算？2000年黄金价格在270美元\\盎司左右，2018年黄金价格大约在1325美元\\盎司， 现在世界各国的汇率以及黄金如何对接？
假如倒退十八年，美元兑换黄金应该按照什么标准来计算？如果按照当年的标准，美国金融界不要赚了太大啊！怪不得特朗普的竞选团队当中有一个女经济学家称，一旦特朗普当选，就要恢复金本位。
奇怪的是国内金融界还有人说如果回归到“金本位”，整个美元体系就会崩溃。 当今全球诸多金融学家，将美元霸权归结于“布雷顿森林体系”崩溃。1973年“布雷顿森林体系”完全崩溃之前，美国早在1900年就确立全球经济第一大国的地位，至今已有七、八十年。
虽然美元霸权与取消“金本位”有某种联系，但不是因果关系。 “金本位”制就是以黄金为本位币的货币制度。在“金本位”制下，每单位的货币价值等同于若干重量的黄金（即货币含金量）；当不同国家使用金本位时，国家之间的汇率由它们各自货币的含金量之比——金平价来决定。
“布雷顿森林体系”是1945年美国前财政部助理部长怀特提出的。布雷顿森林体系下，其他国家货币与美元固定汇率挂钩，而美元与黄金挂钩，各国确认1944年1月美国规定的35美元/盎司的黄金官价，黄金含金量为0.888671克/美元。
“布雷顿森林体系”是第二次世界大战后以美元为中心的国际货币体系。即以外汇自由化、资本自由化和贸易自由化为主要内容的多边经济制度，构成资本主义集团的核心内容。
“布雷顿森林体系”的建立，促进了战后资本主义世界经济的恢复和发展，但其后暴露出来很多弊病。1973年2月美元进一步贬值，世界各主要货币由于受投机商冲击被迫实行浮动汇率制，至此“布雷顿森林体系”完全崩溃。
将“金本位”退出以及“布雷顿森林体系”瓦解，归咎于当时美国总统尼克松的阴谋乃十分可笑。在比特币等电子货币方兴未艾的背景下，倒退到“金本位”时代，其概率非常之小。
欢迎各位光临寒舍！预祝五一劳动节快乐！
陆燕青
那估计美元得贬值到一百美元换几美分的地步了。
就美国金库里的那八千多吨黄金能干什么，按现价也就值个4万亿美元，和市面上的美元数量一比连零头都不是，也就是个小数点后的数。
美国若凭着这点黄金储备敢让美元和黄金挂钩，一个小时全世界就能让美国国家金库空的跑耗子。
三只脚的大大乌鸦
美元回归金本位应该是美国不得不面对的选项，为了确保金融战略需要的时候能够顺利过渡，美国必然会搅乱世界对已不利因素、经济秩序，对有可能挑战其主导世界秩序(包括美元霸权地位)的所有潜在威胁，都是美国战略布局对其破坏、扰乱的对象，小规模战争只为实现其战略牵制，最终仍将服务于其初衷……世界越乱越能掩盖美国的真实意图，声东击西不过掩人耳目，让对手始终手忙脚乱、应接不暇的套路，只为实现巩固美国霸权地位如探囊取物般简单，狼熊不挡，龙虎难阻……
高手下棋，始于无声……世外田园410
以现在的国际环境，世界上持有美元的人会向美国挤兑黄金。
金本位顾名思义，就是每单位货币等于若干重量的黄金。静态的看，如果按照现在美元标价的资产，如果与黄金挂钩，黄金价格就会是天价。
融衍闻道
美元没有可能回归金本位！因为，美元现在国际信誉下降，美国的所作所为使世界人人自危，一旦回归金本位，世界多种货币发行也将以金本位绑定替代，这样美元直接就被黄金替代了，从而美国的霸权就彻底终结，美国会这样做吗？
