soyss

珠穆朗瑪峰一個單個的山峰對氣候的影響可以忽略不計，對南亞季風氣候和中亞乾旱氣候造成決定性影響的，是喜馬拉雅山。所以這裡把題主的問題稍微改寫一下，把珠穆朗瑪峰改成喜馬拉雅山。如果沒有它，中國和印度的氣候還真是會發生突變。

最早的喜馬拉雅山脈只是和青藏高原差不多高度的低矮山脈。一直到距今六千萬年前，由於印度洋板塊和歐亞板塊的碰撞加速，才使得喜馬拉雅山被快速抬升。今年年初，中國的地質工作者考察了藏南的動植物化石和地質變化，得出結論：在喜馬拉雅山快速提升之前，山北藏區一直到新疆的降水量和南亞的水平相當。那時候，今天一片荒蕪的藏南一直到南疆都是適於動植物生長的生命天堂。正是因為喜馬拉雅山的升起，阻擋了來自南亞的潮溼海洋風。這嚴重影響了山北地區的降水量，使這裡成為了荒原和沙漠。而在印度，喜馬拉雅山阻擋的南風則殺了個回馬槍，使當地氣溫上升、降水量增高。有了這麼豐沛的降水量，印度才能發展出自成一體的燦爛文化。

如果沒有喜馬拉雅山，山南和山北區域的地理形態將會因為南來的季風趨於一致。今天是冰凍高原和戈壁的中國境內會得到更多的降水量，以至於水草豐美，適合生命居住。甚至因為印度洋季風和北方來的冷風在某處交鋒而令當地的降水量高於平均值。這個位置大概可以位於藏北。如果真的有這麼好的氣候，那這一區域早就能出現高人口密度的發達文明瞭。對中國來說，西南方可能又多了一個生產力很高的宿敵。而一旦在歷史上的某個時期拿下這一區域，中國的整體經濟勢力也會讓人側目。

貓圖怪談

這個世界是非常奇妙的，如果沒有喜馬拉雅山脈，先不說中國和印度的氣候會變成什麼樣，至少我們這個民族有可能都不會存在，兩河流域的文明，那邊的民族都是善戰的民族，有可能我們這兩個國家早就被打得落花流水了，有可能這兩個國家就不存在，這兩個國家都是農耕時代，文明的兩個國家。

根本經受不住，兩河流域的這些民族的敲打。

接下來我們說氣候，如果沒有喜馬拉雅山和珠穆朗瑪峰，中國和印度一定會是一個熱帶的氣候，特別是南方，就和中東應該沒有什麼太大的區別，我被太陽和，沙漠河流源源不斷，圍繞著整個區域。

我們都看到了，新疆的氣候吧！新疆是什麼樣的氣候，新疆的氣候最大的特點就是乾旱，光熱豐富，降水稀少，乾旱環境形成的原因是遠離海洋和高山環繞，如果沒有喜馬拉雅山和珠穆朗瑪峰的存在，整個中國南部的地區，都會和中東一樣，屬亞熱帶氣候而且雨水豐富，是一個旱澇保豐收的地方。

新疆最極端的天氣是吐魯番，最高溫度達到48度，如果說新疆距離海比較近，或者什麼樣的氣候呢？

這就是中國和印度沒有喜馬拉雅山之後的氣候。

說這些都是不成立的，地球的形成一定會有它特殊的歷史和結構形成，而且一切都是緣分，就像剛開頭說的那樣，如果沒有喜馬拉雅山和珠穆朗瑪峰，早就遭受了兩河流域的民族的侵擾，你們說對不？

別的不多說了，還是去西藏旅遊吧！可以到珠穆朗瑪峰，珠峰大本營那邊去看一看，這個世界真的很奇特，很奇怪，正式擁有了喜馬拉雅山，西藏這個地區才變得更加的特殊，海拔平均4000以上。

好了，不多說了，關於去西藏，還有什麼其他的疑問可以隨時私信我，我會直言不諱有問必答，最後祝每位旅遊能夠去西藏玩的開心。

川藏自駕遊

首先請你注意，珠穆朗瑪峰雖然舉世聞名，是全世界最高，但它只是喜馬拉雅山脈中的山峰之一。除了珠穆朗瑪，喜馬拉雅山中8000米以上高峰還有9座。而喜馬拉雅山也只是青藏高原的一條山脈而已，青藏高原還有唐古拉山、崑崙山、喀喇崑崙山、岡底斯山等等群山。因此，珠穆朗瑪雖然雄偉，但在中國地圖和世界地圖上只是一個小不點，沒有珠穆朗瑪，對中國和印度氣候也不會產生什麼影響。

珠穆朗瑪峰在地球上的位置

但珠穆朗瑪所在的青藏高原就不一樣了。它是一個面積廣闊的高原、同時也是全球唯一一個平均海拔4000米以上的高原，囊括西藏、青海、四川西部、新疆南部以及印度、巴基斯坦、阿富汗部分地區，總面積250萬平方公里，號稱世界屋脊。青藏高原對氣候的影響是非常非常大的。不僅僅是因為青藏高原是長江黃河的源頭，也不是某些人說的“青藏高原擋住了印度洋去新疆的水汽”那麼簡單。

青藏高原大致範圍。圖中的1為珠穆朗瑪峰

其實青藏高原對氣候的最大影響，第一是它引爆了亞洲的季風，讓亞洲季風氣候更加明顯。我國、日本、朝鮮、東南亞和印度夏天溼熱的季風和充沛的雨水，都是青藏高原巧奪天工的創造。因為青藏高原以一己之力，在夏季的大氣層高處創造出一個“青藏高壓”，吸引印度洋、太平洋的水汽源源不斷地流入亞洲，製造降雨。如果沒有青藏高原，我國、印度大部在盛夏都會被副熱帶高壓帶牢牢控制，變成類似撒哈拉沙漠那樣的酷熱乾燥氣候。

按照地球哈德萊環流模型，北緯20-30度一般為副熱帶高壓控制，常年少雨，夏季酷熱。北非撒哈拉沙漠、阿拉伯半島沙漠就是典型。而我國江南、華南則為季風氣候，夏季溼潤多雨，成為舉世文明的魚米之鄉。

第二，因為青藏高原高聳的塊頭，西風帶的氣流到青藏高原都得繞道，形成南北兩支西風，最後在我國南方交匯。因此，冬天南方的降雨，其實也是青藏高原“恩賜”的，

西風帶受青藏高原影響“分叉”示意圖

因此總結一下，如果沒有青藏高原，印度洋水汽也難以進入新疆，反倒是我國和印度的季風氣候將會大大減弱，我國江南華南魚米之鄉將變得更乾旱。

中國氣象愛好者

珠穆朗瑪峰在藏語中的名字本意是“大地之母”。可見西藏本地人對其的重視。

不過，西方人普遍稱珠穆朗瑪峰為額菲爾士峰或艾佛勒斯峰(Mount Everest)，這是為了紀念英國在佔領尼泊爾之時，負責測量喜馬拉雅山脈西方殖民者喬治·額菲爾士。

其實珠穆朗瑪峰只是喜馬拉雅山上最高的一個山峰而已，即使沒有頂多對原來珠穆朗瑪峰的周圍造成影響。

退一萬步講，即使沒有整個喜馬拉雅山脈，可能對中國的影響也很有限。

因為喜馬拉雅山的消失，

更多優質內容，請持續關注鎂客網~~

鎂客網

很高興回答您的問題！

珠穆朗瑪峰雖然是世界上海拔最高的山峰，不過對於龐大的喜馬拉雅山以及青藏高原來說，珠穆朗瑪峰也只不過是冰山一角，所以如果沒有珠穆朗瑪峰，對於中國和印度的氣候，可以說幾乎沒有任何影響，非要說影響的話，可能會影響到珠穆朗瑪峰附近的局地氣候。

我們不妨把這個問題稍微改一下——如果沒有喜馬拉雅山，中國和印度的氣候會變成什麼樣？

如果沒有喜馬拉雅山，對於中國和印度的氣候影響，也是非常有限的。

喜馬拉雅山的消失，會讓西南季風的腳步向青藏高原內部深入一些，但深入的幅度也非常有限，因為除了喜馬拉雅山之外，青藏高原上海拔超過5000米的山脈仍不在少數。不過得益於季風的深入，西藏南部一些地方的降水量有望大幅增多；而對於喜馬拉雅山腳下的印度來說，由於失去了山脈的阻擋作用，沿山一帶的降水量可能不如現在多，但減少幅度也不會很大。

再改一下問題——如果沒有青藏高原，中國和印度的氣候會變成什麼樣？

如果沒有青藏高原，對於中國和印度的氣候影響可就大了！

在5000米的高空，由於周圍都是大氣，青藏高原是陸地，在太陽照射下陸地的溫度要比周圍大氣高，所以青藏高原相對來說是一個熱低壓區，得益於這個低壓區的存在，夏季的西南季風變得更加強盛。如果沒有了青藏高原，那麼夏季的西南季風就會變得比現在弱。

其次，沒有了青藏高原的阻擋後，西南季風將會長驅直上抵達我國西北地區，乾旱的塔里木盆地和內蒙古西部地區，受益於此，有望成為綠洲。而沒有青藏高原的阻擋，西南季風無法被截留在印度，所以印度的夏季降水可能會變少。

另外，青藏高原消失後，冬季冷空氣將會一路南下影響印度和我國西南地區，結實印度的冬天也會變得非常寒冷，而我國的“春城”昆明，也不會再有四季如春的溫和氣候。

除此之外，青藏高原消失後，它所帶來的繞流作用也會消失，西風槽向東移動經過這一區域的時候，不會再分裂成南北兩支，而南支槽又是我國南方降雨的重要天氣系統，因此相應的我國南方地區的降水可能也會有所減少。

希望我的回答能對您有幫助！

如有不準確之處，望不吝賜教！

不服軟的小軟

如果沒有珠穆朗瑪峰，中國和印度的氣候變化不大！

如上圖所示，珠穆朗瑪峰只是喜馬拉雅山的一個很小的組成部分，其主要特點在於其高達8848米的海拔。而其母山——喜馬拉雅山長度達到了2450米。因而，沒有珠穆朗瑪峰，並不能解決印度洋暖溼氣流吹響青藏高原的根本問題，只不過會有一些氣流從珠穆朗瑪峰這個缺口進來。但是，面對平均海拔3000米至5000米的青藏高原，這些氣流會迅速被凍成冰雨。就像現在青藏高原很多地方被厚厚冰雪覆蓋一樣。

而印度人也不用擔心自己的暖溼氣流通過珠穆朗瑪峰的缺口源源不斷的流向中國，從而使自己的溫暖溼潤的氣候受到影響！因為本來流向珠穆朗瑪峰缺口的暖溼氣流就不多，而且很快被冷凍，而從珠穆朗瑪峰缺口流出的冷空氣則很少！因為都被凍成冰雪了！

地震博士

講道理的話，沒有珠穆朗瑪峰，中國的氣候基本沒影響，不知道是哪一年哪一個磚家提議把喜馬拉雅山炸出20公里的口子，讓印度洋水汽進來，改善西藏的環境，對於一個正常的學過地理的人來說，這個老梗可以笑三天……

首先喜馬拉雅山開一個20公里的口子，有什麼卵用嗎？答案是，並沒有什麼卵用。參照澳大利亞的大分水嶺，阻擋澳洲大陸東部海岸的水汽進入內陸，大分水嶺有些間隙可以讓部分暖溼氣流通過，但是澳洲大陸依然成了大沙漠，畢竟這麼點通過量並沒有什麼卵用，同理，20公里的缺口實在是微不足道……

其次，為什麼叫他磚家呢，因為這麼會意淫，而且忽略重要的事實，太辣雞→_→講道理的話，就算喜馬拉雅山全炸了，都沒法改變中國內陸氣候，因為喜馬拉雅山平均海拔超過5000米，而整個青藏高原也不是吃素的，直接超過4000米，這就好比一個大森林，邊緣處大樹高200米，內部其他的樹木基本180米高，一個大森林對於風的阻擋能力很強，你以為砍掉邊緣那一點點200米的樹就有用了？裡面全是180米的，這高度夠你喝一壺了。所以來自印度洋的水汽並不只是受到了喜馬拉雅山的阻擋，而是受到了整個青藏高原的阻擋，即使沒了喜馬拉雅山，青藏高原4000米的海拔也使得印度洋暖溼氣流寸步難行，根本進不來。

有人可能會問，難道暖溼氣流就不能爬的高一點，沒了喜馬拉雅山的阻擋，就能穿過相對低一點的青藏高原嗎？我只想說，呵呵。大家知道昆明麼，對，就是中國雲南的昆明，想必很多人知道昆明的別稱——春城，為什麼叫春城呢，因為東北季風每次南下，到了昆明都直接停下，使得昆明氣候溼潤溫暖。為什麼季風會停下呢，因為昆明旁邊是雲貴高原，雖然沒有青藏高原那麼高，但也足夠擋住季風南下，所以，可想而知，印度洋暖溼氣流想穿過青藏高原，還是洗洗睡吧！

所以別再幻想炸掉喜馬拉雅山或珠穆朗瑪峰了，根本沒有卵用，況且印度洋板塊一直往亞歐板塊底下走，青藏高原一直被抬高，這個幻想幾千萬年內都不可能實現。

夏136445457

如果沒有珠穆朗瑪峰，就不會有喜馬拉雅山？

中國的影響：中國位於亞洲東部，太平洋西岸，地理區域分為四大地區：北方地區、南方地區、西北地區和青藏高原地區。

如果沒有珠穆朗瑪峰，也就不會有喜馬拉雅山，那樣的話，中國青藏高原和西北地區會像中國南方地區一樣溼潤。來自印度洋暖溼氣流就不會受喜馬拉雅山脈的阻礙，冬季冷空氣與夏季暖溼氣流交匯，形成青藏高原地區和西北地區會降水雪增多，形成很多湖泊和河流，動植物也會豐富多樣。

那樣的話中國長江、黃河和雅魯藏布江等河流水量更豐富，流量更大，甚至可以比肩剛果河和亞馬遜河水流量。中國將會改變降水分界線和地理分界線。溼潤地區和800毫米以上的地區，也會在西北地區和青藏高原地區擴大。青藏高原地區東北部的柴達木盆地，會形成我國海拔最高的湖泊。

新疆維吾爾自治區的塔里木盆地會形成我國最大的湖泊，準噶爾盆地會形成我國緯度最高的湖泊，新疆地區綠洲面積擴大，中國西北地區的沙漠基本消失，地下水量穩定回升。

沒有珠穆朗瑪峰和喜馬拉雅山脈，將極大的改變我國西北地區和青藏高原地區的氣候和土地類型。極大解決我國西部缺水和少水的面貌，可以說對中國來說是一件好事，雖然說現在是不可能的。

印度的影響：印度位於亞洲南部，印度洋北部，是一個海陸兼備的國家。

如果沒有珠穆朗瑪峰和喜馬拉雅山脈，首先影響的是南亞地區。冬季來自西伯利亞的寒潮，和來自印度洋暖溼氣流會給印度北部地區帶來大範圍暴雪和暴雨，對尼泊爾和不丹來說是毀滅打擊。唯一的好處是可以緩解印度終年高溫。可能會改變印度熱帶季風性氣候，印度北部的高原氣候也會變得更加溼潤。使印度變得夏季溫和多雨，冬季嚴寒多雨雪。

綜合分析，是我個人猜想，有利有弊，雖然是一件不可能的事。

新時代的人類

題目應該改成，沒有喜馬拉雅山脈，中國和印度的氣候會變成怎樣？

其實這個問題，之前有很多磚家已經討論過，最著名的就是磚家提議把喜馬拉雅山炸出一個20公里的口子，然後讓印度洋的水汽，飄進中國西北，這樣中國西部地區就不會有乾旱。。其實這是一個天大的笑話。炸開一個二十公里的口子那是一個多麼艱鉅的任務啊，哈哈，這個話題我們其實可以好好去斟酌猜測一下的。

一，

喜馬拉雅山脈和青藏高原是兩碼事，如果沒有喜馬拉雅山脈，但有青藏高原，來自印度洋的暖溼氣流，可能會漂移到青藏高原的深處，只能對青藏高原部分地區的環境造成改變。因為青藏高原的平均海拔達到4000米以上，被稱為“第三極”，面向印度洋的有些地勢比較平坦的地方會成為湖海澤國。因為喜馬拉雅山脈的後面，會有崗底斯山脈，唐古拉山脈，崑崙山脈，巴顏喀拉山脈等等。他們的平均海拔也很高，同樣會影響印度洋氣流的北進。

二，

如果把包括喜馬拉雅山山脈在內的其他山脈，同時去掉呢。

青藏高原的平均海拔也是在4000米左右。那我可以斷定青藏高原將是另一外一個像巴西高原擁有原始森林的溫帶大陸性氣候區，到處都是鬱鬱蔥蔥的森林，地勢稍低的，會有大片的草地，星星點點的湖泊，柴達木盆地將會形成一個巨大的湖泊，而塔里木盆地存在的，不是塔克拉瑪干沙漠了，可能是另外一個呼倫貝爾草原。。

以上言論只是個人猜測，只是個人觀點哦。

大唐說史

如果沒有珠穆朗瑪峰就不會有海拔將近5000米的青藏高原，因為由於歐亞板塊相互擠壓才使得板塊隆起形成青藏高原也形成了異峰突起的珠穆朗瑪峰，因此如果沒有青藏高原和珠穆朗瑪峰中國就不會有長江黃河也不會有中華文明甚至可能沒有黃色人種，因為青藏高原的隆起形成了亞洲東部特有的季風氣侯，使得中國北緯30度地區的江蘇浙江福建等地沒有變成沙漠而成為了水鄉江南，青藏高原和珠穆朗瑪峰的冰川雪水形成了長江黃河的源頭綿延萬里哺育出悠久燦爛的中華文明。假如沒有青藏高原那它所在的位置將是一片沙漠改變了起源於非洲的古人類前往中國和東亞的遷涉之路，因此也不會黃色人種。珠穆朗瑪峰是座落在青藏高原上的山脈它改變不了亞洲的大氣環流真正影響地球自然氣侯地理和人類歷史的是青藏高原。

關鍵字: 旅遊 珠峰 喜馬拉雅山