soyss

珠穆朗玛峰一个单个的山峰对气候的影响可以忽略不计，对南亚季风气候和中亚干旱气候造成决定性影响的，是喜马拉雅山。所以这里把题主的问题稍微改写一下，把珠穆朗玛峰改成喜马拉雅山。如果没有它，中国和印度的气候还真是会发生突变。

最早的喜马拉雅山脉只是和青藏高原差不多高度的低矮山脉。一直到距今六千万年前，由于印度洋板块和欧亚板块的碰撞加速，才使得喜马拉雅山被快速抬升。今年年初，中国的地质工作者考察了藏南的动植物化石和地质变化，得出结论：在喜马拉雅山快速提升之前，山北藏区一直到新疆的降水量和南亚的水平相当。那时候，今天一片荒芜的藏南一直到南疆都是适于动植物生长的生命天堂。正是因为喜马拉雅山的升起，阻挡了来自南亚的潮湿海洋风。这严重影响了山北地区的降水量，使这里成为了荒原和沙漠。而在印度，喜马拉雅山阻挡的南风则杀了个回马枪，使当地气温上升、降水量增高。有了这么丰沛的降水量，印度才能发展出自成一体的灿烂文化。

如果没有喜马拉雅山，山南和山北区域的地理形态将会因为南来的季风趋于一致。今天是冰冻高原和戈壁的中国境内会得到更多的降水量，以至于水草丰美，适合生命居住。甚至因为印度洋季风和北方来的冷风在某处交锋而令当地的降水量高于平均值。这个位置大概可以位于藏北。如果真的有这么好的气候，那这一区域早就能出现高人口密度的发达文明了。对中国来说，西南方可能又多了一个生产力很高的宿敌。而一旦在历史上的某个时期拿下这一区域，中国的整体经济势力也会让人侧目。

猫图怪谈

这个世界是非常奇妙的，如果没有喜马拉雅山脉，先不说中国和印度的气候会变成什么样，至少我们这个民族有可能都不会存在，两河流域的文明，那边的民族都是善战的民族，有可能我们这两个国家早就被打得落花流水了，有可能这两个国家就不存在，这两个国家都是农耕时代，文明的两个国家。

根本经受不住，两河流域的这些民族的敲打。

接下来我们说气候，如果没有喜马拉雅山和珠穆朗玛峰，中国和印度一定会是一个热带的气候，特别是南方，就和中东应该没有什么太大的区别，我被太阳和，沙漠河流源源不断，围绕着整个区域。

我们都看到了，新疆的气候吧！新疆是什么样的气候，新疆的气候最大的特点就是干旱，光热丰富，降水稀少，干旱环境形成的原因是远离海洋和高山环绕，如果没有喜马拉雅山和珠穆朗玛峰的存在，整个中国南部的地区，都会和中东一样，属亚热带气候而且雨水丰富，是一个旱涝保丰收的地方。

新疆最极端的天气是吐鲁番，最高温度达到48度，如果说新疆距离海比较近，或者什么样的气候呢？

这就是中国和印度没有喜马拉雅山之后的气候。

说这些都是不成立的，地球的形成一定会有它特殊的历史和结构形成，而且一切都是缘分，就像刚开头说的那样，如果没有喜马拉雅山和珠穆朗玛峰，早就遭受了两河流域的民族的侵扰，你们说对不？

别的不多说了，还是去西藏旅游吧！可以到珠穆朗玛峰，珠峰大本营那边去看一看，这个世界真的很奇特，很奇怪，正式拥有了喜马拉雅山，西藏这个地区才变得更加的特殊，海拔平均4000以上。

好了，不多说了，关于去西藏，还有什么其他的疑问可以随时私信我，我会直言不讳有问必答，最后祝每位旅游能够去西藏玩的开心。

川藏自驾游

首先请你注意，珠穆朗玛峰虽然举世闻名，是全世界最高，但它只是喜马拉雅山脉中的山峰之一。除了珠穆朗玛，喜马拉雅山中8000米以上高峰还有9座。而喜马拉雅山也只是青藏高原的一条山脉而已，青藏高原还有唐古拉山、昆仑山、喀喇昆仑山、冈底斯山等等群山。因此，珠穆朗玛虽然雄伟，但在中国地图和世界地图上只是一个小不点，没有珠穆朗玛，对中国和印度气候也不会产生什么影响。

珠穆朗玛峰在地球上的位置

但珠穆朗玛所在的青藏高原就不一样了。它是一个面积广阔的高原、同时也是全球唯一一个平均海拔4000米以上的高原，囊括西藏、青海、四川西部、新疆南部以及印度、巴基斯坦、阿富汗部分地区，总面积250万平方公里，号称世界屋脊。青藏高原对气候的影响是非常非常大的。不仅仅是因为青藏高原是长江黄河的源头，也不是某些人说的“青藏高原挡住了印度洋去新疆的水汽”那么简单。

青藏高原大致范围。图中的1为珠穆朗玛峰

其实青藏高原对气候的最大影响，第一是它引爆了亚洲的季风，让亚洲季风气候更加明显。我国、日本、朝鲜、东南亚和印度夏天湿热的季风和充沛的雨水，都是青藏高原巧夺天工的创造。因为青藏高原以一己之力，在夏季的大气层高处创造出一个“青藏高压”，吸引印度洋、太平洋的水汽源源不断地流入亚洲，制造降雨。如果没有青藏高原，我国、印度大部在盛夏都会被副热带高压带牢牢控制，变成类似撒哈拉沙漠那样的酷热干燥气候。

按照地球哈德莱环流模型，北纬20-30度一般为副热带高压控制，常年少雨，夏季酷热。北非撒哈拉沙漠、阿拉伯半岛沙漠就是典型。而我国江南、华南则为季风气候，夏季湿润多雨，成为举世文明的鱼米之乡。

第二，因为青藏高原高耸的块头，西风带的气流到青藏高原都得绕道，形成南北两支西风，最后在我国南方交汇。因此，冬天南方的降雨，其实也是青藏高原“恩赐”的，

西风带受青藏高原影响“分叉”示意图

因此总结一下，如果没有青藏高原，印度洋水汽也难以进入新疆，反倒是我国和印度的季风气候将会大大减弱，我国江南华南鱼米之乡将变得更干旱。

中国气象爱好者

珠穆朗玛峰在藏语中的名字本意是“大地之母”。可见西藏本地人对其的重视。

不过，西方人普遍称珠穆朗玛峰为额菲尔士峰或艾佛勒斯峰(Mount Everest)，这是为了纪念英国在占领尼泊尔之时，负责测量喜马拉雅山脉西方殖民者乔治·额菲尔士。

其实珠穆朗玛峰只是喜马拉雅山上最高的一个山峰而已，即使没有顶多对原来珠穆朗玛峰的周围造成影响。

退一万步讲，即使没有整个喜马拉雅山脉，可能对中国的影响也很有限。

因为喜马拉雅山的消失，

更多优质内容，请持续关注镁客网~~

镁客网

很高兴回答您的问题！

珠穆朗玛峰虽然是世界上海拔最高的山峰，不过对于庞大的喜马拉雅山以及青藏高原来说，珠穆朗玛峰也只不过是冰山一角，所以如果没有珠穆朗玛峰，对于中国和印度的气候，可以说几乎没有任何影响，非要说影响的话，可能会影响到珠穆朗玛峰附近的局地气候。

我们不妨把这个问题稍微改一下——如果没有喜马拉雅山，中国和印度的气候会变成什么样？

如果没有喜马拉雅山，对于中国和印度的气候影响，也是非常有限的。

喜马拉雅山的消失，会让西南季风的脚步向青藏高原内部深入一些，但深入的幅度也非常有限，因为除了喜马拉雅山之外，青藏高原上海拔超过5000米的山脉仍不在少数。不过得益于季风的深入，西藏南部一些地方的降水量有望大幅增多；而对于喜马拉雅山脚下的印度来说，由于失去了山脉的阻挡作用，沿山一带的降水量可能不如现在多，但减少幅度也不会很大。

再改一下问题——如果没有青藏高原，中国和印度的气候会变成什么样？

如果没有青藏高原，对于中国和印度的气候影响可就大了！

在5000米的高空，由于周围都是大气，青藏高原是陆地，在太阳照射下陆地的温度要比周围大气高，所以青藏高原相对来说是一个热低压区，得益于这个低压区的存在，夏季的西南季风变得更加强盛。如果没有了青藏高原，那么夏季的西南季风就会变得比现在弱。

其次，没有了青藏高原的阻挡后，西南季风将会长驱直上抵达我国西北地区，干旱的塔里木盆地和内蒙古西部地区，受益于此，有望成为绿洲。而没有青藏高原的阻挡，西南季风无法被截留在印度，所以印度的夏季降水可能会变少。

另外，青藏高原消失后，冬季冷空气将会一路南下影响印度和我国西南地区，结实印度的冬天也会变得非常寒冷，而我国的“春城”昆明，也不会再有四季如春的温和气候。

除此之外，青藏高原消失后，它所带来的绕流作用也会消失，西风槽向东移动经过这一区域的时候，不会再分裂成南北两支，而南支槽又是我国南方降雨的重要天气系统，因此相应的我国南方地区的降水可能也会有所减少。

希望我的回答能对您有帮助！

如有不准确之处，望不吝赐教！

不服软的小软

如果没有珠穆朗玛峰，中国和印度的气候变化不大！

如上图所示，珠穆朗玛峰只是喜马拉雅山的一个很小的组成部分，其主要特点在于其高达8848米的海拔。而其母山——喜马拉雅山长度达到了2450米。因而，没有珠穆朗玛峰，并不能解决印度洋暖湿气流吹响青藏高原的根本问题，只不过会有一些气流从珠穆朗玛峰这个缺口进来。但是，面对平均海拔3000米至5000米的青藏高原，这些气流会迅速被冻成冰雨。就像现在青藏高原很多地方被厚厚冰雪覆盖一样。

而印度人也不用担心自己的暖湿气流通过珠穆朗玛峰的缺口源源不断的流向中国，从而使自己的温暖湿润的气候受到影响！因为本来流向珠穆朗玛峰缺口的暖湿气流就不多，而且很快被冷冻，而从珠穆朗玛峰缺口流出的冷空气则很少！因为都被冻成冰雪了！

地震博士

讲道理的话，没有珠穆朗玛峰，中国的气候基本没影响，不知道是哪一年哪一个砖家提议把喜马拉雅山炸出20公里的口子，让印度洋水汽进来，改善西藏的环境，对于一个正常的学过地理的人来说，这个老梗可以笑三天……

首先喜马拉雅山开一个20公里的口子，有什么卵用吗？答案是，并没有什么卵用。参照澳大利亚的大分水岭，阻挡澳洲大陆东部海岸的水汽进入内陆，大分水岭有些间隙可以让部分暖湿气流通过，但是澳洲大陆依然成了大沙漠，毕竟这么点通过量并没有什么卵用，同理，20公里的缺口实在是微不足道……

其次，为什么叫他砖家呢，因为这么会意淫，而且忽略重要的事实，太辣鸡→_→讲道理的话，就算喜马拉雅山全炸了，都没法改变中国内陆气候，因为喜马拉雅山平均海拔超过5000米，而整个青藏高原也不是吃素的，直接超过4000米，这就好比一个大森林，边缘处大树高200米，内部其他的树木基本180米高，一个大森林对于风的阻挡能力很强，你以为砍掉边缘那一点点200米的树就有用了？里面全是180米的，这高度够你喝一壶了。所以来自印度洋的水汽并不只是受到了喜马拉雅山的阻挡，而是受到了整个青藏高原的阻挡，即使没了喜马拉雅山，青藏高原4000米的海拔也使得印度洋暖湿气流寸步难行，根本进不来。

有人可能会问，难道暖湿气流就不能爬的高一点，没了喜马拉雅山的阻挡，就能穿过相对低一点的青藏高原吗？我只想说，呵呵。大家知道昆明么，对，就是中国云南的昆明，想必很多人知道昆明的别称——春城，为什么叫春城呢，因为东北季风每次南下，到了昆明都直接停下，使得昆明气候湿润温暖。为什么季风会停下呢，因为昆明旁边是云贵高原，虽然没有青藏高原那么高，但也足够挡住季风南下，所以，可想而知，印度洋暖湿气流想穿过青藏高原，还是洗洗睡吧！

所以别再幻想炸掉喜马拉雅山或珠穆朗玛峰了，根本没有卵用，况且印度洋板块一直往亚欧板块底下走，青藏高原一直被抬高，这个幻想几千万年内都不可能实现。

夏136445457

如果没有珠穆朗玛峰，就不会有喜马拉雅山？

中国的影响：中国位于亚洲东部，太平洋西岸，地理区域分为四大地区：北方地区、南方地区、西北地区和青藏高原地区。

如果没有珠穆朗玛峰，也就不会有喜马拉雅山，那样的话，中国青藏高原和西北地区会像中国南方地区一样湿润。来自印度洋暖湿气流就不会受喜马拉雅山脉的阻碍，冬季冷空气与夏季暖湿气流交汇，形成青藏高原地区和西北地区会降水雪增多，形成很多湖泊和河流，动植物也会丰富多样。

那样的话中国长江、黄河和雅鲁藏布江等河流水量更丰富，流量更大，甚至可以比肩刚果河和亚马逊河水流量。中国将会改变降水分界线和地理分界线。湿润地区和800毫米以上的地区，也会在西北地区和青藏高原地区扩大。青藏高原地区东北部的柴达木盆地，会形成我国海拔最高的湖泊。

新疆维吾尔自治区的塔里木盆地会形成我国最大的湖泊，准噶尔盆地会形成我国纬度最高的湖泊，新疆地区绿洲面积扩大，中国西北地区的沙漠基本消失，地下水量稳定回升。

没有珠穆朗玛峰和喜马拉雅山脉，将极大的改变我国西北地区和青藏高原地区的气候和土地类型。极大解决我国西部缺水和少水的面貌，可以说对中国来说是一件好事，虽然说现在是不可能的。

印度的影响：印度位于亚洲南部，印度洋北部，是一个海陆兼备的国家。

如果没有珠穆朗玛峰和喜马拉雅山脉，首先影响的是南亚地区。冬季来自西伯利亚的寒潮，和来自印度洋暖湿气流会给印度北部地区带来大范围暴雪和暴雨，对尼泊尔和不丹来说是毁灭打击。唯一的好处是可以缓解印度终年高温。可能会改变印度热带季风性气候，印度北部的高原气候也会变得更加湿润。使印度变得夏季温和多雨，冬季严寒多雨雪。

综合分析，是我个人猜想，有利有弊，虽然是一件不可能的事。

新时代的人类

题目应该改成，没有喜马拉雅山脉，中国和印度的气候会变成怎样？

其实这个问题，之前有很多砖家已经讨论过，最著名的就是砖家提议把喜马拉雅山炸出一个20公里的口子，然后让印度洋的水汽，飘进中国西北，这样中国西部地区就不会有干旱。。其实这是一个天大的笑话。炸开一个二十公里的口子那是一个多么艰巨的任务啊，哈哈，这个话题我们其实可以好好去斟酌猜测一下的。

一，

喜马拉雅山脉和青藏高原是两码事，如果没有喜马拉雅山脉，但有青藏高原，来自印度洋的暖湿气流，可能会漂移到青藏高原的深处，只能对青藏高原部分地区的环境造成改变。因为青藏高原的平均海拔达到4000米以上，被称为“第三极”，面向印度洋的有些地势比较平坦的地方会成为湖海泽国。因为喜马拉雅山脉的后面，会有岗底斯山脉，唐古拉山脉，昆仑山脉，巴颜喀拉山脉等等。他们的平均海拔也很高，同样会影响印度洋气流的北进。

二，

如果把包括喜马拉雅山山脉在内的其他山脉，同时去掉呢。

青藏高原的平均海拔也是在4000米左右。那我可以断定青藏高原将是另一外一个像巴西高原拥有原始森林的温带大陆性气候区，到处都是郁郁葱葱的森林，地势稍低的，会有大片的草地，星星点点的湖泊，柴达木盆地将会形成一个巨大的湖泊，而塔里木盆地存在的，不是塔克拉玛干沙漠了，可能是另外一个呼伦贝尔草原。。

以上言论只是个人猜测，只是个人观点哦。

大唐说史

如果没有珠穆朗玛峰就不会有海拔将近5000米的青藏高原，因为由于欧亚板块相互挤压才使得板块隆起形成青藏高原也形成了异峰突起的珠穆朗玛峰，因此如果没有青藏高原和珠穆朗玛峰中国就不会有长江黄河也不会有中华文明甚至可能没有黄色人种，因为青藏高原的隆起形成了亚洲东部特有的季风气侯，使得中国北纬30度地区的江苏浙江福建等地没有变成沙漠而成为了水乡江南，青藏高原和珠穆朗玛峰的冰川雪水形成了长江黄河的源头绵延万里哺育出悠久灿烂的中华文明。假如没有青藏高原那它所在的位置将是一片沙漠改变了起源于非洲的古人类前往中国和东亚的迁涉之路，因此也不会黄色人种。珠穆朗玛峰是座落在青藏高原上的山脉它改变不了亚洲的大气环流真正影响地球自然气侯地理和人类历史的是青藏高原。

關鍵字: 旅游 珠峰 喜马拉雅山