研究生、博士生作为教师队伍近年来的力量，被威胁着不给毕业，为教师无偿工作的越来越多，更触目惊心的是对女学生的潜规则。一次又一次，研究生不能毕业跳楼自杀事件比比皆是。
2015.08中南大学一研究生疑因论文答辩未过跳楼自杀，死前向副院长导师写下五千言
2016.01南京邮电大学一研究生跳楼自杀： 众学生曝导师导师常骚扰一名女研究生
2017.07厦门大学历史系教授吴春明长期猥亵诱奸女学生
2018.01西安交大博士寒门博士被女导师“逼死”跳河自杀溺亡
2018.01女博士实名举报北航教授长期性骚扰 ，受牵连女学生共有7人
2018.04 武汉理工大学研究生迫于迫于导师压力，跳楼自杀
但似乎每一件事都不会被关注太长的时间，中国人是健忘的民族，时效性一过，热点新闻就消失在了人们的视线中，过去就过去了，但后来学校有没有给家长一个合理的补偿，留给学生一个交代，惩罚教授等等，都是未知的。我只想问为什么这些事情一再发生?
1.导师的角色
我相信有人会反驳这个观点，也许现在最正确的方法就是研究生或者博士生导师，导师，毕竟，是对他的学生最了解的。他是正确的，但不一定是最合理的。
如果一个指导者有绝对的发言权，那么就没有其他权利来控制它。因此，如何找到一个更合适的方法来确保符合标准的学生毕业，而不符合标准的学生被排除在外。
2.学校的角色
从最近发生的几起事件中，发生这种事情的学生所在学校一般都希望能跟自己撇清关系、不赔钱，把影响压到最小，保护他的学校老师，努力维护学校的声誉，尽量给学生和家长施加压力。
学校想要减少影响的方式是不允许学生讨论，删除学校的BBS帖子，甚至有学校可以在公共场合删除帖子。呵呵！
如果学校这样做的话，它将成为一个类似的导师的保护伞，并且它将一直保持这些事情的发生。
因此，出于这些原因，我想问:研究生和博士生导师的权利是否太大?他们能决定学生不毕业是否合理吗?如果这个问题不合理，应该解决吗?如何?什么时候能解决?学校是否有连带责任来负担辅导教师的费用?学校应该承担什么责任?学校应该受到什么样的惩罚?
最后，我想对那些仍然受压迫的学生说:每个人都知道生命是宝贵的，只有一次。生活有时很艰难，但并不意味着生活充满坎坷。总会有解决的办法，但是生命只有一次。
人生难免遇到风浪，愿你能乘风破浪，熬过云开雾散，看到生命的曙光。
课工场成都基地是全国知名的IT专业学校，以就业为导向的一个经营模式。学员入学立即签订就业协议，确保学员毕业后有就业方向，同时很大程度解决了学员毕业后出去找工作碰壁的困扰。办学目标即是要培养高素质的IT人才。成立以来，一直踏实为学员服务，聚合教育资源，立志于做客户的终身教育规划顾问。
閱讀更多 課工場成都基地 的文章
