315国际消费者权益日，有多少企业祈祷能够“平安度过”？作家六六怒怼京东卖假货事件持续发酵。
316又一场大戏开演，新鲜出炉的奥斯卡最佳影片《水形物语》以传说中的“一刀未剪”方式在中国大陆上映。
同样面对“投诉无门”的窘境，电影消费者情绪稳定得多——就算别人挂羊头卖狗肉也比地沟油食品好得多啊！自娱自乐欢乐多。
影片上映，引发热议的不是奥斯卡的含金量，“陀螺”的浪漫，人鱼恋的大胆，而是剪刀手的剪辑技术是否进步。
来看看中国观众的“三块广告牌”——
戏谑的愤怒情有可原。从一开始，聪明的消费者就猜测“一刀未剪”会是偷换概念的“虚假宣传”——
“陀螺”的“人鱼恋曲”是“所有边缘人拥抱在一起就能对抗黑暗世界”的暗黑童话，以冷战为背景充满了对社会、政治的诸多隐喻，并不是宫崎骏老爷爷那种“童叟无欺”——
不明就里准备带孩子去电影院接受美和爱的熏陶的家长们切忌望文生义，所谓的“如梦如幻的唯美”，是成年人对“很黄很暴力”的修辞手法——这样的比喻倒与电影的隐喻暗合。
对人鱼造型无感的中国观众在自己的童话里找到了模板——老版《西游记》里的奔波霸！
《水形物语》在香港上映时被划为“三级”，这也意味着内地银幕“一刀未剪”也只能是一种宣传上的修辞手法。
哪些大尺度场景保留，哪些又删改了呢？
很简单，暴力血腥可以有，露点镜头不能留。
大反派理查德与妻子的床戏露点部分删除
片中，大反派断指、人鱼吃猫等血腥镜头都一刀未剪，甚至哑女的画家室友向餐厅服务生小哥表白的同志情谊都原封不动保留。但这样的尺度算不得突破，因为一直以来我们防的是色情，而不怕残酷，至于同性恋更是被春晚小品当作取悦观众的笑料。
在香港，《水形物语》和《红海行动》同为三级片
比如，豪取33亿票房、创造春节档历史最佳的《红海行动》一刀未剪在香港上映，就因为不乏断肢残骸、血肉模糊等血腥场景被列为三级。“更真实”让我们对暴力血腥的接受度越来越大，但对裸露镜头的容忍度却越来越低——2012年，《泰坦尼克号》3D重映，杰克为露丝画像的经（露）典（点）镜头就被删了。
尺度的把握，让我想起钱钟书《围城》里的一句话：我们称那位衣着暴露的S小姐为“局部真理”，因为真理都是赤裸裸的。《水形物语》对裸露的处理，非常艺术，非常的“局部真理”。
有人说，日本女人靠化妆，韩国女人靠整容，中国女人靠P图。电影上映第一天，小黑裙、雾霾效果、大头贴等词语亮了。来，奥斯卡最佳P图奖 了解一下——
影片时长一样，并不意味着“一刀不剪”。与2013年叫停《被拯救的姜戈》的简单粗暴相比，技术改变审查，现在的删改技巧智慧多了。
三招学会奥斯卡级别P图技巧——
01 拉黑
有些电影院为节省电费，故意调暗3D电影播放时的灯泡亮度。画面一昏暗，观众也难分真3D假3D了。这一次，灯泡再亮也没用，2D画面主动调暗了。对比效果感受一下——
黑暗中你看见什么？全靠脑补！
这难不倒早已看过步兵版的网友，来看看脑洞如何大开——
02 虚化
现在的手机拍照都有人像虚化效果，但我们这里说的虚化，不是虚化背景，而是把人体作为背景虚化掉。这种特效有个接地气的名字——雾霾效果。
其实，影片123分钟的整体长度确实没有改变，删除的也就是几十秒的露点镜头，但导演拍这些镜头对于哑女的性格展现，行为动机，是用意深刻的，比如说一开场女主在浴室里的自慰，但“虚化”之后，观众雾里看花，缺失了对角色的深入了解。
镜头是电影的语言，这部电影的一大看点就是“陀螺”用心打造的水下情欲戏，当然在“雾霾效果”下更加“水乳交融”了。
03 放大
《武媚娘传奇》播出时，观众都领略了“大头照”美学的感人效果——
传说中，下巴以下13厘米是底线。来看看《武媚娘传奇》在越南播出如何提高下线——
《水形物语》里，女主在浴室里有大量裸露镜头，如果拉黑和虚化都无法避免敏感部位，那么只有祭出终极武器——大头贴！
对比效果感受一下——
友情提醒，这种构图在爱情动作片中是倒胃口的大忌！大忌！大忌！重要的事情说三遍。
而且，这样做的副作用还有一不小心就可能变成了另一种三级片——低成本恐怖片！
票房黑马《女巫布莱尔》
感受一下大师级构图和男朋友拍照的不同效果
当然，《水形物语》能进入中国市场已经享受了规则之内默许的“主场哨”待遇——除了特别明显的禁区犯规（露点），“裁判”都睁一只眼闭一只眼——电影中充满暗示性的人鱼男朋友的正确打开方式也得以保留——
不过，就算是有奥斯卡小金人加持，主场哨助阵，相濡以沫不如相约盗墓。上映首日，《水形物语》票房约2400万，而爆米花电影《古墓丽影：缘起之战》票房8000万。
三级片《水形物语》以能够保留的最大的尺度登上中国内地大银幕，这值得肯定却不值得自夸。
电检审查制度在全球是普遍存在的。但一刀切“一剪没”的做法，越来越无法满足和保障消费者的权益。
有人说，保护未成年人，影片的删减是必要的，否则带着孩子看多尴尬？这种情况其实简单，就不该带孩子看！给孩子买奶粉都知道按照不同年龄段买，精神粮食不也该分年龄段吗？
2017年，《金刚狼3》登陆中国内地，恰好赶上了被称作“中国电影第一法”的《中华人民共和国电影产业促进法》正式实施。
片方自行阉割14分钟，并根据“电影放映可能引起未成年人等观众身体或者心理不适的，应当予以提示”要求，在影院售票窗口明确提示：“小学生及学龄前儿童应在家长陪同下观看”，《金刚狼3》成为中国内地首部有明确发行公示的影片。
然而，电影的分级制度依然是“狼来了”。甚至自“金刚狼”之后，“观影提示”也石沉大海，归隐江湖。
小萝莉拎人头走出来的场景，在内地大银幕上变成了拎着手铐
关于卖假货，还是手抖发错货，六六与京东的互怼还在继续。在六六的描述中，最有趣的部分是，到底该到哪里投诉京东？消费者的维权之路竟然像卡夫卡笔下的《城堡》无解。
K为进入城堡做了一场毫无希望的斗争。而电影消费者的维权斗争是一条更迂回的路——
当年多少人为了看汤唯和梁朝伟被删掉的那十几分钟而去了香港旅游？
打激素，中国电影市场已经发育到世界第二，
但只要分级制没影儿，依然就是长大未成人。
独自等待
閱讀更多 若娛君 的文章
