NBA官方回应西决G7争议判罚:贝尔并没有对哈登移动掩护犯规,您怎么看?

篮球迷333

看来NBA官方也坐不住了,可是争议判罚可不止这一个镜头吧,官方应该解释所有的争议判罚,昨日的西部决赛抢七战中,勇士有惊无险的战胜了火箭队晋级总决赛,不过在比赛中和比赛后有很多裁判的判罚受到了争议,比赛中有NBA球员林书豪和考辛斯等人对其提出了质疑,赛后也是有国内的评论员点评裁判判罚!不过今日NBA官方回应了其中一个争议镜头!



勇士队进攻,库里借掩护兜底线出手三分,哈登追防被勇士队贝尔挡在身后,但是在掩护过程中,贝尔接连移动自己的脚步挡住哈登,库里轻松命中空位三分。

随后有媒体发布本视频称:贝尔的掩护就像中学生篮球训练中的掩护一样(暗指掩护动作非常业余),今日可能NBA官方感受到了压力对此进行解释认为哈登想制造进攻犯规,所以贝尔并没有移动掩护!


可是昨日的争议判罚不止一个,贝尔打手哈登,就算启用哈登规则不给三分犯规,难道打手都没有普通犯规?

另外还有一组镜头,哈登起跳投射三分,贝尔防守前倾明显侵犯哈登圆柱体,裁判也没有响哨。


而最受争议的应该是哈登面对汤普森的3+1,直接被视为普通犯规,赛后,国内知名体育自媒体人苏群老师发表文章直接明确表示,裁判的判罚有问题,直接吹掉火箭队10分,打乱火箭队进攻节奏。


而官方今日并没有出面解释这几个争议判罚,本场比赛的判罚引起NBA众球员和众国内外媒体的诟病,可以说是近些年受争议比赛最多的一次了,相信NBA官方一定会做出合理解释,我们吃瓜群众等待结果就好!


精彩NBA——西瓜有幸陪你一起度过,愿此刻的你被这个世界温柔以待,即便生命总以刻薄荒芜相欺。如果多少有所收获,就用你的方式支持一下吧!我是西瓜,谢谢。


西瓜篮球集中营

纯属偷换概念,造的进攻犯规就不叫犯规吗?那每场比赛为什么还有那么多球员站在合理冲撞区外堵枪眼?更何况如果当时哈登绕防是完全来得及的,一是因为哈登跟的紧。二是因为掩护球员位置并没有那么好。三正是因为哈登跟的紧导致防守球员来不及调整掩护位置,所以要想掩护住这次投篮只有一个途径,移动掩护。

如果你质疑这是我的一面之辞,行,我们退一万步来讲,直接大反转,抛开你看到的,抛开我分析到的。哈登拉人犯规,试图造进攻犯规。ok,就如现场裁判看到这一秒发生的事,然后迅速分析出哈登拉开防守队员,造犯规,那么请裁判大人吹哈登防守犯规,当时并没有到bouns,请勇士去边线发球,减掉三分。

从人体力学角度,防守全员被撅屁股夹胳膊拉走,是必然会产生上身的后仰。然而这并没有发生,所以防守球员一定是有一个主动的发力。而且需要注意的是防守球员右手也有搂哈登的动作,整个动作就像是要把哈登背起来,你说这是没有主观意图被动发生的,那根本就是睁眼说瞎话。

最后这么明显的移动掩护并不是只有一个,在弱侧底角尼克扬的三分,勇士防守球员用同样的方式挡住了戈登。一个进攻干扰球,一个对哈登的三分犯规。一共11分请还回来,那个争议三加一不要了,送你们了。


Fantasy21514633

这个解释前后矛盾啊,如果是哈登先对贝尔进行了拉拽,那么应该吹哈登对无球队员犯规,这个时候如果火箭队球队犯规数四次以下就是勇士队回表发边线球,如果火箭队球队犯规数四次以上那么就是贝尔上罚球线罚两个球,这两种情况的结果都是哈登犯规在先,库里三分无效,NBA官方说这是正确的判罚,你是认真的吗?无论哈登还是贝尔犯规了,这都是一次漏判!因为提前犯规库里的三分进球无效!


分享到:


相關文章: