luowenxuan67

应该说，国画和西洋画都是世界艺术百花园中的奇葩，是一道靓丽的风景线，许多传世经典成为了人们宝贵的精神食粮，也是世界珍贵的文化遗产。

国画是特指我们国家的绘画，而西洋画是西方绘画的总称，但是这两种绘画的内容都有风景，宗教画，人物画。

那么，如何看待国画和西洋画呢？

首先，国画和西洋画在色彩上就有很大的不同，国画多使用矿石颜料，而油画则使用油性颜料，他们都具有经久不褪色的特点，但是它们的色彩却对比明显，油画普遍较为明亮，浓重，具有强烈的视觉效果。

其次，有点共识是，国画追求神，而西洋画注重形，这应该是两者最大的不同点，不管从表面还是内涵都能感受得到。

最后，西洋画大多需要观全局，而国画则可察看细节之处，国画可以品出很多东西来，比如说文人画是“画中有诗，诗中有画”。

这就是我对国画和西洋画的看法，对此你有什么观点呢？欢迎留言，感谢关注！

铁匠的头发

谢谢提问者。首先需要说明的是中国国画不管是写意还是写实，或者两者结合都是西方画的太祖宗，写意写实用我们的词来形容就是中国画注重形神兼备，让人看了之后心旷神怡，遐想无穷，沉醉在画中的此情此景。 西洋画偏重于写实，多以宗教神话和人体为题材。

我理解的一副优秀的画作，更多的是体现在作品展示的内容，人文，以及作者的创作思想，表达的方式，色彩不同，人物的刻画，山水鸟兽以及天地日月之自然美，配以诗词歌赋，书法等。简单的说能代表一个国家时代的人文经济脚印。

反观我们现代艺术不如西洋画，直接原因是全盘学西方画风导致的，既做作，又作怪，东施效颦且不伦不类，少有自己文化的底蕴和传统艺术的灵魂。

不是不能学习西方，关键在于学什么。西方的绘画除了以宗教神话为题材外，就是几个小色鬼在画小黄画。以华夏之人，而崇夷狄之法，何异于以人之身，而效禽兽之习？意思是说好好的一个中国人，为什么要去跟禽兽去学习低俗恶习呢？非要学着去画人体画呢？

中国书画家，把自己传统美学艺术的精髓，写意写实融合，借助油画色彩绚丽的优势，融入诗词歌赋进去，我想，这才是中国油画发展的未来。而不是一味地学习西方画家一般去画人体。

随着中国盛世到来，我们的传统国画必将红遍全世界，期待更多的艺术精品的出现和到来。
以上是我的观点，欢迎留言交流，谢谢支持。

崇儒

这个提问在现今的中国美术界，是—种错误的提问，所谓西洋画，是指历史上的西洋油画。如果把中国的国画拿到西方国家，你用这个提问问老外到较体切，因为老外不懂中国画。

中国人很聪敏，西洋画传到中国，西洋画的技法精随，早就被中国画家研究通透，西洋画在中国早就不叫西洋画，现在在中国美术界就叫油画。

中国画种分两类，即中国画和中国油画，中国的画家也分两类，即中国画大师，中国油画大师。中国美术高等专业也分两大类，即中国画专业和油画专业。

外来物种，外来技术，外国高科技，只要进入中国，被中国人民接收，就是一种不幸。你外来的动物，有中国吃货来消灭。你有什么高技术，中国人学后，就是中国技术。外国高科技，中国人攻克后就如大白菜。所以，西洋画是西洋画家的画，在中国，这个画种就是中国油画。

西洋人喜欢女人体，崇拜人体美，己是过去式，中国油画家笔下的中国人体更有东方特色。达芬奇笔下的梦娜丽莎，在中国油画大师笔下被超越。油画的基础，素描课己没有任何秘密可言，这些基础东西，有很多中国画家把它融入中国画，使中国传统画法换然一新。简略的墨色，大胆的写意，曾使毕加索大师苦苦研究多年也不知所以。在中国画界，尝画，各有所好，不论是中国画，还是中国油画，画技有高低，画种无高低，它们都是中国美术界的财富。

曾宪全110401818

有人说，中国画是雅的艺术，西洋画是俗的文化。这话虽然有失偏颇，我觉得也有一定道理。

任何一种艺术的产生都离不开她孕育生长生存发展的土壤和环境。中国画产生于中国古老的大地，受几千年中国传统思想文化的滋润和影响，内涵丰富、底蕴深厚、含蓄深沉。西洋画受西方宗教和近代文明的熏陶，特别是受文艺复兴时期“人文主义”的影响，形成了以油画为主要画种以人物画为主要题材的西洋艺术，形象直观，色彩亮丽，“一目了然”。中国画注重神似，追求意境，往往“诗中有画，画中有诗”。西洋画注重形似，追求写实，相对表达的更直接更开放。

中国画尽管有着几千年的历史，可谓源远流长，博大精深。但迄今还没有一套系统的完整的绘画理论。西洋画虽然发展时间较短，但已形成包括解剖学、光影学、色彩学、建筑学等在内的一整套绘画艺术理论体系。

一方面，西洋画有科学系统的绘画理论体系作支撑，一方面，以人物画居多的西洋画因其更形象更直观更艳丽更明快所以更容易为普罗大众所接受和认可。西洋画逐渐成为近现代世界绘画的主流。

但这并不能说明西洋画比中国画“高深”，只能说她应合了当今更多大众的审美需求。这是中国画需要学习借鉴的。

民族的就是世界的。中国画不能被当今的西洋画“热”而丧失自信，自废武功，只有秉持中国画的中国传统、中国特色，同时借鉴西洋画的写实技巧和色彩运用等，建立中国画的理论体系，大胆探索，求实创新，才是正确的选择，也是最好的出路。

谁怜一灯影

由于中西方国情的差异、传统文化的差异、中西方艺术家们在艺术创作理念方面也是不一样的。

中国国画有水墨画、也有油画。中国国画又分类为人物画、山水画、花鸟画、鱼虫画还有飞兽画（如图）。

西方画则相当一部分是人体艺术油画、他们对人体绘画艺术很有造诣、他们很大胆暴露人体隐私部位、而且能把人体隐私部位画的微妙微俏。

事实上、中国国画只合乎中国国情、西方人体艺术油画只合乎西方国家国情。虽然说是有一部分人喜欢西方画、但是、由于西方人体艺术油画不合乎中国国情、所以、虽然我国引进西方人体艺术文化、却是难以溶入中国社会。

很可笑的是一些洋奴、一些自以为是的文化“半桶水”、把西方人体裸体艺术奉为“经典”、任何人若有异议、他们就会说你“不懂艺术”、实际上不就是暴露人体敏感部位么？难道说画上衣服就懂得欣赏、不画衣服只画身子就变成不懂欣赏了吗？

说实在的、所有的男生帅哥们都更懂得怎样欣赏西方人体裸体艺术画的。

小芳杂谈

中国人在艺术上的成就，真不是西方人能比的。

西方人文艺复兴之前的画，脑袋后面都背个小太阳，或者就是一团光，这是一种典型的被宗教控制的一种文化的表达。而我们就不需要有什么文艺复兴，我们一直都是历史上的灯塔。

中国画讲究形神兼备，不管是这是还是写意，不仅要有形，更要有神，这才是一副好的中国画。

而油画，被欧洲人自己称为“猴子的艺术”，顾名思义，就是跟猴子模仿人的行为一般，完全有鼻子有眼的模仿复制，只能说西方绘画有形，不能说有神。

西方艺术这种刻板单调的模仿艺术，是他们刻板的文化的体现。他们所有的人做出来的汉堡都是一个味道，这有其优势，像那些不会做饭的人，也可以做出味道不错的汉堡。但同时也限制了他们的发展，像同样是面食，我们有馒头，水饺，油条，大饼……如果再细化就更多了，光面条据说西安可以吃一个月不重样。

西洋画作为西方艺术的典型代表，代表了西方的艺术追求，这种追求与我们的文化完全是风马牛不相及。

同样是对人物的描绘，我们的人物典雅端庄，而西方绘画则简单直接。近年来油画在我们这里有了比较大的发展，在未来将作为一种画法长期存在。

这两幅图可以看得出来，西方艺术表达出来的西方人的生活，是比较混乱的。而油画，作为写实的艺术，展现出来的恰好是西方人生活中的乱七八糟。

珍爱君

如何看待国画和西洋画的？

中国画和西洋画都应尊称为艺术，画家作画少不了意境，看画的人欣赏画，也少不了意境，如果单纯的用眼晴去看一幅画，是看不出味道的，

中国画内容丰富含蓄，情感多样，山水画为主，人体画为辅，欣赏山水画适合远距离的看，画放在光线亮一点的角度，这样更容易产生一种身临其境的感觉，站远点看，容易发现画中每一部位都显得真实却又不一样，近看的话就显得稍微单调了，

西洋画以描述事实为主，内容大胆直白，裸体艺术尤其常见，

欣赏人体艺术适合近距离欣赏，艺术作品放在光线稍微暗淡的地方，这样欣赏便感觉画中人物栩栩如生，

诗夜城主

作为一个美术出身的人，我只能浅谈一下自己的看法！

国画和油画我都画过，除了工具的不同，这里不说这个，太浅显了，我就从文化和大众眼光两个方向来说！

在文化上，西方艺术更加自由，最大的地方就在于对人体的真实刻画。而国画诞生在中国，受限于“礼教”的约束和儒家文化的影响，都显得比较“含蓄”！

西方油画追求严谨、科学，艺术家为了这个目的还专门学习解剖学。而国画注重画家自身的情感、精神层次表达，在技法上百家争鸣，各有所长！两者并无高下之分，只有对艺术的理解不同！

在大众眼光中，西方油画更受欢迎，这一点不用掩饰，因为它更直观，更容易欣赏。而国画因为过于含蓄，有时候很难让人理解作者所要表达的意义。这样一个困难，一个直观，普通人更容易接受简单好理解的西方油画！

当然这只是个普遍现象，爱好国画的人也大有人在，毕竟国画是中国的传统艺术之一！谢谢！

万物皆明

中国画尚意，重在意境，散点透视，求神似而轻具象，是文人内心情感的抒发，借物寄情；西洋画尚技，重在写实，焦点透视，更注重形似，是人们对大自然及人物的真实写照，即使后来出现的诸如印象派抽象派，也没有离开其本宗。归根结底，是东方文化的人文精神特质与西方文化的科学精神特质的不同，形成了不同的审美趋向和绘画语言。

留幸福1

關鍵字: 美术 文化 艺术