李宣澤
從一個創業者的角度去看待這個問題，說句真心話，創業風險大。
一，投入不一樣
打工者提供的是智力或者體力，創業者投入的是財力和人脈。
二，應盡的義務不一樣
打工者是做好本職工作就可以，創業者不僅要做好自己工作，還要把控全局，風險要大多了。
三，面對的環境不一樣
打工者面對的是老闆，公司，同事。創業者要面對大量的競爭對手和客戶，這就意味著壓力要大的多。
四，承擔的後果不一樣
打工者丟了工作可以重新找一份，而創業者如果失敗就很難再爬起來。
總之，創業有風險，選擇需謹慎！
就回答到這裡，感謝閱讀！
歡迎創業者朋友們一起關注探討或評論區留言指正！
實體經濟守望者
創業的最大風險是：賠錢，人民幣倒黴；打工的最大風險是：時間，浪費了大好年華：那麼，你認為是人民幣最重要，還是你的時間成本最重要？
這是道選擇題：自已的價值認同高的，對時間成本就要求強烈；對自己的價值認同低的，就會更認同人民幣。
比如，你認為自己天生就是個牛人，而且才華橫溢，那你這種人的慾望就高，對時間成本就更珍惜，那你就選擇創業嘛；
比如，你哪方面都是平平的，也沒有什麼自信，一天天的除了閒的時間，就是胡思亂想，那就選擇打工嘛，反正時間成本也不高，混點工資更好。
十年前，我會主推薦大家創業，因為創業的機會很多，但今天我會建議年青人還是先找份工作吧，因為與浪費時間相比，人民幣更重要。
打工可能賺的錢不多，但是創業絕大多數是要賠錢的：
而且打工也是創業的一種手段：創業有很多種方式，未來是自己一個人傻幹，很多事情都有人做了，找到它們，和它們在一起，也叫創業。
比如，我做銷售，我有經驗了，那我可以不要你工資嘛，我就要高提成，相當於分紅了，或是我代理你的產品，一樣相當於創業了嘛，而且還可以佔股，現在企業都特別開放。
比如，我現在4家平臺的股東、一家機構的聯合創始人，那其實比自己創業當老大強多了，因為我的個人能力有限，但現在我靠大腿，分收益很好呀，比如青山會－青山控投，每個創始人股東都比我有錢有實力有能力，我就可以不用操心呀。
很多人的創業，其實就是先賺點錢花，難道不是這樣嗎？
希望我的粉絲們越來越好，少走彎路，我愛你們。
今日頭條孫洪鶴：十年以上創始管理諮詢機構資歷、商業模式專家、專注互聯網創業投資、品牌營銷等領域，歡迎大家監督指導。
孫洪鶴
創業真的比打工風險大嗎？答案是：NO！
在我看來，打工的風險遠遠大於創業的風險。而且這個想法不是空穴來風，而是10年前打工時從同事身上我看到了打工者付出的代價。
10年前，我在一家紡織企業上班，那是一傢俬營企業。工廠里人員魚龍混珠，而且勾心鬥角。車間主任和生產廠長不和，更準確地說是車間主任拉幫結派想架空生產廠長。車間主任當時40多歲，它是企業的元老，據說在工廠裡已幹了20多個年頭，而且為人圓滑。手下的工段長、班長都唯他馬首是瞻，根本不把廠長放在眼裡。廠長雖然能力不怎麼樣，但能混到這個位置絕對也不是等閒之輩，據說他和企業大老闆的關係很親密。最後鬥爭的結果，也證明了這一點。
車間主任被企業公開辭退。他為企業辛辛苦苦幹了20多年，把人生最美好的年華都奉獻給了工廠，40大幾快50歲的年紀，卻被工廠無情地踢出了局。可憐的是車間主任除了懂紡織，其他方面沒有任何手藝，從那以後很長一段時間他都憋在家裡哪兒也不去。後來怎樣了，便是不得而知。
從這一件事，我想明白了。打工絕對不是長久之計！打工有三大風險：其一，如前面之主任，內鬥被踢出局。其二，企業倒閉工人被迫離崗。其三，企業效益不佳，員工與企業一損俱損。可見打工的風險是很大的。
回頭再來看一下創業，創業雖然也有風險。但混口飯吃總不是什麼太難的事，關鍵一點，只要開局做得好，發展下去還是有前途的。隨著人生經驗的豐富，只要堅持下去未來的路都會越走越平坦。
結尾語：打工有風險，創業是正道。不靠天，不靠地，我們自己養自己！我的地盤我做主，命運只在我手中！
歐陽大拙
打工風險大？還是創業風險大？這是一個很多人不明白的道理
有誰真真正正計算過，這打工和創業的成本，到底是怎樣一種情況?或者換句話說什麼時候我們應該打工合算?又在什麼時候我們應該創業更合算?
一念之差，一步之遙。人生與人生的差距從此拉開。有的人，勤懇勞作了一生，都不知收穫了個啥;有的人，挨一挨，堅持下去了，前途反而一片光明;而有的人，迷途不知返，不知不覺中錯過了人生的很多大好的時光與機會……一切的一切，全靠當事人自己去把握。
如果換了你，你會怎樣去做呢?你會在什麼情況下選擇打工呢。又會在什麼情況下選擇創業呢?而這，正是我們在職業規劃中必須面對的問題。而且越早越好，越有準備，就越早獲得財富，對人生也就越有利。
其實，這內在的奧妙就在於兩點：第一，你敢不敢冒人生的風險!而你又要注意到，就算你敢冒，也並不是所有的人都會成功。第二，你是否能夠把握住什麼時候應該義無返顧的去冒險。針對前面第一點，客觀的來說，我們社會上大部分人是不敢冒這樣一個風險的。人們都習慣接受一種水到渠成的東西。但是，凡是等到顯而易見看到結果時，相信誰也知道該怎麼做了。則機會已經不再叫機會了。
而且，有意思的一點是：有兩種人不敢，也不願冒這個風險，一種是打一份工，所拿工資、待遇、福利都很不錯，難怪說，有點錢的人越不敢創業，道理很簡單，因為你一旦創業了，就會有機會成本和風險在裡面。恐怕將來失去的比現在要多，對你自己、家人和朋友都不好交代。
另一種是從社會最低層奮鬥打拼出來的人，現在好不容易有了一定的經濟基礎，在去冒此風險確實很難。的確，有句話是這麼說。
而又有兩種人是敢於冒風險的：一種是不安於現狀的人，心想著日後做一番更大事業，而對於一時的得失，不是看的很重，有一種敢賭敢拼的信念。
另一種是一窮二白的人，反正也沒什麼可損失的，現狀已經差的不能再差了，正是由於這種人求“生”的本能，迫使他們產生一種強烈改變命運的念頭。
對於打工和創業的成本計算，很多人都容易計算出其中金錢、事業的得失，但卻往往容易忽視這樣一點，沒有把“時間自由，人身自由”計算進去，好象這些都不值錢似的。恰恰相反，當我們日復一日，年復一年，為上班打卡，為加班加點，為拿到高薪，疲於奔命時，我們也習慣於“沒時間呀、在上班呀、很忙呀”，那其實都是付出了我們的青春年華的，算是吃一碗青春飯吧。但很現實的問題是，為了你將來人生的財富自由，你為自己日後的生活開始投資了嗎?
眾創思維創業社交圈
選擇創業的話，還是建議現在內心裡做好99%失敗的準備，然後也要有99%的信心，就算是失敗也不能一蹶不振，因為現在的失敗，一定是你日後成功的墊腳石。
潮研文化
這個問題有兩個緯度。
先站在創業者的角度回答，創業踏進去肯定比打工風險大，單從投入這一塊，創業要投入金錢，時間，精力，而且所有的都是未知數，指不定投進去就打水漂了，而打工，你只要投入你的體力，時間，收入到時間到你就有，只是稍微不自由一點。
從時間緯度來看這個問題，打工比創業風險大，因為打工很多東西都是固定的，還有你的命運和老闆連在一起，公司垮了，你就失業了，還有一個就是，打工沒有風險是最大的風險，當你生病或者需要一筆錢的時候，你也許5年積蓄一次性用完，但是創業呢？成功了就逆襲了，人身自由，財務自由可能就實現了，失敗了，可能就是負債累累，一念天堂，一念地獄，風險越大，回報越高，總體就是這個，所以根據自己的性格特點！
草根的自我救贖
就算風險大也要創業呀，難道你想一輩子打工嗎？傻子都知道風險大，但是風險大就不去做了嗎？你都知道考試難了，但是還不是一樣考馬雲說的，知到生孩子痛，不也是還生了嗎？咋那麼多借口了，好好努力，堅持下去吧，只要你堅持3年，就能秒殺99%的人。當年跟我一起做互聯網創業的很多人，現在都去上班打工，只有我還在堅持著，所以說，做什麼不重要，堅持什麼才重要，只要方向正確了，剩下的就是堅持。
A桂南大俠
說到創業，先如今做什麼沒有風險？
打工基本上是沒什麼風險的，創業風險顯然比打工大這是無可厚非的。創業首先要找準目標，拿自己最拿手的，最精通的領域去創業，這樣比較有把握。盲目去創業可能會血本無歸，這樣的話還是老老實實打工好。
現在各行各業都是競爭打，什麼都拼質量，拼價格，拼實力，拼關係。還有一個就是要堅持，往往很多創業者都是堅持不了，半路就倒下了。打工最起碼，活累點工資穩定，不想那麼累少做點，錢錢拿點。
創業有風險，需三思，，
黃大大人
說到風險，這二者都有風險，但是說到哪個風險大，這個我覺得和職業工種有關係。
一般情況下，創業需要資金、需要場地、需要員工、需要設備，這些屬於投資，而打工是不需要這些了，這些老闆都準備好了，而你只需要能力就夠了，能力就是你所有的投資！所以單從這個層面上來講，創業的風險是高於打工的風險的！
我是來自甘肅的老翟，專注於甘肅地區債務信用拯救，電商物流快遞業務。
倡導理性的消費觀，勤勞節儉的生活觀！
走出債務泥潭，上陽光叢生網！
甘肅陽光天使
創業肯定比打工風險大。
打工幾乎沒風險，但是波瀾不驚，日子會很磨人，你的日子能一眼看到頭。對於一部分不甘現狀的人來講，打工是一種煎熬，如果你是一個沒有很高追求的人，打工也是一個號選擇。
創業的話，你要投入時間，投入精力，要承受壓力，要承受失敗。而且創業會失敗，失敗之後一切損失你自己來承擔。你可能會沒有經濟收入。這一切都是創業人要承擔的。歡迎私信我學習更多創業知識。
