为什么地球上不论哪里都刚好进化出不同肤色、有语言、会说话的人类?

关注啦你

进化论仅仅是一种理论,它既非事实,也不是科学定律。达尔文说过,能够幸存下来的生物不是最强壮的生物,也不是最聪明的生物,而是最能适应变化的生物。




达尔文在着名的《物种进化论》提出这样一个论点:一切物种都是在进化中求生存,人是由猴子进化而来的。那么,为什么猴子并没有都变成人或与人接近?为什么世界上的人种分成了三种不同的肤色?



其实,黄种人与白人或黑人的分化从很古远的时代就开始了。据生物学家认为,应该有一批外星人来地球考察,有可能是外星人和黑猩猩产生的后代,也可能是外星人个猴子对后代,这些也只是推测,没有科学依据。


人类之所以会说话,是因为他们体内有一种可以产生语言的基因,可以说是因为人类通过语言来表达自己的行为能力。




世界上不同的地区有不同的环境,不同的环境各自将人类和其它生物有利于该环境中生存的变异筛选保留下来,将不利于该环境下生存的变异淘汰掉,这样经过漫长的岁月,各环境各自进化出各有特色的人类和其它生物特征。



沐沐莼

题主会形成这样的困惑,是因为对进化轮以及进化论衍生的现代生物学理论没有充分的了解,现代生物理论认为,现代人拥有一个共同的发源地—非洲,现代人都是从非洲起源,并通过迁徙而遍布世界的,而不是在世界各地单独起源的,

在人类走出非洲前已经获得了语言以及运用工具的能力,迁徙之后因为各地气候以及环境的不同而各自逐步发展形成不同的肤色及语言(参见中国各地的方言,这还是秦始皇书同文有一次统一,刚刚经历了几千年,就形成了不一样的方言,然而世界各地的人类已经经历了很久),以上这些均已被基因科学所证实,进化论的核心不仅是进化,还有隔离,最初的人类个种群之间互相之间确有隔离,但随着人类科技的发展,人类的交通工具不断进步,以至于人类种群之间恢复了基因交流,而没有形成新的物种(或者说与人类有生殖隔离的类人),当然从科学的角度来说,进化论并不完善,但在目前为止并没有发现能够完全推翻的证据,当然同时现代生物学理论关于物种形成的部分和最初达尔文提出的物种形成的部分也已经有了很大不同,但也只是补充,并非彻底地推翻.进化论的核心是适应,是适者生存,而非强者生存,适应环境的物种最终得以留存,所以说其他的猴子为什么没有形成新的智慧生物是因为对于他们的生存环境来说,智慧并非是必须的,而攀爬等其他能力反而是生存的需要,(换句话说如果没有科技,单个或者少量人类个体在黑猩猩的环境中未必能比黑猩猩活得更好),这也是为什么其他的猴子没有变成人,同时进化是一个漫长的过程,需要的是以万年为单位的时间,而且在现代人存在的历史长河中确实存在过其他的拥有智力这一属性的物种,如尼安德特人,穴居人,北京人等,(他们均被证实并非人类的直系祖先,与现代人均有某种程度的生殖隔离,)但他们都被我们的祖先在有计划或者无意识的竞争中给消灭了,因此题主所提出的都并非进化论所不能解决的问题,相反恰是进化论的诸多佐证之一.


大脑袋兔

我感觉这恰好验证了进化论,首先说三个不同肤色的人种,这三种肤色的人种正是适应环境的表现,在交通不发达的年代,黑种人就是生活在热带而且体毛少,而白种人生活在寒带且体毛多,黄种人正好趋于中间的位置,不同人种的地理位置的分布恰好证明了不同肤色的人种是自然选择的结果。可以想象在远古时代一个黑人和一个白人在一片白雪茫茫的北方哪个更容易被猎杀。

之所以说为什么美洲大陆没有非洲大陆那样的黑人,我想原因可能有二,其一是美洲大陆上的人种是由亚洲大陆迁移过去的,在冰河世纪完全有可能从俄罗斯走到阿拉斯加,不管是通过什么方式人完全有可能从亚洲大陆迁移到美洲大陆,这个可以解释为什么美洲大陆没有非洲大陆那样的黑人。其二,即使假设美洲大陆一直就是原生人种,但是赤道不仅穿过非洲中部而且非洲海拔更高,因此不仅照射阳光的时间长而且照射的强度也更强,大家可以看藏族人是不是要比内地人更黑,这也是环境影响人的表现。

所以,综上来说人种的不同分布完全可以用进化论解释通,而且楼主所说的世界各地并没有说明以哪个时间为节点,在古代人种和地理位置的分布还是很有规律的,那时你想在莫斯科碰见一个黑人那可不是想今天这么简单。

然后就是楼主说的语言,如果说世界各地都说一种语言那才会叫人惊讶,但现实情况明显不是,虽然每个族群都有自己的语言,但其实每种语言的复杂程度都不同,就拿汉语举例子,虽然我现在不知道汉语一共有多少字多少词,但我能确定的是在古代,汉语字词的数量肯定要比现在的少,况且以前用的还是繁体字,我所要表达的就是语言其实是从少到多慢慢演变的,现在你去非洲部落他们交流可能只有最简单你我他这样最基本的词汇,所以说有语言并不能说明什么问题,而且动物也可以用声音进行交流,所以说语言并不是人所独有的。

我之所以说这么多,其实只想说一点,那些有着人是外星人的后代或者人是区别于动物的思想的人省省心吧。如果说人区别于动物,那么为什么人的心脏大脑各个器官和动物的都那么像,人确确实实就是一个地球物种而已。好多人说人和猴子一点联系都没有,我想等你自细去看一下黑猩猩,那到底像不像一个人,虽然不能说人是猴子变来的,但至少是有一定联系的


一切没有可能

所以,进化论有争议!

①进化论一直没有进化中间体,比如,动物是从多肢进化成四肢还是单肢进化成多肢,不是渐进吗?中间的那些肢体形状呐?

②达尔文时代还没有发现基因遗传,现在看来基因突变才是进化的主因。

③正确的观点怕是,基因突变为主,传统的达尔文进化为附。

④如果你信神或信量子纠缠另说了😂


林根数学

这个问题很简单,因为今天全球诸色人种的是单一起源,大家20万年前都是同一群人,也住在同一个地方,今天全球人类并不是各地同步进化出来的,而是在非洲进化基本成型后再全球迁移和扩散的,所以今天全球人类除了肤色、外表的不同,其它的(结构、生理、基因)几乎没有大的区别,高度一致。

有人曾质疑,从猴子如何进化成人?其实用个比喻即可说明问题: 比如工厂用一团泥巴制作一个碗,这就是一次连续变形过程,类似于从猴子到人。你若每毫秒看一次这个泥巴,你发现它的形状与性质根本没有变化,貌似没变化,但你若第二天去看,你发现泥巴它变成碗了,这个碗是连续变形进化而来,而不是那里突然蹦出来的,生物进化也很类似,只不过要把“毫秒”换成“年”即可。

过去的考古主要依靠形态学、文化学、历史记载考古,这对于近代历史的精度还可以,但对于几万年前的事情就基本没办法处理,但随着人类掌握DNA技术和同位素测时技术,人类对于远古的考古已有了足够多的方法与技术手段。因此发展出生物遗传考古,也就是DNA考古,它不再是基于不太可靠的文化考古,这是精确科技,要知道凭借DNA是可以判人死刑的,不可不信。

正是DNA证据告诉我们,全球这多人其实都是20万年前同一个族群的后代,人类在十多万年的时间内分多批逐步离开非洲(东非大裂谷),首先抵达今天的埃及,然后是中东,然后再全球四处扩散,这也可以回答为何人类历史最早出现在条件恶劣的埃及以及中东地区了,而不是其它更适合人类居住的地区,因为这只是个迁徙路径问题而已。

由于随机突变导致肤色、眼球、头发、脸部的外部可见特征的逐步变化,加之环境选择存留这些特征,以及基于人类文化对异类种族的驱逐特点,导致今天全球分化出不同的种族,看起来显著不同,但内在生理特征却是高度一致的。

在这个问题搞清楚之前,人们一直以为人类是多地同步起源的,但如果真是那样,那么题主的问题就有根据和意义了,因为如果人类真是全球各地同步起源的,那么今天人类的高度一致性就无法解释了。

至于进化论本身,已经过百多年学术界的仔细批判与推敲,澄清了许多误区,可以说是建立在坚实的事实观察与考古验证基础上的,进化论是高度可靠的学说,否定它的可能性已基本没有,至多只是对进化论的诸多细节的修补和进一步证实而已。

到今天还在怀疑进化论的基本思想是不明智的,浪费时间。


楚楚夫

提问者刚好搞反了事情的因果关系,不是地球上同时进化出了会说话的几种人类,而是在竞争中会说话的一种人(智人)灭绝了不会说话的其他人科物种。现代基因检测结果表明目前地球上的四个人种(白种人、黑种人、黄种人、棕色人)都来自于10万年前从非洲北部出走的智人,但智人并不是当时地球上唯一的人科生物,其他大陆还同时生活着尼安德特人等十几种人类,在这些人类中,智人既不是最聪明的也不是最强壮的人类,但智人拥有一项超凡的绝技,那就是语言能力,凭借这项能力,智人拥有了超强的组织能力和分工协调能力,在后来的与其他人类竞争中,把本地土著原生人类消灭殆尽,甚至最后一个尼安德特人也仅仅只是在三万年前才从地球上消失,如果你出生在三万年前,你还能看到现代人和尼安德特人为争地盘而进行的残酷厮杀,你会看到现代人杀光了他们的男人俘虏和强奸了他们的女人。这也就是为什么我们东北亚人血液里还保留了1.8~2.6%的尼安德特基因的原因。因为这些基因,使我们的智商明显高于没有从非洲出走的撒哈拉沙漠以南的非洲土著人,但也给我们带来了癌症、心血管病、糖尿病等几十种遗传因素的疾病。大家有时间可以去看看一本叫《人类简史》的书,书中详细论证了说话和唠嗑是现代人类战胜和消灭了其他人科物种的一项至关重要的必杀技。


lh671226

你自己不是写了,“刚好进化了…”人类。人类是自然的产物,人所处的地球,各地刚好适合人类生存,这不就出现了人类。

至于这些人类是各地同时平行进化而成,还是某地进化出来,经时间流逝迁移分布到世界各地,现在还有争论。曾经认为现代人类发源于非洲,于是有了“走出非洲”之说。不过最近在中国又发现了早于非洲发现的人类骨骼化石,于是又有了新的说法。

之前人们偏爱“非洲发源”说,也许是更符合西方直线性思维,不过既然有不同的化石证据出现,多地同时进化或者就要走上舞台了。不过,既然现在适合人类生存的地点繁多,退后几百万年未必不是如此,共同起源也是有可能的。

如果不是进化的缘故,总要有个不同的理论解释这个演化过程吧。那么是什么呢?


踏雪无痕5141815

毫不疑问,人类都有一个共同的祖先,前几天头条发布一条中国发现的与现代人接近的头骨,有学者提出中国是人类起源中心之一,这些近人动物迁移到非洲,与非洲的近人动物生活杂交逐渐进化成智人,并向欧亚地区迁移。远古,大地上类人动物不肯我们的祖先,应有相当多的,进化成不同方向的类人动物,是否有逻辑性和突破音障就不知而知了。还过有学者提出,智人早期和类人另一支(特什么鲁人忘了)杂交,获得智力和体力提升,但也得了很多病,如癌症,神经病,高血压等。动物进化是为适应自然,寒冷地带光照不足,常年积雪,皮肤就白色,温带加黄土,所以东亚黄色,热带当然黑色了。注意一下,中国海南的黎族,越南,泰国,他们大多外相属黄色,但面部很象黑人,嘴唇肥厚,眼眶凸出,眼瞳内陷,中东U地区介于黑黄之间,早期被贩到美国的黑人皮肤己变浅了就是有力证据。


绿叶二三片

谢谢🙏

进化论诞生的时代背景,已经远远地成为过去,无论是观察研究的技术手段,还是人类认识自然界的范围和深度,今天都与过去大不相同。近150年过去了,进化论以达尔文艰巨的调查研究、符合主流价值观的研究分析方法、大英帝国的世界影响力、英语在全世界强势话语权等等几个因素,成为一个多世纪以来生物学领域中最被广泛认可、最有竞争力的一种对生物现象进行解释的理论体系。比较其它自然科学领域的理论研究,进化论远非逻辑完整、自圆其说的严密知识体系。近年来的基因工程进步,为生物学和生物进化研究提供了强大的动力和分析手段,很多新的发现在很多方面都突破了我们以达尔文进化论为基础的生物学认知,其影响力日渐衰微,地位日渐没落,恰如冥王星最终被开除出九大行星队伍,也是因为最初人们对冥王星的定位过于勉强,始乱而终弃。

肤色语言的不同,并不意味着人们是不同的物种,比方说,全世界的人肤色从最黑到最白,地域从最寒冷到最炎热,从孤岛到大陆,即使语言也千差万别,但是他们都能够任意组合产生后代。肤色和语言的不同,一方面是最初(阶段性祖先)个体的差异作为内因,另一方面不同个体群体居于不同的地理环境作为外因,两者相互作用,放大差异,种群的分化经过几万年千代百代的迭代,必然显著起来。这一点无需进化论,当代人类学家如果深入到我们那些偏远的山区,就会从不同村落居民的相貌体态、方言发音等方面做出类似的发现。


郭城3点14壹伍玖

从一些角度说来,人类进化得确实快。

虽然进化本身没有预期,环境选择永远选当时的环境里显而易见的优势,非常短视;

虽然涂涂改改的过程总是非常漫长,我们和其他物种,在演化历程上并没有什么区别。

但是,显而易见的,我们的社群最近一万年以来,非遗传的,类似于思想和社会形态的改变特别快。

不要奇怪,这至少积累了三千万年——从灵长目出现开始算的话。

(从宇宙出现开始算见ted演讲:TED入门_宏观历史《十八分钟描绘宇宙的历史》)

在六千万年前因为气候改变,体型过大的动物比如恐龙灭绝,留下体型小的哺乳类。而一些物种的灭绝,会给另一些物种留出更多的生存空间,于是哺乳类发展壮大起来。

我在这里忽略更久远的过去,只说哺乳类里的灵长目——意图讨论我们和其他同类分道扬镳的历史:包括为什么我们后来得以有科技,我们当初为什么有长长的手指。

我觉得我只需要说三点,这个进化的结局你们就可以明白。

一、遗传上的进化确实快。

  比如我们的肤色格局,就被认为是最近一百代人(两千五百年),在受到不同地域的自然选择后,才产生并且暂时定格的。因为在热带生活,时间长了肤色深的人有生存优势。寒带肤色带来的优势相反。

  最后,在选择压力面前,只要有轻微的优势,这种“好的”基因就会很快地蔓延。对了,我不是指肤色不对的人会死,我是说有优势的遗传性状会快速蔓延。


分享到:


相關文章: