秦逐鹿
這個問題是不是真的？現實中是無法證實了。泰森的實力是目前人們通過賽事親眼目睹過的，而李小龍的實力親眼目睹過的人大部分估計已經不在人世或者年事已高已經無力證明了。泰森活脫脫就在身邊，李小龍則已是一個傳說的存在。非要把倆位做比較，那就只能展開想象的翅膀海闊天空了。
泰森說過的在無規則下打不過李小龍，應該是帶有對李小龍尊重的意思。畢竟他和目前我們這些人一樣，也只能是通過言論和影像記載來了解李小龍的實力狀況，而李小龍因中國功夫而對世界產生的影響力之大那是不爭的事實，因此得到人們的尊重是無可厚非的。所以泰森在採訪中說過的話我們暫且不必當真，就用分析來闡述兩位高手在無規則對決下會是什麼結果。
事實上泰森和李小龍的對決，等同於拳擊跟中國功夫的較量。我想這也是國人感興趣的原因，畢竟中國功夫是傳統武術的一個縮影。而現在國內傳統武術在實戰對抗性比賽中基本上毫無建樹，尤其被人家一個還稱不上高手的練散打者的打假打的傳統武術名譽掃地，在年輕一代人的眼裡地位一落千丈，也希望能出現個武林高手來挽回影響。但是現實是殘酷的，傳統武術至少在目前是不可能出現能對抗比賽的高手的，這是傳統武術的練習形式所必然的結果。讓我們從李小龍的身影來看吧。
李小龍是通過練詠春拳走上搏擊之路的。詠春是中國傳統武術的一個門派，因此李小龍在世界上把他的搏擊稱為中國功夫。但是很多人卻忽略了一個問題，那就是李小龍正真用實力征服世界的是他後來創立的截拳道，而不是純碎的詠春拳。截拳道是在詠春的基礎上融進了拳擊，空手道，泰拳等的一些練習方法後，才發揮出了強大的威力。換句話說就是，李小龍走過的搏擊之路並不是按照傳統武術的練習方式走過來的，而是以詠春的技巧，拳擊、空手道、泰拳等的練習方式結合在一起的綜合練習。我們可以從資料中得到印證，每天跑步十公里、跳繩、打沙袋等，這是拳擊的標準練習；電擊練習法、打鐵人樁是把詠春的木人樁提升到了泰拳的殘酷練習度上了；招式的簡練直接性是空手道的典型手法再加上詠春拳的發力技巧等等，總之一個具有當時世界幾大拳種練習方式集一身，又是如此鑽研苦練的人，能打出鼎鼎大名是必然的。泰森能說出那句話也是情理之中的。
然而，後來的人練習截拳道為什麼就沒能成為李小龍第二呢？按道理截拳道應該是後來居上能夠在搏擊領域打下一片天地的啊？如果仔細看過截拳道譜的人就應該知道其中的正真原因了。那就是截拳道的招式需要一個李小龍式的練習方法，非常可惜的就是李小龍死的太突然了，還沒有總結出一套完整的練習方法就告別了世界，空留下一個拳譜讓人唏噓無奈。
結論，李小龍和泰森如果真的可以無規則一搏的話，完全有擊敗泰森的可能。首先拳擊有一個弊端就是隻能近身擊打，由於規則的限制，只重視拳頭的技巧，而步伐也只限於滑動和小跳躍，在拳手的練習中就養成了不能靈活應用腿的習慣。一旦離開胳膊長度範圍，再有力氣和技巧都是白費，在有限制的拳臺上還能發揮作用，離開限制範圍，就會被善於應用腿擊打技巧者靈活應用了。
最後我要說，為什麼目前傳統武術不能出現實戰與拳擊，散打，泰拳，空手道等的對抗性比賽的選手?主要原因就是練習模式被現代人簡化了，把功夫簡化成一種體育鍛煉形式了。大家都知道傳統武術的典型代表就是武術套路。在民間稱為打拳，一趟拳打下來到結束，有長有短。但是現在很多人包括練武之人估計都不知道打拳也就是武術套路正真的目的是起什麼作用的?本人從六歲開始接觸武術，是因為我爺爺在所住村方圓十幾公里的範圍內是有點名氣的練家子。當時每天晚上都會有十幾個人在村打麥場跟他學武，所以也就受影響，每天跟著練著玩，除了教套路，爺爺他老人家從來不會再說其他任何有關的話題。記得電影《少林寺》出來以後，我專門抱怨過爺爺教的套路不好看，沒有電影裡的有氣勢。爺爺也是一笑而過，什麼也沒說，後來他發現我已經把他教的套路按照電影裡的模樣在模仿著練習時，就終於忍不住的說話了:“你現在年齡還小，很多事是不會明白的，所以給你說了也沒用，不過還是給你說這一趟拳打下來不是為了好看，你要記住。按照我教給你的架勢，完整的把這趟拳打下來，中間不能像電影裡一樣有停頓，要連續不斷的打完後不感覺氣喘，不覺得累才能算打的好，每天能把這趟拳姿勢不變用最快的速度一氣完成就行，反覆加快速度，直到沒勁為止，等你再大點了就告訴你拆招如何使用，現在開始不能再照電影裡那樣胡鬧了啊！”直到後來我才明白，原來套路的主要功能是增加肺活量的，其作用相當於長跑，但是比長跑好處多了很多，第一不用受場地限制就能達到長跑的目的，第二渾身上下有裡到外各個器官包括頭腦眼神的反應都同時得到練習，第三招式的反覆重複造成習慣性的自然反應，為以後的拆招打下堅實的基礎。儘管爺爺後來突然猝死讓人措不及手，也中斷了讓我繼續練武的興趣，但是至少我知道傳統武術的套路並不是讓一個人搏擊厲害的主要因素，它只是起一個主要輔助功能的，練武之人還是需要大魚大肉的滋補來增加骨骼肌肉的強壯和用沙包棍棒等擊打全身來提高抗擊打能力為主導。所謂練拳不練功到老一場空就是這個道理。而現在的練武之人早已沒有這種吃苦的精神了，原因大概是靠這種辛苦是得不到好的生存條件吧！
自由174058441
泰森一直對李小龍尊重有加，李小龍將中國武功搬上影壇，其出神入化，精妙絕倫的套路，力克強敵百戰全勝的功力，征服了世界影迷。
泰森作為李小龍的擁躉和痴迷者，一直期望拜倒在李小龍腳下，李小龍若能教泰森幾招，泰森就三生有幸了。
從這個意義上來認識，泰森說他打不過李小龍，決非虛言。
#凌遠長著#
愛之育之
有一個網友做過一個總結，總結了李小龍和泰森打的情況下，泰森能打過李小龍，他也列舉了四個理由，大家來看下！
一個是已經去世幾十年的截拳道創始人李小龍，一個是已經退役多年的重量級拳王，他們不是生活在同一個時代，但是很多人都喜歡把這兩個人用來作橫向比較，雖然很多人認為這種比較沒有任何意義，因為他們沒有真正打過，只能說是張飛打岳飛，打得滿天飛，正是這種爭論很大，很多支持李小龍勝出，也有人支持泰森勝出？他們認為的理由是
理由1.李小龍百科資料有一些數據值得探討，說李小龍一拳的打擊力度與泰森相同，這絕對不可能，因為泰森比李小龍重幾十公斤，這兩人打出的力量相差很大，要不然分體重量就沒有意義了，因為一個人打出的力量，體重佔百分之七十以上，然後才是技術協調發力所起的作用。
理由2.李小龍打出的力量很大，但他打出的力量是靠全身協調發力的結果，雖然他的體重不大，但是他能夠把自己的整體發力運用到極致，而泰森的力量雖然也很大，但更多是靠腰腿肩臂協調發力，這與李小龍打出拳發力的方法不一樣，雖然泰森發力並沒有把身體全部力量發出來，但是他的體重很大，就發這樣的力量也是相當了不起，他的對手也有很多被擊倒。
理由3.說練拳擊的運動員下盤不穩，其實這也不全對，練拳擊每天都是槓鈴深蹲，這也拳擊運動員必修課，拳擊運動員的腿部堅實而有力，抗擊打能力依然很強，只是防摔，防腿部攻擊訓練不多，如果一個散打高手遇到一個拳擊高手，那這種毛病就顯露出來，練散打的很輕鬆會用自己的低掃腿和摔法將對方擊倒。假如李小龍與泰森較量，李小龍會利用這種打法，但是要想把重量龐大的泰森摔倒也不是那麼容易。
理由4.李小龍利用拳和腿未必能夠戰勝對方，但是利用地面摔技和擒拿有可能把對方制服，這也是李小龍唯一可以採用的方法擊敗泰森，因為李小龍地面技法也相當了得，我們可以從他的電影中，他在《死亡遊戲》與賈巴爾對打，就是採用地面技術擊敗對方，摔賈巴爾容易，因為他雖然高，但是顯得很笨重，不協調，但是泰森不一般，他全身都十分協調，想把他摔倒不容易。
最後我想說的是如果沒有任何規則的情況下，李小龍也可能會打敗泰森，李小龍雖然拳不重，但是他的拳速度快，而且靈活性好，泰森不一定打到李小龍啊再加上雙截棍這麼厲害所以我還是支持李小龍勝！你們有什麼不一樣的看法嗎？可以跟喵喵互動額
大V說事兒
泰森說，如果在拳臺上，李小龍未必能勝他。但李小龍是街頭格鬥之王，如果是無限制打法，李小龍可能會殺了他。李小龍不但拳腳快準狠，而且手眼身法步的協調能力，幾乎達到了爐火純青的地步。在李小龍主演的多部電影當中，就經常會採用街頭式無規則打法。例如：包括雙截棍在內的器具，以及鎖喉、用牙咬等，儘可能無限運用身體本能。李小龍說：對我來說，武術最終目的就是如實表現自己。
清秋一族
泰森自己都說過，李小龍是個killer(殺手)，如果李小龍按拳臺規則和他打，他完全不怕，但如果李小龍和他街頭無規則決鬥，自己估計會被打的七孔流血。
再看下兩個選手的數據，泰森拳重500磅，李小龍拳重400磅，寸拳350磅，側踢力度達1000磅，所以很多武術家都讚歎李小龍得側踢，李小龍也曾用雙截棍擊出1600磅的恐怖力量!
如果雙方都用拳肯定是泰森優勢，但如果無限制自由決鬥，泰森的腿力、下盤穩定度、手指的硬度（據和李接觸的武術家所說，李小龍有十隻“鋼指”）、對器械的掌握讀以及對人體要害的掌控度等皆不如李小龍，其實古代武術家決鬥時不是看誰力氣大，而是誰先能制住對方要害!
比如打到太陽穴踢到襠這些關鍵部位，對手就斃命了，還有就是鎖住別人的關節在特定的反向一拉別人就脫臼了，其餘的打鬥其實都是為了消耗對手體力等待對手露出破綻，古代的拳譜的防守動作也和現代不同，一般是一隻手護住襠部，另一隻手護住臉，眼睛耳朵這些要害也是重點保護對象，其他部位可以靠訓練提高抗擊打能力，而現代社會是和平社會，誰沒事幹去踢別人襠打人要害!
所以現代的武術都把防守要害部位的動作取消了，形成了現代拳擊散打運動，頂多打打臉不攻擊要害，所以說一個規則性擂臺選手，哪怕再強壯，在真正的武術家面前還是不堪一擊的
新半斤八兩
我來客觀公正的回答這些問題。首先我是一個熱愛祖國的人，熱愛中華人民共和國的人。不是漢奸也不是日本人，一，李小龍不是中國人，只是一個美國佬。二，李小龍自己都不敢承認自己是一箇中國人。三，李小龍骨子裡瞧不起中國人。四，李小龍只是一名演員一名動作舞術戲子而已。五，李小龍根本不是泰森的對手，也根本沒有和泰森比賽的資格。六。泰森打李小龍就像我打幼兒園小班的小朋友一樣。一拳就會打死。七。李小龍連一般的職業格鬥選手。都打不贏，而且都是在第一個回合就會斃命，八，李小龍連一般普通人稍微💪強壯一點的人都打不贏，會被別人一拳頭👊打趴下，九，不要和我說中國功夫，中國功夫在世界上的排名，就像中國國家男子足球隊。在世界上的排名是一樣的。中國功夫裡面的氣功，輕功，內功，鷹爪鐵布衫，金鐘罩，鐵砂掌，都是像李小龍一樣在電視，小說，電影裡面天下第一。我的回答就到此為止，李小龍是一名動作明星，這點我不否認，其他的都是吹牛逼
雲峰旅行63420141
先不談李小龍和泰森無規則到底誰強，我們只談談泰森到底有沒有在釆訪時說過無規則情況下他打不過李小龍這樣的話？為了搞清楚這個問題，我查遍了網絡，結果是：查不到原始採訪視頻，也查不到媒體的正式報道。所有稱泰森說過這些話的都是自媒體，所以，基本上可以斷定這是一個謠言了。
我認為，那些堅持認為在擂臺上李小龍能夠和泰森抗衡的人，估計真的是智商有問題。且不說在體重和力量上兩人相差太過懸殊，就說泰森是一個專業的拳擊運動員，每天練習和研究的都是如何在擂臺上擊倒對方。李小龍是一個專業的演員，每天琢磨的是如何在電影中讓自己的動作更好看更瀟灑。就憑這一點，李小龍在擂臺上和泰森比試，不會比太極雷雷和徐曉冬比試的下場更好。要說在擂臺之外的無規則鬥毆，這更沒有什麼好說的了，借用李連杰在採訪時說的一段話，他說街頭鬥毆，不在於誰的功夫更好，而在於誰出手更狠。李小龍的現實中能夠殺死泰森嗎？當然可以。只要先動手，然後往要害上招呼，應該是可以辦到的，當然也很有可能會被反殺。但如果泰森先動手，那估計李小龍一點機會都沒有，被制住了只有死路一條。當然李小龍身形更靈活，一下解決不了泰森，是有逃跑的機會的。
另外還想對那些吹李小龍的人說一點：別吹什麼無規則下李小龍先下無敵，這根本就是一個偽命題。所有的格鬥都只有上擂臺才有比試的意義。在擂臺下無規則就純粹是街頭鬥毆，如果是街頭鬥毆的話，兩個小混混都完全有可能搞定李小龍，畢竟功夫再高，都怕菜刀。
秦王嬴蕩
小時候以為李小龍無敵，長大了在想李小龍能不能打過市級的跆拳道運動員我都有點懷疑，那些網上的數據，泰森的我是全部信了，龍吹給的我是一個都不信，拳擊運動員的境界在各類搏擊運動員裡是最高的，比跆拳道，散打還有mma和泰拳要強很多很多，以為李小龍踢打摔拿什麼都會無限制街鬥就能贏泰森？拳手好多都有混混背景，街鬥技巧都懂，你不信去看看那些普通的跆拳道愛好者看看是不是他們不會拳，更何況頂級的拳擊明星，除了拳擊技術我猜拳擊手的其他格鬥技也厲害，李小龍速度再快也快不過泰森，看看視頻就知道了，躲閃技術和泰森比，那是亂搖，廢體力，泰森才是真的在躲閃，總之，李小龍想贏泰森就是天方夜譚
ME嗉喃
懷疑李小龍的人現在有，當年更有，而且當年懷疑他的人比你們這幾條有實力得多，結果如何？李小龍在世時沒人敢說打敗過李小龍，是沒人懷疑他？沒人挑戰他？還是牛高馬大的美國佬沒你有實力？還是這些有實力的人智商比你低？真用得著你們這幾條毛都沒長全的玩意兒來懷疑他？？為什麼真正練過的高手都由衷佩服李小龍，只有你們這幾條毛名氣沒有的中國噴狗在咬李小龍呢？看見李小龍的小身板，你們馬上得出結論：“他三流都不如，任何一個省級散打冠軍都能秒殺李小龍（真正的散打冠軍說話了：李小龍打我跟打普通人沒多大區別）”。看見外國大塊頭你們立即佩服得狗頭搶地，四蹄朝天（什麼造型自己腦補）。但大塊頭的泰森說了“李小龍是殺手”，霍利菲爾德也說了“李小龍的暴發力象炸藥”。（黑狗說了：李小龍三流都不如）蜘蛛人說了“我的水平在胸口，李小龍的水平在頭頂”“在我心中，你是最強的人”（黑狗說了：李小龍三流都不如）。職業比賽？李小龍的徒弟不少就是職業比賽的冠軍。李小龍揍他們跟揍小學生一樣。你認為大學教授有興趣玩小學生的比賽？沒有參加小學生比賽的視頻你就能證明大學教授水平不行，連三流小學生都不如是吧？回答是的請回去問你老母要出生視頻，沒視頻一不能證明你是人形生物，二不能證明你老母有生育能力。（PS：真正的實戰是沒有規則，沒有裁判的街頭和戰場。擂臺搏擊並非完全性質實戰。這正是李小龍不屑參加比賽的原因。如果你整天把“職業比賽”和擂臺戰績以及擂臺視頻掛在嘴邊，說明根本不懂啥叫實戰搏擊）
Bigbang摺子戲
李小龍，的本身就是速度的化身，這包括，躲閃速度，攻擊速度，反應速度，移動速度，預判速度，假動作與真實攻擊在高速下無法預判，不管是泰森還是誰。他追求速度的極致，在自由無規則下，泰森就如同一隻脆弱的大象，泰森總是想打李小龍臉，小龍的腿完全可以控制距離，在他眼裡只看到泰森的蛋。泰森可能會打到李小龍幾拳，而李小龍只需要一腳。泰森就蛋碎人亡。有什麼可比性？
