冠道2.0頂配和URV2.0頂配,哪個更好一些?從性價比,配置,保值角度看?

顯峰2266

大家好,我是樂見花,很高興可以和大家一起來聊聊騎車。

來自東風本田的URV和來自廣汽本田的冠道,其實就是同一個車型。作為合資方的外方,本田公司將這個車型分別給了廣汽本田和東風本田來生產製造。廣汽本田的冠道幾乎保持了車型的設計風格,東風本田的urv則在前臉和後尾燈部分做了相應的改變。這種做法也出現在本田的小型SUV廣汽本田繽智和東風本田xrv身上!不然除了SUV車型,本田還將這種做法延伸到了轎車領域,比如廣汽本田的鋒範和東風本田的歌瑞就屬於同一個車型。


好了,我們閒話少敘!回到今天的主題上來。前面說了那麼多,其實就是要告訴大家,這是兩款源自同一車型的汽車!本質上,這兩個車型沒有任何區別!無論是底盤,動力,配置,甚至外形,都幾乎一模一樣!


所以這兩個車型的空間,舒適性,加速體驗您幾乎是感受不到任何區別的。只是在調校方面東風本田的URV,動力輸出相對平和,廣汽本田的冠道相對來說比較激進。但這種區別只在毫釐之間。若不是專業測評,平時日常駕駛幾乎可以忽略不計!

所以,具體到這兩個車型的最高配車型,是那句話,相同的動力,相同的空間,相同的底盤,相同的配置,如何選擇?那您只需要看它的外形和中方品牌啦!但我可以給您一個參考。四月份廣汽本田冠道一共銷售了5900多臺,哦!東風本田URV則只銷售了2900多臺。銷量只有前者的一半!


樂見花

這兩款車可以說沒有什麼大的區別,都是些細節的區別了。

先看看頭部:


再看看尾部:

再看看內飾:

再看看後排:









不過作為先上市的冠道,一直在加價,說明冠道的銷量肯定比URV要好,URV的名字就沒有冠道來的朗朗上口,也缺乏點霸氣!

細節方面,也是冠道給人感覺更和諧!

再詳細對比下配置:

配置的區別僅限於:

冠道比URV多了:單碟DVD,12聲道揚聲器,外後視鏡防眩目。

兩個車的長寬高都區別極小,連重量都只有5KG的差距,但是有個區別比較奇怪,同樣發動機,變速箱,底盤,同樣的重量,同樣的身材,稍重的冠道0-100km加速比URV快了約0.6秒。值得深思!

如果一定要在這兩個車裡選,我認為冠道細節做的更好一些,但是目前的優惠可能是URV的幅度更大一些,但是優惠幅度越大的車,保值率就會稍差點,如果終端差價不大的情況下建議冠道,差價大就哪個便宜選哪個!

還有個細節,就是廣汽本田的銷量一直比東風本田的銷量要好,重點車型也是廣汽本田拿得多,證明廣汽本田還是實力更強。

希望我的回答能對您有所幫助!

祝您選購到愛車成功!


濤濤江水24962452

這兩款車車都是本田旗下,不過從知名度來說,連我這個村裡沒信號的小孩都知道冠道卻不知道URV,所以保值率?肯定是冠道更強一點的,畢竟冠道也相對賣得更多嘛。



顏值上看兩個車半斤對八兩,都是定位於中型SUV,你選的這兩款價格都一樣,尺寸上也是幾乎差不多一毛一樣,都是4米8的車長2米8的軸距。



動力上都是搭配的2.0T渦輪增壓配9AT,最大馬力和最大扭矩都是272和370,好可怕有木有?難道也是玩的卡羅拉和雷凌的套路?日系車好像都比較鍾愛這個有意思的造車方式?



當然是了!就連配置也一毛一樣。這兩款車除了些許的不同,幾乎可以說就是同一個車子,所以沒什麼好糾結的,當然選知名度高的了,以後不想要了至少還有人接手。買冠道吧,兄弟。


愚說車

首先這倆車肯定保值率都不會太高,配置方面冠道更好,具體配置去汽車之家一對比就清楚了,多說一句就是發動機這塊,本田自吸是強項,增壓發動機從技術儲備上相信本田也沒問題,但從1.5T機油門事件來看,本田的增壓發動機可靠性還需要時間檢驗,畢竟本田推出使用增壓發動機的時間相對較短。其實這個價位你完全可以選擇途觀L和漢蘭達,價格差的不多,保值率更高,保有量大可靠性更強,畢竟車要用好幾年,如果必須二選一,那就買冠道吧!


分享到:


相關文章: