amelia雨娱
对于成功的系列剧的主演来说，在影片成功后，要求“高片酬+分红”，几乎都成为惯例了，比如《碟中谍》系列的汤姆.克鲁斯，《哈利波特》系列的丹尼尔·雷德克里夫等等，好莱坞有很多这样的例子。
毕竟系列剧最忌讳换主演，因为观众已经有了“先入为主”的看法，如果换人会不由自主的比较，挑刺，比如《黄飞鸿》系列，李连杰辞演后换成了赵文卓，其实现在来看拍的很不错，但当时的观众就是不买账，这只是其中的一个例子。
所以，《叶问》系列如果换演员，其实有很大风险，在这种时候，主演甄子丹要求提高待遇，是人之常情，在可承受范围内，制片方会满足他的要求，并且还得笑着说“很值”。
即便我不喜欢甄子丹，但说句公道话，这是一种风气，不是他发明的，他的作法无可厚非，本来演员与剧目就是互相成就的关系，现在这种情况，只能说“一个愿打，一个愿挨”。
不过，再加一句，“以圈钱为目的的影片都是耍流氓”，但愿《叶问4》不是。
注视这视界
作为《叶问4》监制，黄百鸣对于这事是当着众媒体的面大方承认的，并表示：超值。![]()
我们常讲天价演员，这上亿的片酬更是超出我们对“天价片酬”的理解。《叶问》系列电影有这么大的票房魅力？接班成龙、李连杰的甄子丹真的值“1亿+分红”片酬？
先看票房：
《叶问1》2008年上映，票房1.2亿，是不是觉得少？但《叶问1》是第一部香港导演执导的亿元票房电影，在当时港片持续乏力的背景下给香港电影市场打了一针强心剂；
《叶问2》，就是甄志丹、洪金宝桌上大站那部，总票房2.32亿；
《叶问3》7.7亿，这部甚至拉上拳王泰森做背景。
三部《叶问》下来，虽然达不到成龙、李连杰时代的功夫片盛景，但成全了甄子丹，甚至有种无甄子丹不叶问的感觉，这就是超强IP。
当下电影市场、票房纪录不断被刷新，前不久香港导演林超贤执导的《红海行动》票房34亿，超过《美人鱼》拿下中国电影史上第二高票房纪录。电影市场的大热注定让演员身价水涨船高。
甄子丹毕竟在好莱坞镀过金，“1亿+分红”模式对他来说稳赚，保底进账1亿，简直不要太爽~《叶问4》总投入3亿，可见这三分之一给了甄子丹，根据行业规律换算，这部电影票房要达到7亿以上才回本......
对此，黄百鸣也说了：定金都已经付给甄子丹，至于这个价，是市场给的、不是他给的。
到底值不值一亿，希望作品能给出最好的答案。
关注【emelia雨娱】，带你看圈中云卷云舒~
amelia雨娱
顺林海
這是市場价，不是你说个价別人就給你。投資老闆不是傻瓜，票房二十億元赚幾個億，大頭是自己袋的，小頭是演員的，這是正常生意投資！如果找赵正氣拍叶4，一百萬片酬也不给，明擺著虧本生意。
無名字的我
我认为这个很好理解，在这个动不动就十几亿票房的年代，一个主要演员拿1亿片酬没毛病，更何况是动作演员，像成龙 甄子丹 李连杰这些实力动作演员现在是很稀缺的。一部经典的动作片不止导演编剧重要，更重要的是动作演员。
