“如果需要,日本能在極短時間內造出大量核彈”,這個說法是真的嗎?

百事萬花筒

確切的說是“假的”。


作為地球上唯一一個被核武器打擊過的國家,日本實際上並沒有放棄任何核武器研究。

在二戰期間日本就已經開始研究核武器,只不過二戰戰敗日本的核武器研究終止。

在1964年我們的國家成功的試爆核彈的消息傳出後,日本首相佐佐榮曾經會晤過美國總統約翰遜,言之“既然中國人已經試爆成功核武器,那麼日本人也應該擁有核武器”。此言論著實讓約翰遜政府震驚了一陣。後來演變成了美國對日本強大的核保護傘保護政策——核彈轟擊日本相當於攻擊美國。

事實上從戰後到現在日本的核武器研究一直沒有真正停止過。但一直被美國所阻撓。

1945年10月16日日本以醫學研究為名義購買了迴旋加速器。但在同年就被美國國防部長下令拆除丟棄到東京灣中。後面日本也在不斷的進行技術上和政治上的小動作。

認為防禦性的小型核武器裝置不在進攻性武器範圍之內,是可以研究和生產的。又由於1964年佐佐榮的開口,導致約翰遜政府對日本的重點工作就是迫使日本簽署核不擴散條約。

直至1967年12月時任首相佐藤宣佈了日本的三項無核原則暨:日本不會在日本的土地上研製、擁有和允許使用核武器。這裡W君就呵呵了,都是東方人當然知道“日本的土地”之外還有太多可能性了。況且,這只是一個需要政治家恪守的一個原則,並沒有形成有任何約束意義的法案。


在1995年克林頓政府和日本政府談無限延長“核不擴散條約”的實效的時候,日本政府的態度竟然是“我們認為我們最好不要宣佈我們永遠放棄核選擇。” 嘖嘖!


那麼從現在日本的狀況下看到底日本是有核武器還是沒有呢?

日本有著全世界最聰明的人才、全世界頂尖的重工業基礎、有全世界最密集的核電設施,還有二戰期間不確定有沒有但有很大可能性有的核材料遺留。並且從文化上來看日本依舊是一個尚武的民族(不像韓國一樣都是小奶狗)。因此在大威力武器面前日本人是不能放棄見大心喜的自持力的。


最壞的可能性現在就是日本已經擁有了一些沒有組裝的核武器,但早就通過計算機進行過虛擬核試驗了。


對於一個1957年還發明核設施紀念郵票的國家,W實際上並不抱什麼希望的。


軍武數據庫

對於這個問題,看了以上很多作者的回答。大多數人認為日本不可能在短時間內製造出核武器。但本人觀點卻恰恰相反。

首先說,日本擁有全世界最多的核燃料,鈈元素儲備多達47噸。足以製造6000枚核彈頭。這個數字甚至超越世界第一核大國美國,國際社會一直對日本擁有如此多的核原料感到擔心,要求其交由美國保管,但日本卻以科研為藉口多次拒絕。試問,如果不是心存不軌,為什麼把極度危險的巨量核原料存放在國內。



其次,武器級的核原料與核電站民用級不同,高濃縮的鈈元素只能是通過核反應堆製造,確實,這點沒錯,但大家是否知道,日本擁有多少座核電站?截止到目前,共有55座,反應堆數量上百個。全世界範圍內,這一數量僅次於美國,如果按照密度計算的話,日本一個小小的島國,是全世界核電站最密集的國家。這些核電站足以讓日本製造足夠的高濃縮鈈元素。


最後,還有人說,日本國土面積小,並且受到美國的嚴密監管,沒用核試驗的機會和條件。這說的也沒錯,但大家不要忘記了,現代計算機的發展,已經完全可以模擬核試驗。現在包括中美俄在內的核大國,都在採用計算機模擬進行核試驗,這已經是公開的秘密了。以日本的計算機技術,不可能做不到。

所以,這個問題應該改一下,不是問日本是否能在短時間內造出核武器,而是問,現在的日本是否已經擁有了核武器。


大寶視頻

極短時間是造不出來的。日本的核能力是不弱,核材料也很多。日本核電能力世界頂尖,為什麼不願意淘汰比較老舊的核反應堆,就是因為這些老舊反應堆能夠產生鈈。日本囤積了大量的鈈,藉口研究用,可是研究什麼,這個日本從來都是含含糊糊。

日本的政客屢次說過日本要擁有核武器,也能在短時間內造出來,這暴露了日本特別想擁有核彈的心理。但是這些並不等於日本就能在極短時間內造出核彈。

日本的核研究主要還是集中在民用領域,原子彈的原理雖然公開化,但是要變成現實就不容易了。日本的核材料是要向國際原子能組織申報的,要受到監控。雖然日本也會隱藏,但數量不會太多。

美國對於日本的核研究監控很嚴。作為二戰中交戰最激烈的兩個國家,美國對日本的看管從沒有放鬆,它可不想看著日本成為核國家。誰知道這個傢伙有了核武器會咋想?戰後70多年對日本的控制,美國對日本已經到了無孔不入的地步,日本很難在美國面前隱藏秘密核研究。

要造核彈,許多基礎設施是免不了的,例如鈈彈也好,鈾彈也好,都需要高純度才能達到臨界質量,這種提純用於研究,少規模的離心機還可以有,但大規模提純需要數千臺乃至上萬臺離心機,這個日本隱藏不住。

超算是能進行模擬核試驗,但前提是必須有實際核試驗獲得的數據。沒有這些數據,拿什麼模擬。原子彈又不是鞭炮,隨便裝點藥就行了。這些真實的核試驗數據,誰給日本。所以日本要發展核武,核試驗是少不了的。但如果這樣,美國就會第一個把它掐死。日本政要們多次放風發展核武,就是在探美國的口風。但美國一直沒鬆口,所以日本也只能說說。

更重要的是,日本發展核武,不僅不會獲得安全,戰時有可能死的更快。它的地理位置,密集人口和集中的工業帶,是核彈最好的靶標。(S)


聯合防務

個人認為日本不可能在短時間內造出大量核彈。理由有五:

其一,正如經常以啤酒和白酒的區別做比喻的一樣,核電和核彈的鈾235富集度根本不在一個數量級上面。有人可能要說他可以搞鈾濃縮,而事實就是雖然我國科學技術上很多方面不如日本 但是在鈾濃縮方面我國絕對能夠甩日本幾條街,鈾濃縮是一個技術高並且很耗時間的工作,雖然並不清楚日本有沒有鈾濃縮的機構,但是可以肯定的說日本能夠濃縮出武器級的鈾的可能性還是不高。

其二,日本本身是一個鈾資源很少的國家,雖然不確定其核燃料是否依賴進口,但是可以肯定的說日本若想要造核武器必然會影響到核燃料的數量,那麼必然會被發現。

其三,核武器的研製是一項複雜的工程,且不說需要召集至少十萬人難以保密,而且對國內物資的影響很大,如果日本在搞核武器,那他國通過對其經濟和物資上面的數據的分析就容易得出日本正在搞大事情的結論。並且美國是絕對不會允許日本擁有核武器的,而美國的情報能力大家也有目共睹。

其四,核彈擁有實戰意義最重要的就是武器化,核彈武器化是必然通過核試驗來實現的(傳聞中可以通過計算機模擬),現實中的實驗無論偽裝的再好在衛星們的眼中都是逃不掉的,而不進行核試驗,即使擁有核武器的“原型機”也是沒有任何實戰意義的。

其五,由於美日安保條約的存在,日本並沒有研製核武器的動力。我們完全沒有必要把日本當成失去理智的魔鬼,其實日本除了部分極右翼勢力以外,大多數政客和民眾第一想到的和我們差不多,就是把日子過好,他們也是以經濟建設為中心的。如果有人覺得日本腦子正常的政客和普通民眾每天都在想怎麼打仗,那麼你就把他們想得太無聊了。

回首我們國家核武器研製的歷程,那是一部無比堅信和輝煌的奮鬥史,無數前輩為祖國的未來奉獻了自己的青春甚至生命,核武器為我國帶來的地位也是有目共睹的,誠然核武器是很多國家都想擁有的東西,但是更多的是做著購買核武器的白日夢,研製這玩意,他們想想還是算了吧。


藉口座

基本上準確的!在2015年日本媒體曾做過一個調查,結果顯示日本89.3%的民眾希望日本能擁有核彈。

日本自1868年明治維新以來,就是一個很奇怪的國家,這個國家領土不大,但經濟實力、軍事實力以及科技能力卻沒人敢小看它們,這就好像一個侏儒,卻長了粗壯的胳膊和大腿。

雖然日本是二戰時期亞洲戰場的策源地,但能夠在二戰的廢墟里迅速的恢復元氣,併成長為舉世矚目的經濟軍事大國,的確讓人側目。

在口袋裡有了錢以後,日本人一心想要在世界政治舞臺上有所發揮,不消說中國這個安理會常任理事國不答應,就連一向待日本這個兄弟如親兒子般的美國都不敢輕易答應。


除此之外,就是日本的擁核野心,世人皆知日本人在“核彈”方面的技術儲備,只要政治環境成熟,日本成為擁核國家,易如反掌。

但是為什麼連日本人自己都不願輕易邁出這一步呢?這是因為美國不答應,日本人擁核侵害到了美國的實際利益。

它需要的是一個拿得起放得下的日本,而不是一個敢給他抬槓或者有資本與他抬槓的日本。

日本人是禽是獸,在它和善的外表下能,掩蓋的是不馴服的勃勃野心,這一點不但中國清楚,就連它的美國爹都清楚,雖然日本在世界政治舞臺上基本上以美國是非為是非,但內心裡其實一直把美國當孫子,恨不得天天讓美國喊它爹。

因此,美國看日本看的緊,除非發生不可控因素,否則日本擁核基本上就是一廂情願,因為日本擁核帶來的後果,很可能是災難性的。

日本民族是一個天生有殘缺的民族,它可不僅僅會核訛詐、核恐怖、核遏制,萬一哪天它要掉進馬裡亞納海溝了,給世界來上幾發,大家就都沒得玩了。


歷史三日談

對於一個從未製造出核彈併成功進行核爆炸的國家,是不可能在短時間內造出核彈的。

一個合格的核彈包括五個方面:核爆炸裝置,核燃料,核試驗,投放方式,投放手段。

核爆炸裝置需保證核燃料能進行核反應,核燃料進行核裂變(或核聚變),核試驗是驗證你的核裝置是否有效,你的核燃料是否能夠進行正確的反應。

投放方式決定你的核裝置的製造模式,比如投放方式是洲際戰略導彈還是戰術導彈,還是飛機,還是定時炸彈,投放方式不同引爆方式也不同。

投放手段,比如你有多少洲際導彈,多少戰術導彈,多少轟炸機,等等。

核裝置的製造其實不難,互聯網都有。這個日本可以輕易獲得。

核燃料的獲取比較困難,需要大量(數千臺以上)的離心機,大量的能耗(中型城市電力),核燃料的獲取難度見伊朗核設施。這個日本獲取難度很大,日本一旦建立核設施,第一個出來干涉的必定是美國。

核試驗現在全球禁止,所以日本即使製造出核彈,也無法驗證核彈的有效性(比如裝多少高爆炸藥,多少核燃料等,無法驗證)

投放手段,比如戰略轟炸機,日本沒有,洲際導彈,彈道導彈也沒有。

日本可以選擇使用戰術飛機,比如f15f16f2,但是飛不遠,因為機體強度和航程不夠。日本可以選擇小型化核彈,但是沒有核試驗的情況下,小型化更不可能,因為你沒有普通的試驗數據,如何小型化?

理論和工程製造是有很大差別的,日本要製造核彈,最大的障礙不是中國,恰恰是美國。

結論:日本理論上可以製造核裝置,但是離核武器還很遠,加上美國為首的國際社會的掣肘,日本短期內無法獲得核武器。


起點神作l星空戰元l

日本確實擁有在短時間內能製造出核武器的能力。但是日本卻不具備在極短的時間內,製造出大量的核彈。日本能否擁有核武器完全取決於美國的約束,這不是日本想擁有就能擁有的。



日本是核武器的受害國。1945年8月,美國投擲到日本的長崎和廣島的兩顆原子彈,其爆炸威力讓日本至今膽寒。日本本應該謹記原子彈說造成的傷害,好好珍惜和平發展的環境。然而,日本右翼分子和軍國主義思想並不死心。還有謀求擁有終極武器。並且一直在為此而儲備著力量。


核爆炸衝擊波

一,核武器製造需要大量的高濃度的鈾235,所以,鈾濃縮技術非常關鍵。而鈾濃縮的關鍵技術裝備就是離心機。離心機的數量決定了鈾濃縮純度和質量。所以美國拼命壓制伊朗的離心機數量,就是源自於此。日本無法擁有大規模的離心機。
鈾濃縮離心機

但是在這一點上,日本擁有較多的核電站,並且儲備了大量的核原料。尤其是製造核武器級的——鈈239。所以在原材料上儲備了47噸鈈,日本並不愁,完全可以製造6000多枚核彈頭。這就是日本為什麼非要使用效率低下的第一代裂變核反應堆的原因所在。



二,核武器的製造是需要大量的科研實驗數據,美國製造核武器進行了1000次核試驗,蘇聯進行了700次核試驗,英國進行了200次核試驗,法國進行了45次核試驗。日本至少也要進行多次的核試驗。才能達到製造武器級別的核武器。


但是在科技能力上日本並不落後,日本這麼多年對於核技術的研究從來都沒有間斷過。不斷的偷偷的進行著計算機模擬實驗,和實驗室實驗。有學者就懷疑日本的3.11大地震,就是日本在搞地下核試驗失敗,為了掩蓋罪行,刻意讓福島發生核洩漏事故。
福島核電站事故後
無人機航拍

三,只有彈沒有槍也不行,日本在槍的儲備上也是處心積慮。日本以發展民用為前提,製造了日本的H-2火箭🚀,如果換做發射核彈頭至少擁有10000公里以上的打擊能力。這就是日本的彈道導彈實力。所以不要認為日本只擁有發射衛星的能力。



H-2火箭🚀

四,美國因素起到了主導的作用。日本能否製造大規模的核彈武器,完全是受美國所控制。日本偷著搞個實驗室的核試驗還可以,如果真的進行地下核試驗,美國會在第一時間知道的,除非美國默許。除非美國默許!


所以日本是一個絕對擁有在短時間內製造出核武器的國家,但是日本卻無法在短時間內,大量製造核武器的國家。如果日本那麼做了,收拾日本的可能就不只是美國一個國家了!!!


淡然longjiangjiaoyou

如果需要,日本能在極短時間內造出核彈,這個可以說是著名網絡謠言系列。

還有就是現在發生戰爭,日本會輕易滅掉X海軍.

日本如果需要馬上就能建造航空母艦

日本經濟比中國經濟更強之類的。

可以說一群人是無死角吹日本,


現在就先說一下研發原子彈這方面的

日本有沒有潛力研發原子彈?那自然是有的,就連某三都能研發核核彈,

日本不可能連某三都不如

日本有沒有錢呢?世界第三大經濟體還是很有錢的,但是!日本是島國,資源貧乏,只要日本敢研發核彈日本就會被全面經濟制裁,具體可以參考伊朗.。伊朗有多慘就不用說了吧...

至於限制日本擁有核武器都方面其實也就是國際方面

比如說駐日美軍表示,是我駐日們軍拿不動刀了,還是你日本飄了?

你這都敢研發核彈了?是不是要炸一個珍珠港慶祝一下?

行了過兩天我就抄底去,你的核方面的人才我全都要。

再比如說,原料從哪裡來?鈾礦可是監控最嚴格的礦物。

再比如說,日本就算研發出來了他打算在哪實驗?就日本這點領土?在福島試驗一下?

而且,只要日本研發核武器,國際社會就可以對日本宣戰!別忘了日本的身份!二戰戰敗國! 日本最恨的是美國!美國沒瘋!


尋找丟失的方向盤

做為世界工業和科技最發達的國家之一,可以說,日本完全有能力在短時間內研製出大量核武器,這個說法並非空穴來風。

但是,受國際國內的監督制約,事實上,日本又不可能在短時間內製造大量核武器,確切說,是不能製造核武器。

一,核武器非一般性常規武器,研製它需要特定的空間,特定的廠房,特定的設備和材料,特定的試驗場地等等,這些特定的條件使任何國家在研製核武器時不可能做到“密不透風”。日本當然也不能例外。

二,國際社會不允許日本研製核武器,美國也不允許日本研製核武器。日本作為二戰的戰敗國,“不能制核不能擁核”是戰後對它的懲治性約束,美國做為日本的“主子”,也不會坐視日本研製核武器,以防“養癰成患”,日本軍國主義捲土重來。

三,日本和平憲法明確規定日本堅持走和平發展道路,不研製不擁有核武器。

四,日本民眾堅決反對日本研製並擁有核武器。日本是世界上唯一受過原子彈打擊的國家,教訓十分沉痛。日本大多數民眾支持日本長期奉行和平發展主旨,不能允許因為研製擁有核武器而讓日本“引火燒身”甚至毀了日本的情況發生。

綜上所述,結論是日本有能力研製核武器,但日本不能也不敢研製核武器。



誰憐一燈影

不可信。不是說日本人造不出原子彈,這年只要有點實力的國家,要想搞出原子彈都不是不可能。但是在極短的時間內造出大量原子彈這種事情,卻不大可能。

就問一句:美國能不能在極短時間內造出大量原子彈?俄羅斯能不能在極短時間內造出大量原子彈?

人家美俄的核武器都囤了幾十年了也才10000多枚核彈頭。

以今天的眼光看,核武器生產已經成了一項勞動密集型任務。所以造原子彈需要大量的人力,物力,和財力。

從開採冶煉提純鈾礦,到濃縮鈾的生產,乏燃料的處理技術,重水生產技術,研究起爆器,進行核試驗等等。

我並不是說日本人搞不定這些,但是這需要一個過程。

我們不妨看看我國研究核武器搞了多少年。1958年我們正式開始核武器研究,其中現成的設施包括1954-1955年建成的一些加速器和反應堆,以及蘇聯提供的部分資料。

而試驗第一枚原子彈,則要等到1964年10月。

雖說到現在,核武器的技術已經不是那麼難突破了,但是你日本好歹從頭搞,也得搞個一兩年吧?核武器生產設備的製造,生產工人的培養,得需要時間把?核試驗的數據修正以及實用化核武器的改進,這些得要時間吧?

是的,日本確實有核電站,核電站發電用的核燃料的丰度一般就2%-5%,核武器的要求要高得多,要到90%以上,而且核武器所需要的核材料也遠遠不是核電站發電能比的。

說實在的,如今美俄的核武器生產設施已經是封存狀態,我國則是極低速度生產。日本能那麼牛?不用多說,道理擺在那呢。


分享到:


相關文章: