坦克被击中但没有贯穿,内部士兵会受到伤害吗?

江伟Jw

击中但装甲没被打穿,士兵依然会受到一些伤害,甚至可能造成严重的伤亡事故。

1.内壁崩落伤害

坦克内壁崩落造成的伤害是未击穿情况下最容易发生的事故,甚至有可能比击穿造成的伤害更加巨大。尤其是早期单纯合金板装甲制造的坦克,钢甲为了坚固常常有一定的脆性,遭遇穿甲弹攻击后,虽然没有被打穿,但内壁极有可能产生严重的崩裂。

这些崩裂的碎片一定几率下会发生飞溅现象,速度不比子弹差多少,人员如果中招,后果可想而知。

但实际从二战坦克开始,人们就在想方设法避免这种情况发生。比如多层复合装甲,既兼顾了刚性又有韧性,三明治夹层结构使得崩落很难产生,即使产生也难以出现什么大的碎片飞溅,更何况还有软性结构的“方崩落内衬”。这些内衬以凯夫拉等结构组成,可以有效阻止内壁崩裂后碎片的飞溅。

但世事无绝对,世界上没有百分百的防护,内壁崩裂仍然会有几率威胁到坦克成员的安全。

2.超压、振波伤害

这种情况主要是坦克遭受到HE等大当量爆破引发,虽然高爆弹无法对坦克正面产生什么损伤,但冲击波如果足够近,依然能对车内人员造成轻重不一的损伤。

尤其是对密封不严的坦克舱室,超压伤害可以非常巨大,直接对脏器、鼓膜、大脑造成严重伤害。

振波伤害主要也是以爆炸时震动传导为主,早期的坦克非常怕这个东西,今天的装甲车、轻型坦克也无法面对这个问题。但炸弹振波烈度大,传导时间却非常短,当今主战坦克的吨位和悬挂系统 完全可以承受,只是如果正好轰到接近成员的弱点,比如驾驶舱盖、侧面成员等位置,振波过于接近,悬挂和坦克自重是救不了你的。

3.设备损害造成伤害

现代坦克内部电子系统和加挂的设备非常多,且有各种电路、油路、弹药裸露,巨大的震荡有可能会损坏到这些设备,引起短路和火灾,继而对成员生命造成威胁。

面对这种情况,一般由自动灭火设备或者成员灭火器负责。但这些救灾设备也并非牢靠,以色列梅卡瓦坦克的自动灭火器就是例子,其多次发生将成员喷死喷伤的事故。

4.致命部位被击中

以M1艾布拉姆斯坦克为例,正面装甲强悍无比,但是在设计上,它采用了炮塔尾部弹药泄压舱的设计。这完全是一种冷战时的观念,为的是抵御苏联钢铁洪流时,更精锐的北约重型战车能够坚挺的生存,哪怕被打坏,也不要整个炸掉,留下尽可能被修复的车身。

M1尾部的泄压舱里满是弹药,轻易就可被打爆,爆炸唯一的结果就是坦克半残而成员全死。

此外还有一些其它原因造成坦克成员伤亡

例如末敏弹攻击,末敏弹是一种智能寻的的高敏感度炸弹,在天空展开后,会短暂盘旋一段时间,寻找到符合特征的红外目标后,便一头喷上去引爆。属于现代坦克的头号大敌之一。

而且末敏弹主要攻击的是坦克发动机,所以它基本上不存在什么击穿不击穿的设定,但是它引起的发动机大火却足以让坦克成员变烤猪。

所以,坦克不一定是“我们未能穿透他们的装甲!”就一定无法造成伤害,很多情况下,坦克作战也并非追求对成员的杀伤。比如动能造成坦克振动,破坏掉其中的设备和结构,让坦克丧失一定功能或者干脆趴窝,这也算是有效攻击。还例如坦克战术中有使用HE攻击对方炮管和外部电子器材的方法,这也可以算是让这辆坦克退出战场。追求人员杀伤只是坦克作战中比较直接的一种概念罢了。


王司徒老百科

以前装甲落后的老式坦克如果被大口径炮弹击中,里面的成员会受到伤害,甚至死亡。比如英国喜欢使用的碎甲弹,就是在不击穿坦克装甲的情况下,使内部钢板和零件碎裂飞溅,伤害内部乘员。

但现在新式坦克的防护措施就厉害多了,被炮弹击中但没有贯穿,里边的坦克乘员会吓一大跳或受轻伤,但不会致死。英国的碎甲弹都快要被淘汰了。

一、是复合装甲。复合装甲在设计时,就已经考虑了炮弹击中后的震荡波问题。复合装甲中间中有陶瓷层,陶瓷层可以有效过滤震荡波,大大降低震荡波的传递。而且,震荡波在复合装甲的不同层面分散传递时,其波峰波谷会按照预先的设计相互抵消,从而是震荡波迅速衰减,减少伤害。

第二,为了克制诸如碎甲弹之类的炮弹,坦克的内部还增加了防弹内衬,可以防止碎甲弹所造成的碎片迸溅。

第三,为了进一步减少震荡波对乘员的伤害,现在的坦克都有强大的悬挂装置,座椅也是减震设计的,可以吸收缓冲震荡波能量,防止震波能量传递到人体。

第四,反过来想,如果击中坦克就能把里边的人震死震伤的话,那各国还用的着拼命发展穿甲弹和破甲弹吗?直接大口径榴弹砸上去不就搞定了嘛。

所以现在坦克只要不是被穿甲弹、破甲弹击穿,坦克乘员是不会被震死的。至于说磕磕碰碰的轻伤之类,那倒是有可能存在的。


和风漫谈

坦克被击中的没有贯穿的话,主要还是要看被哪种武器击中……如果是穿甲弹,或者碎甲弹,破甲弹的话,问题就不大……因为动能带来的附加能量相对比较小,没有穿透基本就无法撼动坦克那么高的自重,也不会对成员造成物理性贯穿伤害……几乎可以忽略不计……
如果是155这种口径高爆榴弹这种
高能量的武器,基本不死也残废了……爆炸产生的巨大的爆炸力,根本不需要击穿就可以把坦克炸成零件状态……如果没有,那车内的成员也会因为爆炸产生的能量震破五脏六腑,七孔流血而死亡



阿飛和他的刀

如果坦克被击中,而未被贯穿,坦克里面的人员生命是受保障的,但坦克人员受到惊吓是肯定的。最典型的是在叙利亚的t90坦克受到美制陶氏反坦克导弹打击,并没有击穿炮塔,只是将炮塔左侧的“窗帘”防护系统击坏,人员掀开炮塔舱盖,顺利逃出。由此看出俄式坦克并不像大多数人认为的如此不堪,反倒是被吹的天花乱坠的美国m1a2坦克,却被胡赛武装用陶氏反坦克导弹击毁,炮塔内的抑爆装置没有起作用,尾仓的弹药却是瞬爆的根源。如今西方的坦克,不但是m1系还是豹系,被打的尸首分离比比皆是。西方的坦克炮塔尾部的弹药仓就是极大的败笔,远比中俄坦克的车里摆放弹药的方式要危险的多。




分享到:


相關文章: