近日，一则关于结婚协议的新闻走红了网络，一位准新娘在结婚前和丈夫交流时，因丈夫拒绝在房产证加上自己的名字而提出一系列的结婚协议
1，房子可以不写女方名字，但是婚后女方不帮还贷款，贷款由男方一力承担,。
2，男方家的父母由男方自己照顾，女方并无义务为其养老送终。
3，女方不会因为生孩子而放弃自己的事业而在家当全职主妇，经济上自主独立。
4，女方放弃彩礼，当然带的车和嫁妆属于女方私产。
对于此事，网络上意见纷纷，友人表示支持男方，也有人表示支持女方，一时之间，展开了不小的辩论。
支持男方：毕竟现在骗婚的报道太多，多少留个心眼，万一分手分走一半家产那可咋办，房子那可是父母毕生的积蓄，半条命啊！
支持女方：那女方总得有个保障啊，嫁给你，连个保障都没有，帮你还贷款，回头你离婚了我一分钱得不到，将来靠什么吃饭？我们女的就不需要退路了？
支持男方：但是，不帮还贷款也就算了，还不照顾老人尽孝，也不照顾孩子，是不是太不顾家庭了!既然结了婚那就是一家人，这么做是不是太让人寒心了？
支持女方：一家人？一家人还把账算得那么清？再说了我们不也是没要彩礼吗？为了家庭放弃事业？之后靠男的养活，之后受气委屈了，腰板也不直，男的一句话滚出去，白养你这么多年，然后净身出户？或者委曲求全？经济独立了不过度依靠你，人格才能独立，很多女人被家暴不愿意离婚，还不是因为经济不独立，靠人养活，离开丈夫自己养不活孩子？
双方各执己见一时间吵得不可开交。但是也不可否认，双方也确实各有各的道理。结婚毕竟不是一件小事，要是北上广大城市，一套房子市值就要成百甚至上千万，相当于两家上市公司合并。对于父母大半辈子攒下来的积蓄，是有必要好好衡量的。但是双方做的也未免有点太过于物质了，如此只谈物质不谈感情，在一起只是为了应付父母吗？只是为了凑伙过日子吗？里面就一点感情都没有吗？
现在社会，男女结婚，一般情况下的传统观念，都是女方管钱，有句话说的好，男人有钱就变坏，女人变坏就有钱，儿要穷养，女儿要富养，其实是一样的道理。但是近年来，各种报道频出翟欣欣逼死千万富豪夺家产，马蓉婚内出轨分财产，渣男界的一股清流薛之谦骗第三者李雨桐上百万养老婆，各种报道层出不穷，再加上居高不下的离婚率，出轨率，使得现在的年轻人对于婚姻没有一点安全感。
除了那种上学时开始谈了十年八年长久稳定感情的，很多人相亲到结婚也就一年半载，有的甚至只要门当户对，几个月就定亲结婚了，因为认识的时间短，感情不稳，所以双方都想占据主动，都希望在婚姻中获得更多的安全感。女方提的这个协议，无非就是给自己留下一个保障罢了，总比嫁过去之后婚后矛盾不可调和要好得多。你谈感情我跟你论感情。既然你提财产，那么就公事公办。
其实在我看来，这个女孩本性不坏，说这些无非就是给自己找一个心理平衡。现在很多女孩子拜金主义，没房没车不嫁，彩礼也是不菲的一笔，这个女孩既然提出不要彩礼，并且婚后也没要求男方供养自己，而是自己独立，可见女孩是一个很善良的女孩。毕竟现在单身男青年比女青年多3000万，为啥嫁给你不嫁给别人？比你更好的不好找吗？男追女隔重山，女追男隔层纱，我认为协议也只是心理平衡安慰一下自己，真要嫁给你，你父母生病了作为儿媳真的会一眼都不看？
中国封建社会自古以来女性就是弱势群体，似乎女方婚后就要在家洗衣服做饭伺候老人当保姆已经成了常态。然而外国许多国家都是不一样的。在美国如果夫妻离婚，男方在女方在婚前要支付一定数额的赡养费，直到女方再次结婚为止，既然结了婚，就要尽到男人的义务。在中国人眼里一直不怎么又好的日本对于婚后财产的分配一般都是一张公共存折，由女方保管，男方需要购买超过一定数额的东西时要找老婆支取。而欧洲女方辞职在家做家庭主妇，作为丈夫按照法律是要按照小时支付工资的。如同电视剧逃避可耻却很有用，作为家庭主妇也是要拿工资来作为保障的，长期离岗，没有经济来源，作为保姆照顾家庭难道就不需要回报吗？
将心比心，你付出多少自然就会回报多少，你像防贼一样防着自己媳妇，那么收获的必然不会是一颗真心。既然爱了，那就两个人相互信任共同承担。对于
閱讀更多 二次元情感小祕書 的文章
