但波蘭與俄羅斯有歷史積怨，為了與軍事力量強大的俄羅斯爭鬥，波蘭做出了一些奇怪的決策。
克里姆林宮發言人培斯科夫對此進行了強烈抗議，認為北大西洋公約組織(NATO)逐漸向俄羅斯邊界的軍事擴張，無法改善歐洲的安全與穩定。
培斯科夫是針對媒體報導，波蘭正尋求確保美國在波蘭長期駐軍一事。
為了防範俄羅斯的軍事威脅，北約組織在2016年7月間的高峰會上通過決議，加強在中東和東歐成員國的軍事部署，包括輪流在波蘭和波羅的海三國駐軍，確保這些國家不會面臨俄羅斯重演2014年對烏克蘭的干預行動。
2017年1月，美國派遣3,500名美軍，以及87輛坦克和144輛裝甲車，進駐波蘭。
根據波蘭媒體近日的報導，波蘭願意為境內部署美軍常駐基地，支付20億美元。
目前大約有十一萬兩千名美軍駐守歐洲，其中八成軍力在德國境內。由於愈來愈多西歐國家不願讓美軍駐紮，加上東歐多國對美軍發出熱情邀約，促使美國改弦易轍，將歐洲各地數百個小型、分散的軍事設施，移到羅馬尼亞等沿黑海或黑海附近的國家。未來一旦有軍事需要，可以迅速部署到中東和非洲。
由於波蘭在俄羅斯前線，因此可能美軍會選擇有針對性的加強波蘭駐軍力量，這也許會成為一個特例。
五角大廈的目標是，減少國外駐兵，但有足夠的權力和彈性，保有美國的利益。“美國企業協會”國家安全專家唐尼裡說：“如果沒有大改變才叫人意外。”像美國空軍已經開始撤出，從九一年起駐防土耳其的遠征戰機機隊就是其中一例。
報導還指出，美軍逐步撤回海外駐軍，更長期的目的在於不需藉助盟邦港口、空軍基地，就能完成更大規模的軍力部署。這一次美伊戰爭中，土耳其不願借道美軍直攻伊北，就讓美軍耗費不少兵力。 美軍理想的據點，要像密蘇里州惠特曼空軍基地，可在二十四小時內派兵全球任何地方，這裡的B-2轟炸機可以中途不加油飛到全球各地。
此外，美軍非常希望增強在亞太的投入，而不是歐洲，所以任何增加歐洲駐軍的行動，都會影響亞太美軍力量的增強。
閱讀更多 加特林 的文章
