伊皇豆
從本質上來看，京東的經營模式和阿里巴巴的經營模式是存在一定的區別的，兩者是有相似之處，但說不準誰像誰，不知道題主這個結論是從哪裡得來的。看了已有的回答，被摺疊的答友，都在說阿里怎麼怎麼好，其實，這種情況，最好的還是站在客觀的角度來說。
京東目前還是以自營的模式為主，線上主要以京東自營商品+京東自營供應鏈+京東客服形成了自營化的體系，第三方還是採用的入駐形式，京東為其提供交易平臺，包括現在京東線下零售這一塊，都是京東自營在不斷的加碼。
阿里和京東存在本質的區別就是阿里僅為商家提供平臺，商家自主發展，也沒有自營業務這一說。不過，按照目前的發展趨勢以及消費者的需求來看，現在反倒是阿里往京東自營的方向走了，開始自建物流。
如今，一個電商平臺想要獲得更好的發展，其消費者就是很重要的一方面，京東在隨著消費者需求的變化而變化，從倉配一體化開始發展智慧物流體系，從推出無界零售之後，開始加快線下零售佈局，在線下開設零售店。而阿里現在一直在做的就是加碼新零售，它的加碼方式就是收購+投資。
要說京東和阿里的相似之處，兩家作為電商領域的巨頭，目前除了自營業務上，還有就是科技上，都在發展AI智能技術，但是兩家發展的方向不同，主要研究的方向也不相同，但相同的是為用戶提供更好的服務。總歸一句話，京東並不是和阿里的運營模式一樣。
lDexter
就我個人來看呢，京東和阿里還是不一樣的，而且是大大滴不一樣（笑哭），阿里和京東都可以說是國內頂尖級別的互聯網科技公司，但是阿里走的路廣而寬，京東則是精而細。
說起阿里巴巴，可能很多人第一時間想起淘寶天貓，但是阿里的業務範圍也是不僅僅電商購物，螞蟻金服、飛豬遊戲等等業務都在阿里的經營範圍內。而且一直以來，馬雲也以一種收購吞併的鐵血名號著稱，大潤發、餓了麼等等知名的企業都被阿里巴巴收購吞併，看到這背後的故事有時候會讓人唏噓，但是也不得不承認阿里的規模和影響。
而京東呢，則是在一心打造屬於自己的購物平臺，這些年來劉強東大力發展的自營以及物流模式也是為京東積累了不少的人氣值，遍佈全國的物流基地讓京東有了更多的一日達，而京東物流的獨立運營也讓京東在大力發展的同時有了更多的底氣。再加上最近京東與很多政府企業之間的合作，以及遍佈全國的京東便利店，讓京東在購物以及零售等等領域都有了進一步的發展和突破，可以說在電商的這條路上京東給人們的感覺是一種未來可期吧。
互聯網的發展改變了我們的生活，而這些巨頭企業更是牽動著我們生活的一絲一毫，相信科技的發展給我們帶來的總是方便與好處，所以無論是京東還是阿里，如果能給我們帶來更多的福利，就是值得期待的。
小白兔已成精
我簡單的描述一下京東和阿里巴巴的區別，我用簡單的比喻說一下大家都懂了，先說京東吧，京東自營模式相當於大型超市，所有的貨源採購商家，商家必須貨物配送至京東全國的各個倉庫，他的盈利模式很多，首先賺差價，1.商家供貨價和售價中間有差價，2.商家運營投入，商家在推廣上需要投入的。3.扣點，或者說返利，京東需要在營業額上進行扣點，類目和銷售額不同扣點不同。還有京東一些大型活動，比如滿200-100，商家需要承擔50所以同樣的東西一般京東的東西賣了貴點，要不然不小心就虧本了，商家幾百萬的貨都壓在京東，打款慢的要半年，風險很大，因為這種模式京東也有一些優勢，配送很快，畢竟就進配送的！阿里巴巴的模式就簡單了需要，阿里巴巴相當是物業或者說是大型購物中心，出租門店給商家，阿里巴巴只收取租金，淘寶相當於地攤，租金都不要，沒有一分錢投入，唯一的投入就是保證金，天貓也是需要保證金，另外還要扣點，類目不同扣點不同，然後就是運營投入，不過這些成本可以核算出來，比較簡單，扣點固定的，一般5%左右，運營投入看商家自己決定！
小輝說
首先因有事，沒有及時回覆您，在這裡表示歉意！
您說的這兩家公司從運作模式上看很相似，但在細節與主題上並不相同，其中之一就是價格，京東在服務這塊做的非常好！而阿里是各自為戰，所以良莠不齊！
