核宇
的確，特朗普有一點像題主說的那樣。特朗普看起來是不著調的。做事情的時候，前後不一這種情況很多。然後你看他從2016年，選舉結束上任以後，到現在2018年6月，他完成了多少事情？他上任開始他自己的那個，裡面矛盾都不斷，人換了一茬又一茬看起來好像他是一個人，孤軍在奮戰一樣。但是，他要做的事情都做成了，你看那個邊境牆，據說現在這個跟墨西哥邊境的牆已經砌的老長老長了。這個效率，實在是太高了。
在美國民主黨和共和黨兩黨之間矛盾分歧比較大的時候，很多事情是很難做成的，但是，他竟然都做成了，比如說減稅。他提出的，四下，那就能夠給通過了，奧巴馬當時推的醫改，上面有矛盾，下面有矛盾，下面之間互相有矛盾，上面之間互相有矛盾，下面跟上面還是有矛盾。來來回回搞了好長時間，差不多有兩三年的時間，總算給他簽下來了，簽下來的協議，大家都不滿意。但是特朗普做的事情時候，大家都同意了，民主黨和共和黨兩邊都沒什麼意見。
第一個是收保護費和賣軍火。美國差錢，所以說呢，特朗普一上來，先去推銷軍火，沙特答應了，一百個億的美元的軍火，然後，要歐洲，日本，韓國，交保護費，要增加保護費。吵吵幾聲後，都沒聲音了，明顯也是同意了。和同盟國鬧彆扭，這種事情克林頓提過嗎？沒有；奧巴馬敢提嗎？不敢。特朗普那老小子一上來，就哇啦哇啦要錢。商人啊，他重利。
第二，減稅。
收完保護費，他就回去國內減稅了。稅一減，美國的海外企業，就把利潤拿回去了，因為什麼，減稅了，利潤不會被美國政府拿去補貼醫改了。這不，最近傳出消息來說，美國政府的財政收支出現盈餘了。哎，這是十幾年來，美國政府一直是看不到這種希望的。竟然叫特朗普這老小子，兩年時間就給搞成了。
第三，兩線作戰。
對美國來說同時，開闢兩個戰場，這樣的事情，在小布什手裡就已經有了。但是特朗普他改了一下，一手硬一手軟。在敘利亞問題上，硬；在朝鮮問題上，軟。敘利亞他是，熱兵器不停的，然後一看自己不太好弄的時候，就讓以色列來搞。美國曆屆政府跟朝鮮，都很難坐下來。特朗普就用了幾個月的時間，達成了讓朝鮮放棄核武器和導彈試射，新加坡會談。這種事情，在前面三屆總統身上，都不可能發生。
中美的文化上的差異，的確是比較大的，中國人歷來是講究誠信，也就是說，我說我做的，我做我說的，言行一致，諾言千金重。美國人的思維比較務實，只要能達到效果就可以了，所以在手法上，美國商人他就是這樣，前後矛盾，前後不一會很多，只要最終簽下協議之前，什麼樣的可能都會有。而且善於喊價。常常給你來一個，沒辦法還價的開價。這一點上中國一定要小心，不要去理會他開的那些價碼。他說這種價碼的時候自己都不會信。
大舟財經觀
這個評價共分前後兩個半句，看去似乎兩個半句都有道理，但仔細想來，其實是都沒有邏輯可言。
說起來，特朗普只是表面瘋瘋癲癲，但其實他的”瘋癲”只是一個技巧而已，掩蓋了他內心的另外一些東西。這些東西到底是什麼？一般很難講清楚。但是，我想應該有下面幾條:
一、作為商人出身的總統，特朗普身上有很強的商人氣質，那就是唯利是圖、一切以目標為導向。當然，在這種一切以目標和利益為導向的策略背後，也有一定程度的理性和務實。但是，人們在特朗普身上所能看到的，卻是一個小商人的氣質，那就是出爾反爾、口無遮攔。對美國這麼一個全球大國而言，這種風格確完全喪失了道德和風範。
二、在這麼一個”小商人治理大國家”的策略之下，人們就很難談到上面判斷中的後半句，那就是: 特朗普根本不可能成為美國曆史上最偉大的總統。
在這裡，也許我們要簡單地討論一下，到底什麼是最偉大的總統。
在美國曆史上，有過屈指可數的幾個偉大的總統，那就是華盛頓、傑弗遜、林肯、羅斯福，其中每一個都不但在美國曆史的重要關頭為美國做出了重大貢獻，而且很有力地推進了美國曆史的前行。但相比之下，特朗普的產生和上任卻是由於美國社會的高度分裂。按理說，一個由於社會分裂而產生的總統在上任之後，其最大的使命和目標就是要彌合這些分裂。然而，我們看到的是，特朗普上任至今將近一年半，美國社會的分裂並沒有消彌，相反還有不斷加劇之勢。
邱震海
在這個世界上，或許有一種偉大，叫裝瘋賣傻。就像特朗普一樣，看似前言不搭後語，看似輕薄張狂，然而這就是特朗普，能夠成為一個成功商人的心得。
特朗普幾十年的經商活動，把經營管理之道，全部運用到政治經營中。通過特朗普上臺一年多來的為人處世，言談舉止，大致可以給特朗普畫出一幅肖像圖。是否是個偉人，仁者見仁，智者見智罷！
第一，特朗普每臨大事，講話的口頭語就是，讓我們看看將會發生什麼事吧！這就是給對方一個明確的威脅。同時，也讓對手困惑緊張。特朗普要的就是讓對手感到壓力山大，而不得已做出讓步。
第二，虛虛實實，真假難辨。特朗普通過身體肢體語言，加上誇張好鬥的話語，形成了特朗普外交風格。特朗普通過第一次和安倍握手，握得安倍疼的幾乎跳了起來，就讓安倍感到握手背後的壓力。安倍明白了，這個特朗普就是他的剋星。二人不會是朋友，只是主僕！
第三，重大談判前，特朗普就會變得的瘋瘋癲癲，胡說八道，雷人語錄不斷。這一切背後，就是絕不讓對手提前知道特朗普的牌點。讓一切皆有可能。讓對手措手不及，忙中出錯，特朗普的瘋癲病不治自愈。
第四，說到做到，言而有信。特朗普在競選總統時，說了許多被美國媒體看來，幾乎都是不可能的大話，特朗普被譏笑為特沒譜。但是，特朗普上臺執政後，幾乎全部按部就班的去執行。包括在美墨邊界修牆，特朗普真的做了。
第五，特朗普把一切國際外交，都看做是生意。不論是盟國，無論是友邦。一切都必須以“美國優先”政策重新談判。確立親疏友誼。盟友不會成為“例外”。
第六，美國一切外交活動，均已猶太人利益最大化為重心。為了猶太人的利益，特朗普會不惜代價的去爭取，並願意為此冒任何政治軍事風險。把美國和以色列的國家利益，合併為一個利益。
第七，特朗普和以前所有的美國總統，最大的不同就是，那些美國總統執政期間，時不時的還想著青史留名。唯獨特朗普只是活在當下，或許不怕遺臭萬年。
特朗普能不能成為偉人，不知道。但是，特朗普肯定是個政治場上的實力派演員，特朗普利用媒體輿論，製造外交，特朗普是個陰謀論大師不為過譽，一定會在美國曆史上重重寫上一筆。
阿佩呀
他不但為美國人民謀幸福，還想盡一切辦法為中國底層人民謀幸福。把便宜的美國農產品賣給中國，把金融機構開到中國，讓老百姓理財不再受騙，保險真的可以理賠。讓那些在美國有存款的官員戰戰兢兢，讓中國房價有下跌的希望。這麼個好人居然在政府不領工資，兒女老婆跟著滿世界跑好要自掏腰包，這在中國是打死也不可能有的事。
我心飛翔78008512
這問題問的好，來說說個人看法。現在網上有一種說法：“特朗普看似瘋癲實則極其聰明，或將成為美國最偉大的總統”。
這就是
最偉大的總統？？
個人並不認可這種說法
第一，特朗普不具備成為美國最偉大總統的條件。不可否認的是特朗普確實很聰明，這不過是一個合格總統應該具備的條件，像烏克蘭那麼愚蠢的政客，世界上也不多見。光有聰明還不夠，還得具有非凡的戰略眼光，更要言而有信、準確的判斷力、把控時局的能力。很可惜，這位“偉大的總統”特朗普先生除了聰明，其它的一樣也不具備。
有人說“特朗普言而有信”，選前承諾在當上總統後全都做到了，這種說法也是讓人無語了：特朗普不過就是為了拉攏選民的支持。在其當選總統後說過的話，推特上發表的言論，有幾個實現的？“從敘利亞撤軍”，就這句話，特朗普在公開場合、個人推特上數次發聲，結果在第一次，迫於國防部的壓力就收回去了。其它的比比皆是，就不提了。
有一個消息有點意思：美國務院公佈了一份數據，特朗普在講話中、推特上的言論，平均每天有6.5句謊話、不實言論、虛假信息。勞駕，哪位大能告訴我，歷史上哪位美國偉大的總統每天都在撒謊？
第二，“特朗普看似瘋癲實則極其聰明”，這種說法不準確，聰明人未必是個好總統。最偉大的總統不僅僅要聰明，行為更要得當、言語也需得體，特朗普的行為不是“看似瘋癲”，那就是瘋癲：在法國遭遇恐怖襲擊之後，特朗普在公開場合以肢體動作、配合語音來嘲諷“法國對美國持槍法案的批評”，有法國媒體稱特朗普為“最沒有素質的總統”；對德國遭恐怖襲擊，這位總統先生也是一頓嘲諷，肢體動作+聲音。
特朗普的做法遭到了盟友的批評，總統代表的是一個國家的形象，特朗普給人的形象是什麼？每個人的看法都不一樣，給我的感覺就是：自私自利，不負責任，缺乏素質。
第三，“讓美國再次偉大”，不僅僅是讓美國經濟再次騰飛，軍事、政治、國際影響力等等都需要有很大的進步。特朗普先後退出、撕毀國際協議，儘管是為了美國的利益，但是這些舉動卻把美國的多年辛辛苦苦建立起來的國際信譽毀了個乾淨：一個沒有國際公信力的美國，再怎麼強大，也不是一個偉大的美國，何況現在看來，特朗普希望中的強大美國還不一定能實現。
政治就不用提了，除了對外政策發生了改變，其它的東西一點沒變。軍事上，其它國家的發展速度正在縮小與美國的差距，主戰裝備領先其它國家至少一代的目標越來越難以實現。美國的國際影響力下在下降，地區大國的影響力正在上升，特朗普根本就未考慮國際影響力的問題。
第四，這種說法就是給特朗普臉上貼金，或者說是給美國臉上貼金。特朗普是位聰明的商人，卻不是位合格的總統，更不用想“最偉大的總統”，差的遠了。美國國會有12名議員聯合提名特朗普為諾貝爾和平獎獲得者，看看特朗普這一年多來做的事，他配嗎？巴以衝突升級、中東局勢混亂，都是誰搞的？無視國際法，對敘利亞空襲，又是誰下的令？
特朗普當政後，世界上唯一一個好消息就是半島問題，正在向好的方向發展，可是特朗普又為此做了什麼？把功勞歸在特朗普身上，可夠無恥的了。美國這些議員這麼做就是為了給這位偉大的總統貼金。
第五，特朗普美國優先政策，正在走向末路。揮舞貿易大棒，已經招來了反制：不僅是亞洲國家，連歐盟、日本這些盟友都宣佈了反制措施。美國為了自己的利益，損害其它國家的利益，短時內憑藉強大的軍事實力、經濟實力能夠撈點好處，時間長了，有幾個國家願意生活在壓迫之下？
處處以美國利益為先，其它國家就該受美國剝削？世界格局已經形成了一超多強，不再是美國一家說了算了。特朗普的政策說白了就是：你敢反制、有能力反制，咱就坐下來談；如果沒這膽量、沒這能力，那就接受美國的剝削。美國即便得到了眼前經濟利益，失去的卻比這重要的多。
這是“恨天無把，恨地無環”啊，哈哈，就這也敢與里根總統相提並論？儒道之主
毛洚東曾經講過，矯枉必須過正，不過正不能矯枉。什麼是美國的枉，川普看得很清楚，看很準，下手狠，刀下見萊，刀刀見血。什麼叫不著調，不靠譜，看問題看不到點上根上，解決問題抓不住要領，辦事情不了了之沒結果才叫不著調，不靠譜。說起來一二三四五，面面俱到，頭頭是道，多少問題今年說了明年說，你說畢了我接上說，有的說了幾十年，問題依舊，積重難返，成為新常態。川普不會是這樣的人。網友們說得對，川普活在當下，活在今天。他活在自己心中，而不是別人眼中。他不會為了看不見的犧牲看得見的。他不是為說而說的人，他更追求事情的成功而不是語言的華麗，他知道他的權力是“工人階級給的，是農民階級給的”。他要給他們看得見，拿得到的好處。他信守競選諾言，不乎悠自已的選民。為此不惜得罪全世界包括美國的盟友。不說他偉大不偉大，但他強大，非常的強大。他每一個舉措，都讓這世界呼喊叫罵聲一片，而所有這一切人們不得不顧忌的東西，他視若罔聞。因此而被人恨得牙癢，他樂此不倦。
他註定是要下臺的，或屆滿下臺，或中道落馬，或遭遇不測，皆有可能。唯一可以肯定的是，不管誰接任他，面對的都是一個完全不同於昔日的美國和世界。
這一切都是因為川普。這個舞動金毛，面目猙獰的川普，這滿咀火車，三變六化的川普，這個張牙舞爪，咬牙挫齒的川普，這個一臉怪笑，日鬼作秀的川普，這個扭頭閉目，鉗口塞聽的川普。
手機用戶55720019946
特定時代，選出特殊的總統。這是清醒的選民，唯一的選擇。如果，拿歷屆優秀的總統來調換一下，都是不適合的。我指的是方針,政策。當然他們也一定能夠作出相應合理的方針，政策，這是一定的！不然就不是一位優秀的總統。特朗普先生就是如此。他現在所遇的形式，環境,經濟實力不同，是對手，而不是敵人，（可以前歷屆不這麼認為）的實力也已今昔非比。我承認特朗普總統花位偉大的總統，他的決策是有效的，為美國保住了昔日的威風，但卻損傷了自己的形象。也是迫於無奈，腰裡不硬啊！謝謝，我也是出於對他本人的敬重之情，由衷而發！
張光華84229162堅持堅
舉個例子，目前各方面的信息（包括白宮內部洩漏出來的資料）都已經交叉證實的有：特朗普缺乏集中精力閱讀國事文件的能力，只願意聽手下口述“總結”，而“總結”的內容往往因人而異，導致手下不同派別爭相搶奪（併力爭壟斷）向其口述的機會，因為特朗普缺乏通過閱讀文件來確證口述內容準確性的能力，所以聽什麼就是什麼。不同時間不同手下抓到向他口述的機會，是導致他的政策判斷朝令夕改的重要原因之一。
再比如，特朗普對閱讀和健身都缺乏興趣，平時大部分時間都花在看電視上，而且最喜歡看福克斯新聞臺的脫口秀節目。有人通過對比特朗普每天的推特和福克斯新聞臺的節目內容，發現特朗普在推特上發表的“觀點”，完完全全是在重複福克斯新聞臺脫口秀主持人和嘉賓們上一秒鐘的觀點，尤其是對福克斯主持人Sean Hannity到了“言聽計從”的地步。也就是說，特朗普早就喪失了獨立思考的能力，只會對自己喜歡的電視節目中的信息不加辨別地吸收，就像中國許多老人毫無保留地上電視廣告的當一樣。
其實特朗普就算在年輕時，也並不是一個成功的商人。他的第一桶金，是用父親在七十年代“借”給他的一百萬美元投資了紐約的房地產；之後二十多年裡他的投資屢戰屢敗，旗下產業多次破產，多虧紐約市經濟騰飛、地產價值飆升，才熬了過來。然後他正是因為在紐約富豪圈裡被人鄙視，才不得已轉型去演電視真人秀，沒想到又藉此在公眾面前混了個臉熟，成為競選的資本。紐約市前市長、真正白手起家的美國頂級富豪布隆伯格（又譯彭博），就曾經鄙視地說過：特朗普哪裡算什麼成功的商人？
當然，就算特朗普不算頂級富豪、就算他是靠著老爸的餘蔭發家，至少他這麼多年還是撐了下來，所以也不能說他年輕時一點能力都沒有。但是如今他老了，老年痴呆的症狀越來越明顯，年輕時的那一點點本事也早就扔到大西洋裡去了。如今還堅信特朗普“極其聰明”、“將要成為美國最偉大總統”的，除了被他忽悠得五迷三道的死忠川粉以外，也就是國內因為接觸不到英文即時信息、而對他產生誤判的中國網民了。
林三土
既有一定基礎，但是並不準確。
1、特朗普是美國現任總統，他做事說話都給人不著調的感覺，想起啥說啥，而且反對傳統媒介，用自媒體賬號推特來宣揚他的政策，有時候其閣僚還不知道，他就說了。但是實際上反觀他的一些做法雖然有悖於傳統，有悖於政治家的風範但是實際上卻取得了成效，比如朝鮮扣押的三名美國人被釋放等等，他的每一步都有他的內心打算，最終的受益者是他和他背後的利益集團以及美國。
2、但是成為美國最偉大總統卻很難，無論是華盛頓還是羅斯福，這些人對美國對世界的貢獻是特朗普遠不能及的，他只是一個個性特別鮮明的總統，在美國強大的國家基礎上任其揮斥，但是如果遇到一定的危機時刻，不一定能夠處理好。
3.美國現在是一個精英政治的社會，不是特朗普想怎樣就怎樣的，他也要聽命這些選民和選民背後的大老闆們。
大家覺得呢？
長久緘默如雲漂泊
他一點都不瘋癲，只是因為他本身就是一個電視明星，已經非常習慣電視上那種浮誇的表演。如果大家有注意的話，就會發現他的言行，跟現在國內的很多綜藝節目主持人或是嘉賓很像，那根本就不能認為是瘋癲，而僅僅是因為職業習慣。
美國人熟悉特朗普也主要是在電視，所以特朗普即便競選了總統，他也沒必要做出特別大的改變，裝嚴肅，美國人估計也不信！
唐普作為一個商人，他應該是很精明的，而且他的生涯，也算是波瀾壯闊，還算不錯，不可能是個蠢貨。
如果你就去死，認為他不會成為美國最偉大的總統，這個言之過早，他畢竟剛乾了一年多！但這個話題裡面說的是或將成為，那就是可能性，他當然有可能成為美國最偉大的總統！但目前來看，他應該沒有這樣的機會！以他的年紀和思想，他頂多是一個過渡性的人物。美國的社會現在正在進行非常深刻的變革，他的國家社會結構都發生了非常大的變化，政治結構和政治思維都要進行調整，而對於美國那樣的國家，這種調整不會是非常快的，中間會有很多的波折和反覆，持續的時間可能是十幾年，絕不會是這四年中任期或者八年總統任期就能完成的！但他也很重要，因為如果在他的任期內能開好頭的話，後面的路就好走一些。
他不會成為最偉大的總統，但是如果在他任期之後，美國的政治調整，沿這條路繼續下去，那他就是非常重要的一個階段！
