清香紫兰
当然不合理，即使她付出了自己的贞操和灵魂，那她本身也值不上六千万的天价。再说这其中牵扯到偷税漏税的违法问题，更不能谈得上合理。
不要说假如了，事实证据已经摆在眼前，吃瓜群众对此已经忍无可忍，范冰冰通过违法的手段获取不正当的天价利益，影响了社会的经济平衡和行业规定，这是道德和法律所不允许出现的问题，不出意外的话，基本上可以说范冰冰已经凉凉了。靠炒作和违法总归不是正途，要想长久立足于娱乐圈，就必须拿出真本事俘获观众的“芳心”，肉体潜规则更不值得提倡，那些投资商、制片人一时纵欲的工具最多也只能红一时，热度过后留下的只是败坏的名声而已！
不只是范冰冰，当红女星杨颖曾被爆出一部电视剧获得八千万片酬的天价，这已经引起了许多人的不忿。许多善良老实的普通人勤勤恳恳一辈子也挣不到一百万，凭什么这些戏子就可以靠抠图拿到平常人几十倍甚至几百倍的酬劳？可惜杨颖的事表面上只是社会现状和行情的正常发展结果，许多人也是动动嘴皮为自己的不满唠叨两句，并没有理由和立场指责。但是范冰冰就没有这么好运了，她的那些勾当被小崔抓个正着，正是应了那句不作就不会死。
我还是比较欣赏一些有自我修养的老演员，他们是真正热爱演员这个职业，不炒作不违法，还经常做慈善，他们的酬劳都是靠自己的努力一点一点获取的，有实力被称真正的表演艺术家。刘德华曾表示，他很想参加《战狼三》的出演，即使没有一毛钱片酬也无所谓，这种行为与范冰冰和杨颖比起来，可谓高低立判。
我是阿王，一名戏剧影视文学专业的学生，喜欢影视的点个关注，相互交流！
阿王0705
这几天关于范冰冰4天6000万酬劳的讨论，可以说是非常的热烈。对于这个收入我虽然认为不合理，但也可以接受。有些人一天能赚几个亿甚至更多，也一样存在。
一方面，是无数的粉丝追捧造成的。既然有人肯出这么多的钱，来请范冰冰演戏，那就证明投资方认为她值得。同时，投资方肯定还会赢得更高的利益。而这些利益的根本，还是因为这大量的粉丝。
另一方面，不论收入多少，只要在法律允许的范畴内，那就应该是合理的。各行各业都有相关的法律与规定，只要不违反这些，我想就是合法所得。
当然了，明星们如此高的的收入，也应该多负责人对得起自己的收入。可以多做一些慈善，就像周润发、韩红等，多为社会做一些事情，这样会更有价值。
雨天论娱乐
各位看官，我是探长。
看了那么多的回答。都说是不合理，认为范冰冰不值这个价，其实有点道德绑架了。
凭心而论，探长觉得既合理又不合理。
合理之处在于，范冰冰自身就是老板，旗下也有不少艺人，一年的收益也不止6000万，范冰冰本身自带流量，话题女王，粉丝基数大，一部戏能给制作方带来一笔不菲的收入，就拿《武媚娘传奇》来说，《武媚娘传奇》这部剧居2015年电视剧榜首，而且收录率破3。
自然而然范冰冰带来的收益，也就值这个价。
不懂就给你举个例子：就好像是你一个月3000块钱，你干了3年了，而一个刚来的985大学生却拿了5000块钱，你心里肯定是不快活的，但是凭心而论人家能解决的问题你解决不了。人家能给公司带来更大的收益，自然也就值这价。
不可理之处，在于身价过高，4天的时间就拿走6000万，就像很多人说的，一家上市公司都不可能在4天之内轻轻松松的赚到6000万，而且确实过高了，建议广电总局出政策，调控一下艺人天价演出的市场规则。
对此你怎么看？
娱乐深扒探长
当然是合理的。你不能只看到拍的这4天，她能做到一线，有一个长期的学习和积累的过程，这都是要付出的，为拍一个电影4天，但可能要体验生活半年，难到这半年喝西北风吗？（拍红楼梦学习班开了三年。这三年不是时间和付出吗？），范冰冰是一个团队，这看到她一个人拿，她那个团队不需要养家糊口吗？都喝西北风干活的？再说，如果不合理，可以不给啊，你可以找一个愿意拿6千就干活呀，没人拿枪逼你。
捷福鸿
明星这个行业的薪酬确实很让人羡慕，付出了多少收获就会有多少。这个薪酬是很多普通人奋斗一辈子都无法得到的，多少是有些不平衡的。
不仅仅是说范冰冰4天演出拿6000万，很多大牌明星，包括当红小鲜肉都可以拿到这个薪酬。只是我们选择的行业不一样而已。
老实说我也很羡慕4天就有6000万，这是做一辈子的梦也不可能实现的，拍戏很辛苦，普通老百姓工作也很辛苦，没有什么是一劳永逸的，我们还是活在当下，为自己所追求的生活努力奋斗吧。
大白兔子了
市场也得有规矩，不能任性，偷税漏税事关国运，不能掉以轻心，明末为什么会有塌天大祸，无非是士绅地主占有大量土地，而不用纳税，普通民众投献给他们，也不用缴税，最后的那些没有门路的底层小民被反复征收税负，而他们本就凄惨，李自成出来就是早晚的事，现在这些富人想尽千方百计不缴纳赋税，国家要发展，公共设施要投入，基础要建设，特别行业得发展，不得不征税，那么这些钱由谁出呢？最后还不是加在了底层民众身上，而哪些没有付出却得高的离谱回报的人却偷税漏税，有什么合理性呢？我觉得像演员这种行业，本身就是供人取乐，在古代就是和妓女一样的社会低位，拿那么高回报，而不愿意缴纳税负，那么这个社会就是不可持续的
九命猫妖之路飞
这世界没有合理不合理，只存在一个愿打一个愿挨，如果范冰冰不是明星而且没有这么漂亮那四天六千万就不合理，正因为范冰冰的名气和漂亮给带来商业价值你才愿意给六千万，很简单的事情，你不愿意给范冰冰也不愿意拍，就会不出现这样的情况！
看不惯乱评论别人的人
绝对不合理，虽然是市场化但是也特别不合理。科学家为国家奉献了一辈子，并且还要默默无闻，埋头苦干，包括国家给的奖励才有多少钱，屠呦呦的诺贝尔奖奖金46万美元，不够在北京买一室，莫言的诺贝尔文学奖不够在北京买一套房。一个年产值几十个亿的大企业，一年的利润不如戏子一场戏挣得多，几百个老百姓或者几百个工人，或者一些普通的公务员一辈子不如一个戏子一场戏挣得多，这种现象不合理。企业如果年利润达到六千万，他得为政府创造多少财政收入，并且不敢偷税漏税，因为他们深知税法的厉害，工人公务员的工资收入达到一定数额的时候，他们必须交个人所得税。而戏子们收入这么高，还要想法设法偷逃税款，制造阴阳合同（大小合同）。也难怪人们怨言大。
向前走又是一道风景线
合理不合理，不是你我说了算。这里面牵扯的是纳不纳税的问题，如果纳税了，没有违法，那就无须别人说三道四。如果范冰冰不值那个钱，亏的也不是大伙的钱，是投资商的。那以后投资商再在范冰冰身上下注的时候，也要惦量惦量。我们动不动拿一线艺人和科学家比，事实上处在金字塔顶端的艺人毕竟少数几个，更多的艺人活的也很累，甚至不如普通人。再个说了一线艺人酬劳高，少年们崇拜明星，也与我们的媒体人有很大关系，是你们屁颠屁颠的跟风炒作，昧着良心事无巨细的报道明星的生活琐事，把这些所谓明星置于光环下，这才搅起那些不堪世事的毛孩子的热情，他们的人生价值观也随之改变。当我们痛诉社会的顽疾时，应该考虑为什么会这样。
user2878937214793
不要光说范冰冰，看看那些娱乐圈的大腕们，哪个不是别墅住着，豪车开着，奢侈品包包背着，手表戴着，这是整个娱乐环境不健康造成的。以前的编剧为人民写剧本，现在的编剧给明星写剧本。以前的作曲家为人民写歌作曲，现在的作曲家为明星写歌。现在是戏子当道，游戏误人子弟，害得是一整代青少年。艺术已经被铜钱味熏得变了质，整顿娱乐市场，刻不容缓。
