小方說歷史1990
蝶戀花緋
關於葉問和李小龍不和的傳聞，流傳甚廣，我們不禁會問這到底是否屬實呢？實際上，葉問和李小龍的關係並非不和，但也並非師徒情深，這是由於兩人的“三觀”不同而決定的，這到底是怎麼一回事呢？
李小龍拜入葉問門下，開始了長達6年的詠春拳的武術學習。1954年，14歲的李小龍拜入拜入葉問門下，當時的李小龍強健、帥氣，學習刻苦，從不缺課，甚至是邊走邊練，拳不離手，可謂是一個小武痴。葉問對所有的弟子都一視同仁，雖然李小龍是故人之子，但葉問也沒有對他有什麼特殊化，長達6年的詠春拳的武術學，更多的時候是李小龍跟著師兄弟們學習，而葉問在一旁指導，他最常說的一句話是“慢一點、慢一點”，而年輕氣盛的李小龍則不以為然，兩人雖有師徒之情，但也並非到了師徒情深的地步。
李小龍成為國際武打明星，傳出師徒不和的傳聞。當時，因為忙於拍戲，一直沒有時間拜訪師傅葉問，好事的媒體報出“葉問和李小龍師徒不和，甚至絕交”的新聞，鬧得沸沸揚揚。更有好事者爆出，因為李小龍創立了截拳道，成為“詠春拳的叛徒”，什麼葉問不再認李小龍為徒弟，一時間連香港的武術界都不平靜了。
事實勝於雄辯，謠言不攻自破。傳聞根本就是沒有影的事，純屬捕風捉影。葉問是一個很寬容的人，他並不禁自己的弟子學習其它門派的武功，他也看到了李小龍在發揚光大詠春拳的同時，其招數確實離詠春拳也越來越遠了，但他並不認為這有什麼，因此並沒有影響他們的師徒關係。後來，
葉問與李小龍就在禰敦道金冠酒樓飲酒喝茶，隨後李小龍更是陪著葉問從尖沙咀一直走到佐敦，成為瞬間的風景線。於是，李小龍與葉問不和的謠言不攻自破。
葉問與李小龍三觀不合，兩人的關係比較微妙和理性。在李小龍成功後，更加急功近利和充滿商業氣息，而葉問是一個佛系的武學家，兩人不在一個頻道上。李小龍曾提出以一間樓宇的代價請葉問親自示範全部詠春木人樁法，由他拍攝成影片帶回美國自行學習，但被葉問拒絕了。對此，葉問說：“我的意願是隻要求學者有心學技，則全力傳授，絕不把功夫當成商品出售，最重要的是更不能厚此薄彼。”雖然是這樣看上去不近人情，但臨別時，葉問還是不忘提醒李小龍：“小龍，你不要走得那麼快，急什麼呢？”
總之，由於世界觀、人生觀、價值觀不同，一個佛系，一個是魔系，使他們的感情表現得過於理性。因此，師徒二人之間的交往仍是停留在客客氣氣的層面上，談不上深交，但也正是葉問佛系的包容，使得二人的關係一直得以維持，並未出現不和的問題。
密探零零發
這件事情不用傳，用腳趾頭想想也是真的，李小龍性格本來就有問題，愛因斯坦，梵高，牛頓，這些人都有性格缺陷，他們都是天才。所謂天才呢？是和普通人的想法，認知，看法，理解，都不一樣的。而且他們有的很偏執，李小龍就偏執狂，打不過人家，覺得活著都丟人，也是這樣的性格才造就了他。這樣的人肯定是和別人不一樣的。而葉問只是一個傳統武術的宗師，傳統和創新本來就是對立的，那他們肯定在武術上有很多分歧，爭論的多了肯定就演變成矛盾了
