吉斯卡法
我是不会存银行定期的。
1.自从支付宝春节期间开始限购之后，我余额宝的钱就以肉眼可见的速度刷刷的往零靠近，现在还有12元。每天想起来要买的时候都提示额度为零。所以即使余额宝不能直接消费后，对我没什么影响，反正我也抢不到额度。
2.余额宝现在的收益率4.1%多，不到4.2%，市面上很多货币基金的收益率都是比这个高的。所以单从收益率来看，余额宝并没有什么优势。它最大的优势就是能够直接用来消费，如果不能直接消费，那么余额宝对我的吸引力基本就没有了。
3.资金放在银行定期是下下策，因为定期利率实在是太低了，目前市面上五年期的定期最高也就是4%出头，基本和货币基金相当，但在灵活性上却有很大的欠缺。所以银行定期基本上是老年人或者富人的资产配置选择，对于我这样的年轻人，至少也要买个银行理财才可以。
现在理财渠道和产品非常多，除了余额宝和银行存款，其实还有很多的理财渠道，需要不断学习和尝试。
欢迎留言讨论吐槽！感觉有用就关注我吧，我是司南立冬，后续更多走心分享！
司南立冬
2018年3月27日，包括央行、证监会在内的监管部门召开了有关货币基金的闭门会议。
会议内容第三条：非银行金融机构不能参与垫资，尤其是第三方支付机构，也就是余额宝资金用于支付的问题。
第二次闭门会议，内容有四条：
第一，货币基金份额不能用于日常支付；
第二，投资者单日单账户快速赎回额度不超过1万元；
第三，非银行金融机构不能参与垫资，尤其是第三方支付机构；
第四，基金公司的自有资金也不能参与垫资；
这样看来以后余额宝会变得不那么方便，资金可以用于支付作为余额宝的一大亮点即将湮灭。
这项措施实行以后对于把钱都存在余额宝然后进行消费的人群影响是比较大的，因为这样的话，你想要用余额宝里的钱来直接支付就会变得麻烦，还得取出来放到支付宝余额里。
虽然这样余额宝变得没有以往方便，但是钱是否存回银行不好说，因为余额宝作为手机理财APP更加方便快捷，也拥有大量的粉丝基础，是否存回银行，还得看个人喜好和习惯。
出品：懂财帝
懂财帝
1、余额宝的本质是货币基金，投资于国债、央行票据、商业票据、银行定期存单、同业存款等短期有价证券。这类资产收益低但是很稳健。
2、互联网公司有很多创新，比如传统的货币基金也是无法即时赎回的，所欲余额宝就做了代付，很快到账，体验好啊，之后他又做了消费，用基金的钱直接消费，本质上也是代付，在阿里的体系做一笔记账。
3、因为体验好，加上收益高于银行存款，所以成了全民必备理财神器，余额宝的规模也急速膨胀，达到了16891.85亿元。要知道中国一年的gdp80多万亿，这个体量大的有点吓人了。
4、因为体量太大，所以最大的风险就是流动性风险，如果遇到特殊事件发生短时间高额度赎回，就会发生流动性风险，如果这种信息一旦传递，那就是一场灾难，不是天弘基金或者阿里能够扛得住的，所以2017年开始余额宝不断限额，从100万慢慢降到了10万，都是在预防发生系统性风险；
5、限制直接消费也是处于这个考虑，如果你受此影响，那你的钱其实还是有很多去处的，比如同样的货币基金有很多，余额宝的收益其实算是中等，找那些大机构的货基产品完全可以替代。
大猫财经
消息主要来自两次监管层的闭门会议，一次是在3月1日，这次在3月27日。
第一次闭门会议，内容有三条：
1、在资管新规公布以后，所有的理财型基金按照颁布时点，规模只能减少，不能增加；
2、短期理财基金不再沿用摊余成本法，全部改为净值型产品；
3、对货币基金的T+0快速赎回业务进行了讨论。
第二次闭门会议，内容有四条：
第一，货币基金份额不能用于日常支付；
第二，投资者单日单账户快速赎回额度不超过1万元；
第三，非银行金融机构不能参与垫资，尤其是第三方支付机构；
第四，基金公司的自有资金也不能参与垫资；
这两次会议探讨的问题共同点就是T+0快速赎回，第二次会议主要内容就是非银行金融机构不能参与垫资，即不能直接用于消费。
余额宝全称天弘余额宝货币市场基金，它本身就是一只货币基金，既然是基金，那么它就应当有基金的样子，不能T+0快速赎回。
那么余额宝为什么能用于消费转账支付，快速赎回呢（变相的快速赎回）？它就是由第三方支付的支付宝备付金垫付形成的交易。例如你在淘宝里买一件东西，付款选择用余额宝，然而余额宝的钱不是真正的快速赎回进行交易，而是由支付宝自有资金垫付，把这笔交易完成了，然后等到基金资金赎回到账后还到支付宝备付金账户。
虽然会议没有提到确切的下发规定日期，但是余额宝被取消移动支付功能是在所难免的了。至于钱是否存回银行不好说，但余额宝的钱形成分流应当是情理中的事了，毕竟很多人存余额宝就是冲着可以即时消费去的，而不是收益，收益的话余额宝在六百多只货币基金里是中下靠后的，如4月4日公布的7日年化收益率是排在五百多名之后。
如果投资者是冲着余额宝即时到账用于消费去的，那么这部分投资者很大可能会撤离余额宝，而去选择其他的货币基金，或者其他投资理财产品。毕竟其风险性与其他货币基金一样，而收益不如，还不能直接用于消费转账，那么余额宝可以说没有什么优势了。
当然喽！如果你是马云的铁粉，还是有好处的，因为机会来了，天弘余额宝货币基金不那么庞大，以后就不用抢购，限购额度也会相应的放宽。
三人聚众
2018年3月27日，包括央行、证监会在内的监管部门召开了有关货币基金的闭门会议。会议内容第三条：非银行金融机构不能参与垫资，尤其是第三方支付机构，说的就是支付宝支付时候可以直接使用余额宝支付的问题。
余额宝是支付宝推出的一项余额理财产品，本质是一款货币基金，把资金转入余额宝，实际上是购买了一款由天弘基金管理有限公司管理并销售的天弘余额宝货币市场基金。
而余额宝之所以能够用作日常支付全是因为支付宝公司的先行垫资，当用户的钱从余额宝赎回以后再补充到余额宝在银行开立的备付金账户里面。
当不允许支付宝垫资之后我们就没办法用余额宝的钱进行消费了。
支付宝变得不方便
这项措施对于把钱都存在余额宝然后进行消费的人群影响是比较大的，因为你要使用支付宝支付就必须把钱从余额宝里转出来，支付时候再转钱就会变得很麻烦。
要么就提前在支付宝余额放钱，但这也意味着你没办法把所有钱放余额宝赚取利息，有一部分钱会闲置。
而且现在余额宝有限购额度了，每天早上9点限量发售的额度根本就抢不到，支付宝余额自动转入余额宝的功能也停了，现在购买余额宝没办法像以前那么随意了。
银行卡的钱也不能直接消费了
你没看错，根据网联涵（2018）42号文件，关于非银行支付机构网络支付清算平台渠道接入工作相关事宜的函中的要求：自2018年6月30日起，关闭了银行与第三方支付平台的直连。
同时以后也不能通过支付宝使用银行卡进行生活缴费、基金定投的代扣了，需用户自己将银行卡里的钱先转入到余额里面，然后再完成代扣代缴业务，以此督促第三方尽快接入网联清算系统。
当然，如果你不嫌支付时候再麻烦一下多几个操作步骤，比如输入密码、跳转页面确认，也是可以把钱都放银行里的。
4月1号起支付宝微信扫码限额500元/日够用吗？清华理科状元毕业后当保安，他如今后悔了吗？关注“金十数据”，我们给您提供更专业的解答！
金十数据
大家之所以喜欢余额宝，是因为余额宝有三个非常重要的功能，分别是：理财、支付、T+0随时赎回。根据监管要求，这三大功能可能会有所变化，但是担心取消，恐怕是杞人忧天了。
下面孤行者就由简到繁，说说这三个功能可能的变化和应对方法，便于大家参考使用。
一、关于T+0随时赎回问题
现在余额宝已经公告，自2018年6月6日起，余额宝T+0快速赎回每日限额1万元。这基本来说就是监管的意见了，不可能再有大的变化。这种调整主要是基于对流动性风险的控制，说白了就是防止出现同一时间大量赎回。
那超过一万元的随时取现需求如何破？现在只有余额宝限额1万，将来可能所有货币基金都会限额到1万，个别超过1万的只能分散到多只货币基金了，象余利宝、余额+以及各基金公司、各银行推出的宝宝类业务都可以呀。
二、关于流动资金理财
关于余额宝理财，最大的变化可能是结算方法。现在的货币基金采用的叫摊余成本结算，监管层更希望的是采用净值结算，这个有点专业，通俗的说就是原来余额宝的收益是按几天的平均收益进行每日结算，今后有可能改成按每天的实际收益进行结算。
这个是不需要人为应对的，这样做只是放大了余额宝的波动幅度，对整体收益是没有影响的。唯一需要投资者注意的是如果不是紧急用钱，尽量存的时间长一点。
三、关于余额宝直接用于消费支付
但是余额宝用于支付实际上也是由余额宝先用现金垫付的，然后再赎回等额的货币而已。这一点和T+0赎回的道理是一样的，只要T+0是允许的，余额宝支付就应该行的通，但是超过1万元限额的支付就不好办了。
有什么办法解决这个问题呢？其实很多人可能已经使用了。
最好的办法就是优先用信用卡支付，在余额宝里绑定一张或多张信用卡，然后在余额宝里设置优先支付顺序时，把信用卡排在第一位，这样支付的时候就优先使用信用卡了。这样的好处是发卡行先为您垫资消费，您的钱存在余额宝里还生利息，到了还账期再从余额宝里还，不影响消费，还多赚了利息，何乐而不为呢？没有信用卡的童鞋抓紧去办张信用卡吧。
总之，我感觉自余额宝诞生以来，发展太快了，随着发展，会逐渐暴露出一些问题是正常现象。监管层进行必要的研究，避免未来形成大的风险也是对的。余额宝也一直在积极的配合监管的要求，不断进行整改完善。我相信无论怎么变化，都应该是在情理之中的，也都应该方便老百姓使用，因为社会必然是不断向前进步的。
关注理财，请关注天涯孤行者！
先说结论，在正式文件出台前，余额宝依然能够直接用做消费支付。即使以后会被取消消费支付的功能，我依然会将余额宝作为零钱增值方式的第一选择！
- 余额宝的消费支付功能会被取消吗？
2018年3月27日，监管部门召开了关于货币基金的闭门会议，主要结论有四点： 第一，货币基金份额不能用于日常支付； 第二，投资者单日单账户快速赎回额度不超过1万元； 第三，非银行金融机构不能参与垫资，尤其是第三方支付机构； 第四，基金公司的自有资金也不能参与垫资。 
也就是说，余额宝被取消移动支付功能的方案已经提上日程，但具体什么时候出台正式规定还不好说。但是，余额宝作为货币基金本身并不具有消费支付的功能，我们平时之所以能够用余额宝里的钱买东西，全是因为支付宝先行垫付，当我们的钱从货币基金里面赎回以后，再转入到支付宝在建行开立的备付金账户。上述有关监管部门的第一、第三结论将余额宝独有的支付消费特性彻底抹杀掉，影响不可谓不大！
- 余额宝还值得存吗？
其他人我不好说，但是对于我个人来说，我还是会存余额宝。原因有三:
一是余额宝的规模远大于其他货币基金。截止到2017年底，余额宝的规模达到了1.58万亿元，而招行银行2017年个人存款总规模也才1.4万亿元，一个货币基金产品超过了一个全国性股份制商业银行的存款规模，不可谓不惊人！
二是余额宝的安全性要远比其他货币基金高。因为余额宝的规模大，资金主要投向银行大额存单，少部分是央行票据及国债等，安全性一点问题都没有，余额宝的规模大,在银行的议价能力就强，所以同等收益下余额宝的安全性就是比其他货币基金高。
三是余额宝属于支付宝的一款产品。而支付宝又是阿里巴巴旗下的第三方支付平台，所以哪怕余额宝资金投资出现问题，它的偿付能力也远高于其他货币基金。
所以，不管余额宝被如何限制，我依然将余额宝作为零钱的第一储存方式！而大家又将如何选择呢?
希望我的回答对你有所帮助，欢迎大家加关互动，从银行看人生、由财富见成长，我是银行理财规划师——银行小学生。
银行小学生
2018年余额宝不能直接消费以后，里面的钱要重新存回银行吗？ 据我所知，到我回答这个问题的时候余额宝还是直接能消费的 ，题主是不是考虑的多了，如果真的像你说的那样突然有一天余额宝不能消费了，也不用担心休要害怕办法多着呢，先说为什么要把钱存回银行呢？放着4点多的利息不挣去挣银行的1.7利息，如果真的有这样的人一定是人们常说的脑子里面进水了，话说的有点难听多担待点。咱们接着说消费的事，假如那一天限制了余额宝直接消费，也无关紧要只要你多动一下手指就解决了，操作方法是：打开支付宝首页——点开付款一栏——这是出现几种付款的方式，银行卡、余额、花呗，在你消费前把钱从余额宝转到余额上，到时候用余额消费问题就解决了，这就是人们经常说的徒手之劳。
平等250501333
大家好，我是银行人，不立而立。
余额宝本身作为基金的一种，能够用于日常支付本就不合理，这次新政策出台，一刀切掉了之前BUG属性，“网红”基金将辉煌不在。不能直接支付以后，必须按照基金形式赎回后方可用于支付。
新规出台的意向方案
3月27日，监管部门召开了关于货币基金的闭门会议，主要结论有四点：
第一，货币基金份额不能用于日常支付；
第二，投资者单日单账户快速赎回额度不超过1万元；
第三，非银行金融机构不能参与垫资，尤其是第三方支付机构；
第四，基金公司的自有资金也不能参与垫资。
作为银行人，看到这种新规，心理还是很舒服的。余额宝本就是基金的一种，却被灵活运用于各种支付场景，让银行背锅这么久，这就是天大的不合理。
存款、基金、理财产品，必定要各行其道，用于支付场景的只能是货币现金和存款余额，将来即便余额宝不用赎回到银行卡，也一定是有赎回这个过程，到平台以后才可以支付。
不立而立
这事老汉知道一点。
2008年6月30日以后，只是取消了代扣和快捷支付，并没有说余额宝不能直接消费，你想的也太夸张了。
在2009到2018十年间，第三方平台支付，从无到有，从弱到强，十年间实现了几何倍数的增长，而这巨大的现金流背后，缺乏监管，如果一旦有不安定的因素，这些资金的去向无法监控到，所以网联应运而生，一方面出于安全考虑，一方面有监管的意义。
政策出台以后与以往的支付渠道有没有什么变化 ?
快捷支付和代扣的关闭影响哪些方面？
第一、影响网贷公司和p2p理财,代扣的关闭也就意味着自动扣款和自动还款都不能实现，将来需要手动选择，或者通过银联平台签署自动扣款协议，多一道手续而已。
第二、快捷支付的取消，影响到现在我们的小额免密支付，这个是出于对大家资金安全的考虑，确实有一些盗刷的事件发生，网联出台以后，可能会更加规范，出台一些其他手段。
政策出台的意义
作为一个第三方清算机构，起的不仅仅是通道的作用，更加是作为一个大数据库掌握网络支付消费资金的流动去向，类似于现在的反洗钱，也是出于资金安全问题。 至于将来会不会出现费用，现在说不好。以我的推断，如果收取的话也会收取第三方平台和银行的费用，作为终端消费者，应该是没有影响。
总结：羊毛出在羊身上，但是这只羊肯定不是我们，我们正常消费正常支付。
