清香紫蘭
這幾天關於范冰冰4天6000萬酬勞的討論，可以說是非常的熱烈。對於這個收入我雖然認為不合理，但也可以接受。有些人一天能賺幾個億甚至更多，也一樣存在。
一方面，是無數的粉絲追捧造成的。既然有人肯出這麼多的錢，來請范冰冰演戲，那就證明投資方認為她值得。同時，投資方肯定還會贏得更高的利益。而這些利益的根本，還是因為這大量的粉絲。
另一方面，不論收入多少，只要在法律允許的範疇內，那就應該是合理的。各行各業都有相關的法律與規定，只要不違反這些，我想就是合法所得。
當然了，明星們如此高的的收入，也應該多負責人對得起自己的收入。可以多做一些慈善，就像周潤發、韓紅等，多為社會做一些事情，這樣會更有價值。
雨天論娛樂
當然不合理，即使她付出了自己的貞操和靈魂，那她本身也值不上六千萬的天價。再說這其中牽扯到偷稅漏稅的違法問題，更不能談得上合理。
![]()
不要說假如了，事實證據已經擺在眼前，吃瓜群眾對此已經忍無可忍，范冰冰通過違法的手段獲取不正當的天價利益，影響了社會的經濟平衡和行業規定，這是道德和法律所不允許出現的問題，不出意外的話，基本上可以說范冰冰已經涼涼了。靠炒作和違法總歸不是正途，要想長久立足於娛樂圈，就必須拿出真本事俘獲觀眾的“芳心”，肉體潛規則更不值得提倡，那些投資商、製片人一時縱慾的工具最多也只能紅一時，熱度過後留下的只是敗壞的名聲而已！
不只是范冰冰，當紅女星楊穎曾被爆出一部電視劇獲得八千萬片酬的天價，這已經引起了許多人的不忿。許多善良老實的普通人勤勤懇懇一輩子也掙不到一百萬，憑什麼這些戲子就可以靠摳圖拿到平常人幾十倍甚至幾百倍的酬勞？可惜楊穎的事表面上只是社會現狀和行情的正常發展結果，許多人也是動動嘴皮為自己的不滿嘮叨兩句，並沒有理由和立場指責。但是范冰冰就沒有這麼好運了，她的那些勾當被小崔抓個正著，正是應了那句不作就不會死。
我還是比較欣賞一些有自我修養的老演員，他們是真正熱愛演員這個職業，不炒作不違法，還經常做慈善，他們的酬勞都是靠自己的努力一點一點獲取的，有實力被稱真正的表演藝術家。劉德華曾表示，他很想參加《戰狼三》的出演，即使沒有一毛錢片酬也無所謂，這種行為與范冰冰和楊穎比起來，可謂高低立判。
我是阿王，一名戲劇影視文學專業的學生，喜歡影視的點個關注，相互交流！
阿王0705
暫時一條，拿6千萬就納6千萬的稅，法理上講，可以
再展開聯想，4天拿6千萬，她的社會貢獻價值達不達得到，這是該由社會責任環評
如果非要拋開避開社會價值來討論問題，那麼請問:賣淫應該合法化，合理，合情，符合合同精神，並且環保
失戀DE山楂樹
我說不合理，錢能給我嗎？
我覺得有人肯出錢，哪怕只說一句話呢，都是合理的。什麼是市場經濟，這就是市場經濟。在不違法的前提下，以經濟效益為考量標準。
現實中，范冰冰絕不可能只出演4天就拿6000萬。明星的報酬是很高，但還沒有高到這種地步。但即便真是那樣，只要不違法，我覺得也合理。出錢的投資人不是傻子，虧本的買賣人家不會幹。
最近有一股風，反對演員高片酬，反對綜藝娛樂，反對泡沫電影電視劇。很多人莫名其妙，要求全面限制綜藝娛樂。
這才是身在福中不知福！
我想問這些想要摧毀娛樂圈的，想要摧毀綜藝娛樂節目的。你們有沒有腦子。
改革開放四十年，我們花了多大的力氣開展文化體制改革，才有了今天文化事業空前繁榮的大好局面！
人和人是不一樣的。你愛看一本正經，我就愛看嘻嘻哈哈。你愛看陽春白雪，我就愛看下里巴人。看陽春白雪的，不一定就高尚。看下里巴人，不見得就卑劣。我只是現實生活中太正經，太沉重，看個電視，單純的想放鬆一下笑一笑，怎麼了，招誰惹誰了！
現代人生活節奏這麼快，工作壓力這麼大，好容易休息一會，看個娛樂節目放鬆一下有什麼不好！
現在的文化節目空前豐富，滿足不同人群的不同精神文化需求，有什麼不好！
難道只能看樣板戲，就滿意了。難道只能唱紅歌就滿意了？
至於明星片酬高，又有什麼？藝人本來就是高風險行業。想要當明星的何止萬千，從小培養，要花多少錢！最後成為明星的又有幾個人。能紅下去的，又有幾個人。這樣一種特殊的行業，薪酬高一點，又有何妨。
文化娛樂業也是產業，也能帶動經濟增長。縱覽全球，凡事文化娛樂業發達的國家和地區，經濟必然也是發達的。文化娛樂業，從來不會制約其他行業的發展，更加不會制約科學技術的發展。
試看美帝國主義，擁有當今世界最先進的科學技術。同時，還有寶萊塢。
我們的民族要實戰偉大復興，決不能僅僅是經濟的繁榮復興，還應該包括文化的繁榮復興。
而文化的繁榮，應該包括眾多藝術形態。需要眾多的文化明星。
上將噯福斯
我覺得非常合理，合理極了。因為事實上製片方很樂意給她這麼多錢，事實上給了她這麼多錢以後投資方還是會大賺。
可以預見，片子出來票房肯定是十幾億起步，二三十億也不意外，我覺得范冰冰可能拿少了。
現在中國電影市場就是這麼大的規模，好點的電影就是值這麼多錢。劉震雲+馮小剛的作品肯定是相對比較好的電影。那麼請問吃瓜群眾：你們認為范冰冰應該少拿些，那多餘的錢會落到誰的手裡呢？是會捐給希望工程嗎？顯然不是，只會落到投資方手裡。這是你們希望的正義嗎？這就滑稽了：對吃瓜群眾來說，明星是有錢人，但對投資大鱷來說，那些戲子只不過是稍微體面點的屌絲。你們是希望利益從屌絲向富豪轉移嗎？劫貧濟富就是正義了嗎？
西門無知
合理不合理，不是你我說了算。這裡面牽扯的是納不納稅的問題，如果納稅了，沒有違法，那就無須別人說三道四。如果范冰冰不值那個錢，虧的也不是大夥的錢，是投資商的。那以後投資商再在范冰冰身上下注的時候，也要惦量惦量。我們動不動拿一線藝人和科學家比，事實上處在金字塔頂端的藝人畢竟少數幾個，更多的藝人活的也很累，甚至不如普通人。再個說了一線藝人酬勞高，少年們崇拜明星，也與我們的媒體人有很大關係，是你們屁顛屁顛的跟風炒作，昧著良心事無鉅細的報道明星的生活瑣事，把這些所謂明星置於光環下，這才攪起那些不堪世事的毛孩子的熱情，他們的人生價值觀也隨之改變。當我們痛訴社會的頑疾時，應該考慮為什麼會這樣。
user2878937214793
合理啊，有啥不合理的
第一,錢不是我出，有人要給他一百個億跟我有毛關係
第二，講講國際油價和國內油價，你們敢去懟兩桶油麼，就像這樣選邊站崔永元一樣
最後
崔永元賣大米也沒給吃瓜群眾一分錢，范冰冰拍片兒，吃瓜群眾也沒看見過，老實兒的做吃瓜群眾，上班抓錢，
一群早飯都要考慮加不加雞蛋的人，去研究別人一頓飯補一千五，有意思麼
不願透露姓氏的於先森
我國發展到今天，范冰冰就是一天拿一個億也不奇怪，商品經濟，市場經濟嗎！怎麼會奇怪呢？如果嫌人家賺的太多，我們別看她的電影就是了。我平時看電影、電視劇，看的是情節而不是什麼人，如果我們中國人看電影、電視劇都看劇情的話，范冰冰還值那麼多錢嗎？
遠方83146859
事物本身都有兩面性，至於說合不合理，筆者認為沒有什麼合理還是不合理之說，4天拿6000萬，對於我們這些小資來說，那確實是天文數字，也只能是數字，眼紅嫉妒是難免的，可要客觀對待事實，如果是真的存在偷稅漏稅，那是相關單位該去查的事，到底事情真相是什麼？誰也不能肯定的去說，偷稅漏稅那是犯法的事，我想作為一個公眾人物，那是最忌諱的事吧！不至於去偷稅。如果這些錢來源乾淨，那就是人家的本事了，我們也沒必要去眼紅，畢竟出道多年，紅了多年，我想那些能量還是該有的吧！
現在看著這件事情持續發酵，各方持不同意見，已經超出了事件本身的原因，甚至於偏激，范冰冰與崔永元雙方的戰態已經引起了雙方粉絲之間站隊大噴，或許這就是網絡，就是媒體吧，一件事情必然引起的是連鎖反應，哪怕是很多年的破事都會被那些有心人挖空心思的找出來，來噴擊對方，都能成為振振有詞的依據，那麼這種行為真的對嗎？不太對，有點偏離主線，孰對孰錯，那對於這些關注的人來說可能不太重要，重要的反而是藉助這件事情來吵的沸沸揚揚，理屈詞窮，甚至於不罷休的狀態。
人言可畏，明星需要一些負面新聞炒作，來增加知名度，當然，一般炒作都是有高手去推動，一定事半功倍，他們需要這種知名度，為什麼一定要說這四天拿那麼多合理不合理呢，只要來源正規，不違法，多少有那麼重要嗎？再多也是人家的，眼紅有什麼用，往往明星的生活，不好的一面或者是突出的一些缺陷，一定會被挖的再無可挖都不可罷休，會製造一些接著挖。這就是娛樂圈，就是明星吧！
我寫這些也不是說向著誰，我覺得沒必要揪著這些，即使違法有管的單位，與我們何干？去眼紅別人的錢，有什麼用，莫不如把那些心思花到自己身上去掙錢，自己掙得自己花，踏實。娛樂圈真的亂啊！看來事件還得持續很久，拭目以待結果吧！
珞珈評論社
范冰冰4天6000萬合不合理先不討論，但是陰陽合同，偷稅漏稅必須嚴查！合同1000萬，實拿6000萬，5000萬不計合同內，還不包括個人費用，這是典型的偷稅漏稅，是犯罪。5000萬按20%收個人所得稅就是1000萬，這個數字是巨大，除了追究5倍罰款，坐牢是肯定跑不了。
這裡面還說是行業規則，意思是演藝圈偷稅漏稅是不公開秘密，為什麼不借這個機會把他們查一下？我們國家對偷稅漏稅實行零容忍，只要是偷稅漏稅就要罰你傾家蕩產。
十年前劉明星進去了，北京僅朝陽區一個星期明星補稅數億，現在和那時相比可能更多。
一個軍人，一個科學家，一個工人一年收入只有那麼多，這些人一生也拿不到她4天報酬6000萬元。軍人保家為國不怕犧牲，科學家為了國家富強，民族進步犧牲多少個日日夜夜，工人為了建設祖國付出一生，他們工資是多少？我不反對藝人拿高工資，但是你必須守規距，必須按章納稅。
國外公民納稅意識強，很少有人偷稅漏稅，國內一個企業如果偷稅漏稅會罰得你懷疑人生，一個藝人偷稅漏稅還那麼狂，說明這個地方確實爛了，查一下該交該補有何不可？
