建章看世界
果然不出所料，美国宣布对上述几大经济体加征关税了。但要说全球贸易战全面开打，还有些过于严重。不过， 最后美国可能很难成赢家，很可能成为最大的输家。第一，如意算盘难打响。起初，针对加、墨，美国以暂时豁免关税为砝码，要求两国在NAFTA重谈中妥协，主要在汽车原产地原则、争端解决机制、日落条款问题上让步。但被上述两国强硬立场所怼回。
针对欧盟，美国暂时豁免其关税，意在要求欧盟在分摊北约经费，多边共同对华施压等方面配合，但欧盟没有对美国关税所吓倒，一步没退，也让特朗普颇为没有面子和恼火。
因此，鉴于上述几国的连续强硬立场，后续退让可能性存在，但空间有限。特朗普的诉求恐难全部满足，所以也不好成为赢家吧。
第二，易遭到他国报复。针对美国的行为，欧盟早有准备，5月17日，欧盟已经向WTO相关机构提交反制清单，一旦遭到美关税救济措施，欧将分两步反击。第一步是在6月20日，对价值33.4亿美元的美国产品加征25%的关税；
第二步是在2021年3月23日，对于价值42.2亿美元的美国产品加征10%-50%的关税。这意味着，美国的贸易保护将遭受他国报复，终将导致自己利益受损。
第三，动摇盟友体系。加拿大、欧盟是美国最重要的传统盟友。因为点蝇头小利，美国就对兄弟们痛下黑手，着实让人心寒。其他小弟也是看在眼里，惊在心里。同盟体系可是美国外交的基石，动摇了根本，美国可要日子难过。
第四，国际信誉和影响力受损。232调查结束后，美国决定加征钢铁和铝关税，原因是违反美国国家安全。在WTO框架下，各成员国有一个默契，长久以来都不会使用国家安全来行使贸易行动。因为利用这个借口太容易、太宽泛了，各国一旦使用，贸易保护就像“魔鬼出瓶”。但美国恰恰打开了这个瓶子。必然遭受他国的不耻和唾弃。
特朗普是美国历史上第一个在美国经济繁荣时期，采取贸易保护主义的做法。也有可能“大萧条”后，把美国带入保护主义深渊的又一位总统。笔者预计，全球对美国的贸易保护主义群起而攻之不远了。自由的国际贸易体系，需要美国以外的所有国家共同捍卫！
经韬
根据特朗普竞选时提出的两个原则，一个是美国优先，第二个是制造业回流。
特朗普这么做确实符合了他竞选的宣言，但他能不能做到还是两说着。
首先，对国外产品增加关税并不能挽救美国制造业。就像苹果的中国装配线，美国很想迁到美国去。但是，一个装备生产线需要6000多个电子工程师，美国大学一年能培养多少呢,就算能培养出这么多，怎么能在一个城市就找到6000个电子工程师也是个问题。再说，像汽车等工业产品，中国是世界上最大的消费市场，宝马才必须要把产品试验场放在中国。所以，单纯的征收高税收是没有什么效果的。
第二，高关税就无可避免的造成高成本。海运成本很低，造成很多国外的钢铁建材能以远低于美国本土产品的价格进入美国，如果这些产品不能进入美国，这些产品在美国的市场价就会飙升。紧随着建筑和基础建设的成本都会增加，以现在美国的基础建设现状，再进行基础建设难度会增加很多。
第三，美国的钢铁铝业能不能满足市场需求。众所周知，在国外钢铁的打压下，美国钢铁的规模遭到很大程度的紧缩。一时间，国外产品销声匿迹，美国的本土生产线能不能及时建立，产业工人能不能及时到位还是个未知数。一旦国内生产不能满足市场需求，造成市场恐慌可是灾难性的。
军事历史小能手
放眼全球，世界上，有几个国家敢加息的?说明什么?经济走好，就业增加。
钢铁税，关系到美国钢铁产业。昔日的美国🇺🇸，钢铁是多么的辉煌。二战时期，生产的航母，飞机，无计其数。
钢铁制造业，关系美国的钢铁工人，也关系美国安全。据说，日本有一种特钢，美国都制造不出来。钢铁产业不能荒废，必须振兴。战争打的是钢铁石油。所以，这个短板必须补课。
不管是否是盟友?都不能讲情面。
战略上，抑制欧元，解散欧洲联盟，是必要的，且不说，特朗普最恨盟友占了便宜，还讥笑美国无能。特朗普是自由贸易者，生存是第一因素，做生意一定要公平，而且要赢。斗争中存活的赢家~特朗普，喜欢斗，喜欢赢，永不服输。强人性格使然。对盟友，对敌人，都不含糊。
特朗普最看重：制造业〔钢铁，高科技〕，能源，农产品。这些关系战争。
特朗普专门成立了Ai委员会，对未来科技领先非常重视。
如果，不能击败美国创新能力；不能击败美国科技领先能力；不能击败美国美元石油结算权；不能击败美国军事霸权，想超越美国是很难的。能否笑到最后，看各位造化了๛ก(ｰ̀ωｰ́ก) 。
