有了孫子女,男方父母提出要求:養孫子女的花費女方父母必須出一半,大家覺得合理嗎?

午後陽光175753857

99隨便語:說句不客氣的話,這題目出的真是找罵啊!

活了四十幾年,真沒聽說哪家的男方父母如此不要臉面,公開提出這種要求。

咱們幾千年的傳統當中,不能否認,男性“傳宗接代”的觀念深入人心,哪怕我們嘴裡說著男女平等,兒子女兒都一樣,但實際上,區別總是存在的!

全國範圍內,有幾家真正做到男孩女孩絕對平等?

抱歉,母系社會早就過去了。

第一,當今社會的嚴重衝突。

我們這個時代,法律與社會現實存在很大的脫節,處處有衝突。

就比如說對待兒子女兒的問題,在婚姻法的紙面規定上,兒子女兒早已完全平等,小時候應當享有父母的平等照顧,等父母老了,兒子女兒都有贍養老人的義務,當父母去世後,兒子女兒也享有平等的遺產繼承權。

但實際上,完全的平等不是那麼容易的。

不僅在老一輩人的思想裡,就算在年輕人的腦袋裡,也很少真的認為平等。

一個兒子長大了,需要父母幫他操持婚禮,甚至買房買車,認為那是“天經地義”的!

反之,當一個女兒長大要結婚,她可能也想讓父母幫她,但卻絕對不會特別強烈,父母能幫她一點,她已經很開心了。

這就是抹不開的社會現實!

這就是當今社會真實存在的思想衝突!

第二,男方父母為孫子孫女出錢,沒有法律依據,但絕對是社會公認的標準。

都在說如今的父母很難,養大一個兒子,小時候盡力培養,長大要結婚,必須幫他買房買車,等這個兒子再有了孩子,又必須為了這個孩子付出。

父母過得太辛苦,一輩子為了後代!

然而,辛苦歸辛苦,有幾家老人,真的對自己的孫子孫女不聞不問?

很少有。

這就是我們中國人的傳統,孫子孫女是“自家人”,跟的是自己的姓,是自己家的骨血。

相反,對於女方父母來說,自己女兒生了孩子,那是“別人家的骨血”,雖然從遺傳學上看,同樣有自己1/4血脈,然而社會的傳統就是如此。

外公外婆,一個“外”字,道盡了事實真相!

外公外婆也可以對外孫外孫女很好,然而,那是基於一種情感,基於外公外婆對自己的女兒好,愛屋及烏,最終落在了孩子的身上。

第三,男方父母要求女方父母出錢,本質上就是耍無賴。

這種事情,骨子裡的含義很自私。

男方父母的小心思是這樣的:自己兒子的孩子,是自己家的骨血,但偏偏從法律上,這個孩子與爺爺奶奶,外公外婆是相同的關係,那麼就可以佔個便宜,以法律規定為藉口,讓外公外婆出錢,事實上等於“別人出錢幫自己養孩子”。

這就是男方父母的拙劣心思!

否則,你怎麼不讓自己孫子孫女,跟孩子媽媽的姓?

生活中處處有無賴。

當法律和社會現實出現衝突的時候,社會現實對自己有利,就讓孩子跟自己姓,讓小夫妻倆照顧自己養老。但扭轉臉,法律對自己有利時,又想讓女方在結婚時出相同的錢,想讓外公外婆承擔與自己相同的責任。

如此無賴心理,不外乎是想把所有便宜都佔了!

結束語:當今社會,不能說哪一種觀念完全正確,存在即合理。但男方父母要想讓自己的兒子孫子,為自己“傳宗接代”,就不能推卸責任,別總把男女平等掛嘴邊,暗地裡卻在算計對方。


99隨便

我想,如果你要求公公婆婆要出一半的話,那我想男方父母要求你的父母出一半我認為可以合乎邏輯。為什麼說是合乎邏輯而不是直接說合理呢?這是因為畢竟還是父權社會,在傳統主流價值觀上,女性對男性還是有依從性。比如孩子姓夫姓,女性跟著男性走,嫁到男方等。

在我們傳統觀念中,難免是孫子是自己的,外孫是別人的。其實無論是孫子還是外孫從血緣上都一樣,四分之一的血統關係。為什麼要強調這一點,只是因為題主再說孫子,背後隱藏的是中國人傳統的思維特點。然而,隨著社會的進步,很多觀念都已經在悄然改變,本來現在很多就是獨生子女,已經是無法兒女區別對待了,所謂孫子和外孫只是一個稱呼而已,兩家家庭只有這麼一對子女,孫子和外孫有什麼區別呢?所以題主沒必要強調男女方的不同傳統文化。其次生養孩子是小夫妻的事,怎麼花費要雙方父母開支呢?說出去也不感到慚愧嗎?無論爺爺奶奶還是外公外婆對你們小夫妻的孩子並沒有撫養的義務。幫著照料是基於親子關係情感下的關愛,自顧自尋找自己的晚年生活也無可非議。小夫妻不能有這種想當然的心理,在法律上只有在孩子年幼父母雙亡時,祖父母或者外祖父母才有撫育孩子成長的義務。當然,要是把家庭倫理上升到法律層面來說,就有傷情感了。只是,我們年輕人真的要明白這一點,雖然雙方父母願意體貼子女,幫助一起撫養孫輩,我們要懂得的是感恩,而不是想當然地索取。所以我說當女方提出這一要求時,那男方父母的要求也是合乎邏輯的。

總之,小夫妻要懂得自己承擔,撫養孩子僅僅是你們夫妻的法定義務,別不負責任地把這擔子往雙方父母那扔。老人們幫你們,你要感謝上天對你的厚愛,不施加任何援手,你也無話可說。


鵜鶘心理

當然不合理了!我覺得男方父母真是奇葩!

我認為孩子是父母的,養孩子的費用毋庸置疑都應該父母來承擔!作為爺爺奶奶,外公外婆有時間幫忙帶孩子,讓父母有更多的時間去打拼,都已經很不錯了。


有一句話叫做”嫁出去的閨女潑出去的水”。女方父母辛辛苦苦的把女兒拉扯大,然後嫁到男方家。冒著生命危險為他們傳宗接代。男方父母竟然不懂得感恩,還理直氣壯的讓女方父母出一半的錢去養孩子,真的不知道哪裡來的這種想法!

當姥姥姥爺的,如果他們願意給孩子花錢,那是他們自己的心願,怎麼能要求呢?

但是換種想法,女孩嫁到男方家裡面,為他們傳宗接代,孩子是他們的孫子,姓他們的姓氏!於情於理,即使是孩子的父母沒錢養孩子,輪到下一個養孩子的人,也應該是爺爺奶奶來承擔,而不是姥姥姥爺!

看到這種話題,突然讓我想起了在我剛生下寶寶的時候,從一開始我生孩子,我就跟老公說好生孩子的的一切費用,我們自己來承擔!不需要老的給孩子任何東西,因為當了父母就必須挑起責任。沒想到生了孩子第二天我還躺在床上不能下地走路的時候,我婆婆竟然說出讓孩子姥姥給孩子買金鎖,買小車,以及給大紅包的想事情。當時我就很生氣,然後直接反問我婆婆你給孩子買什麼?他竟然說出來他沒有錢,我說”媽你怎麼能裝得出口呢?我媽剛剛升級為姥姥一定很高興,他願意給孩子什麼無論多,無論少,那她自己的心意,張開嘴要是不是很不妥?”,這時候我老公也說了婆婆幾句,婆婆便不再吭聲!

所以作為孩子的父母在這個時候一定要站出來,告訴雙方父母養育孩子費用的事情,他們誰都不用出,你們自己出,這樣的情況下就會減少很多麻煩的事情。如果平時他們願意給孩子買個小東小西,那是作為老人的心意,我們當父母的也應該去感恩。給孩子樹立好榜樣,讓孩子從心裡去敬佩自己的父母,而不是讓孩子覺得父母只是一個啃老族。


碩碩媽咪每日分享

現在的老年人,活的真累,養兒養女還不夠,還要養孫子孫女,真不夠他們忙的了,一代自有一代人的活法,養兒養女是自己爹媽的事,真跟第三代的老人沒有多大關係,有那功夫,老人們鍛鍊鍛鍊身體比啥都行,有時間看看孩子,其他時候,自己活好,比啥都強。

養兒養女是父母的責任,不是爺爺奶奶的義務,你想給錢,這是感情,卻不是責任,你不給錢,也啥問題都沒有,現在是,你給錢,卻要求孩子的姥姥姥爺也給錢,沒有這個道理,這是脅迫也是道德綁架,不講道理,人家姥姥姥爺願意給不給,願意給多少,跟爺爺奶奶都沒有一毛錢關係,用不著他們來指手畫腳。

其實,姥姥姥爺也很容易懟回去,讓孩子跟女方姓吧,錢,姥姥姥爺都出,絕不攀比爺爺奶奶,看他們怎麼應對,天下本無事,庸人自擾之,要我看,就是吃飽了撐的,沒事找事。

我覺得現在的老人不要過多的干涉子女和隔代子女的生活,尤其不要參合他們的家庭事務,有錢就貼補一點,為了孫子,這是好事,但不要附帶任何條件,附帶任何的條件都會讓老人的付出得不到好的回報,最後的結果是,錢沒少出,力沒少出,但是沒人滿意,還落一身不是,這是自找的,怪不得別人。


韓東言

剛看到問題,筆者就忍不住笑了出來,真是吃飽撐的,沒事過來找罵呢?不過仔細想想,“天下之大,無奇不有”,比這更奇葩的事都有,所以有這麼樣的人,也不奇怪!

既然男方父母提此要求,筆者想問,女方父母把女兒培養成人,花了那麼多心血,現在嫁到你家,你家是不是也要分擔一半的費用啊?

再說,人是嫁到你家了,你兒子只不過在瀟灑快樂時,付出了那麼丁點的液體,而人家女方,為了給你家生個孩子,懷胎十月,忍受著肉體與精神的雙重摺磨,不怕變醜,不怕皮膚鬆弛,現在孩子生下了,還要人家女方父母出一半的撫養費,這樣的話怎麼好意思開口的?真是得了便宜又賣乖!

作為女方父母,如果男方家真的這樣提要求,那麼完全可以懟回去,給錢可以,先把這些年來女兒的撫養費先給一半,然後再讓孩子跟著媽媽姓,否則一切免談!

無論是法律規定,還是人世傳統,撫養孩子都是父母的責任,祖父母、外祖父母可以給點錢,也可以幫助照看孩子,但是絕對沒有撫養的義務。作為男方的父母,你願意承擔責任,那是你的事情,不要把人家女方父母也拖下水!

不過如果讓你兒子做個上門女婿,這樣的提議我看還行!


打虎拍蠅

這個問題我覺得很搞笑,首先能提出如此要求很搞笑,其次這個要求竟然是由孩子的爺爺奶奶提出來更搞笑!我看不少答主都在批判提出這個要求的爺爺奶奶,其實在我看來他們好可憐啊,更需要批判的不是孩子的父母嗎?

第一:爺爺奶奶同外公外婆一樣都沒有撫養孫輩的義務!是誰先向他們伸手的?爺爺奶奶為何要提這個要求?有沒有可能是給兒子媳婦提的條件?如果是這樣我覺得很合理啊,意思就是告訴他們要我們出錢也行,外公外婆出我們也出!爺爺奶奶同外公外婆在這方面真的是平等的!

第二:這個要求如果真是直接向自己的親家提的話是否合理也得具體問題具體分析,首先法律義務肯定都沒有,其次許多人會拿傳統說事,因為孩子在給爺爺家傳宗接代所以找外公外婆就是不要臉!放在傳統家庭的確如此!

但是如果這個家庭都是獨生子女呢?這種情況下爺爺奶奶與外公外婆更多的時候只不過存在稱呼差異,雙方其實都是一樣的,這樣的困惑已經實實在在發生在某些家庭身上了!在以前傳統家庭女兒女婿一般不給女方父母養老的,獨生子女家庭能這樣做嗎?其實不能!我們的法律規則其實最適合獨生子女家庭,這才是真正的男女平等!


心安理得君

我想問問這男方父母:如果你親家不出呢?你是去法院告他們還是你也不出你那一半了?

答案是,去法院告,沒人理;你那一半,愛出不出,你親家還真不領情。

說話咋就這麼不過腦子呢?

你不是給你親家養的孫子女,是給你兒子養的孩子。你給你孫子女花費,你隨便,你親家給不給,全看他樂不樂意,你無權要求他們!

看你這樣,兒子兒媳婦生孩子,似乎不是給自己生的,是給公公婆婆生的,公公婆婆不但管著帶,還要管著花,他們的父母幹嘛去了?敢情這孩子是外星來的,與他們沒關係?

見過一些年輕人,不願意生孩子,父母急著傳宗接代呀,催生,好,你們讓生?生下來你們管!這邊父母就點頭哈腰:你只管生,生下來我們管!更有犯賤的還要加上句:一點也不用你們操心!

大話說下了,人家就去生,生下來,就扔給你,4個月斷奶,自己忙不及待地去健身房恢復身材。兩老把這個小刺猥捧在手上,才覺得這活不是那麼好乾的,想給自己放天假都沒人替班,喂,孩子姥姥姥爺呢?姥爺去遛鳥,姥姥去跳廣場舞!這還了得,不行,這孩子也有他們的骨血,他們也要出一半人力物力來養孩子!

事就這麼來了。

當爺爺奶奶的,勸你一句,不是自己的事,少攬,既然攬了,就自己承包到底吧,不要再往別人身上推,推不著。

我見過很多姥姥不看外孫的,我佩服這些姥姥的清醒和超脫,這些姥姥也決不會催生。


潘衛霞律師

不合理。首先,一對夫妻生兒育女後,養育兒女也只是夫妻兩個人的責任,跟爺爺奶奶或者外公外婆沒有關係。

題中所說的男方父母提這樣的要求,我感覺這對老人有點無賴!如果他們兒子沒有養育兒女的能力,就別生孩子。

既然生了,自己就得負責養育。如果男方父母給出錢了,那是他們自願,那是幫他們兒子,跟女方父母有什麼關係?

但是,如果女方父母不出錢,還慫恿女兒多生孩子,比如二胎,那就又當別論。

有些女方父母總想給女兒當家,從過日子到生孩子。我家附近有個女孩,她買房時,她母親樓層都跟著選,必須聽她的,錢還得男方父母出。

這樣的也不合理。


水墨不傾城

現在知道為什麼那麼多的女生不結婚了嗎?也知道為什麼現在那麼多的丁克族了嗎?只能說提這個問題的家庭,永遠不要結婚,永遠不要生小孩,永遠不要娶媳婦,或者嫁女兒,女方嫁女兒去男方家,說真的,現在只要嫁人了,就是一心為了男方的家庭了,為了男方生兒育女,女方養了幾十年的女兒,就這樣送到男方家了,那些說娶回去當女皇的,你也自己要點臉,家裡洗衣服做飯生孩子都是你媽做的,還是你做的?錢是你賺的供著女生花銷?還是女生也有自己的工作!一起養著這個家庭?只要家務是女生做的,女生還要賺錢,還要生孩子,你就憑什麼噴女生現在娶回家是女皇?再者,把自己老婆當女皇的人,自己也是皇上!把自己老婆當僕人的,自己就是下人!如果有噴子非要站在道德的最高點來噴,說什麼男女平等了,那麼就公平點,孩子兩個,一家姓一個,以後你給父母養老,也要給女方父母養老!不然別扯什麼公平,要不你就上門,上門了孩子和女方姓,你爸媽出一半孩子的扶養費!這樣說很多人就不接受了,那麼憑什麼女方嫁男方家,就要接受女方家裡還要出錢?



說生活愛美食

我是獨生子女,從小爸媽就教育,你自己的事情,你能做,你就自己解決。長大了,父母也說:你自己將來生育孩子,你們自己帶,我們不帶小孩。俗話說的好:誰生的小孩誰帶。老人家忙活了一輩子了,年輕的時候,為了兒女,年邁的時候為了孫子輩的。可是,什麼時候,才能為了他們自己?

再說說這個問題,這個要求對於我來說,我覺得就不合理,而且男方父母養育孫子女也不合理。什麼都靠父母,難道真要當那啃老一族?等到將來後悔都沒有用。

上班都可以看到,爺爺奶奶送孫子孫女去上學,辛辛苦苦還要做飯,有些成年人還美名其曰的說‘我上班忙賺錢啊,讓老人帶一下孩子減輕負擔啊,反正老人也沒什麼事做.....’建議啊,老人家學學我爸媽,一會是練瑜伽去了,一會是報了老年大學去學畫畫、學太極拳,一會是和朋友出去拍照片去了。放過他們吧,讓爸媽也好好享受一下自己的生活吧。


分享到:


相關文章: