申論其實很多都是大學老師改的
為了省事，其實很多都是嚴格按照點給分，這個點完全按照給分要點來的
其實申論完全反應不出來人的寫作水平、文字水平甚至是綜合水平。這一點你看看行測和申論完全不成任何正態關係就可看出。行測80多、申論40多，正常情況下這可能嗎？
申論改分出卷完全不是為了檢驗人水平，而是確保改卷子有一個統一尺度、確保改分環節有章可循。但是這完全違背了選拔的初衷。
所以公考努力的只有行測，申論努力的就是把字寫好、條例寫清楚，其他都是聽天由命。
分享到:
閱讀更多 公考論壇 的文章
申論其實很多都是大學老師改的
為了省事，其實很多都是嚴格按照點給分，這個點完全按照給分要點來的
其實申論完全反應不出來人的寫作水平、文字水平甚至是綜合水平。這一點你看看行測和申論完全不成任何正態關係就可看出。行測80多、申論40多，正常情況下這可能嗎？
申論改分出卷完全不是為了檢驗人水平，而是確保改卷子有一個統一尺度、確保改分環節有章可循。但是這完全違背了選拔的初衷。
所以公考努力的只有行測，申論努力的就是把字寫好、條例寫清楚，其他都是聽天由命。
閱讀更多 公考論壇 的文章
