現在農村建房還有價值嗎?

完美莫

題主的這個問題剛好是普法君面臨的問題:我現在定居重慶主城,但戶口還在山東濰坊農村老家,名下還有宅基地及農田,現在說一下自己在老家建房的想法吧。

我現在有了閒錢也不在老家建房,而是會選擇在濰坊買套商品房。理由如下:

1、老家用水不方便



這是面臨的最大問題。

老家農村不少人也在安裝太陽能洗澡,但由於農村沒有下水系統,這些水要麼拍到豬圈,要麼直接拍到房前屋後,對於環境衛生來講,不是件好事兒。

尤其是我多數是春節過節回家,洗個澡屋後排的水全部結冰,也會導致左鄰右舍出行不便。

不僅洗澡,包括日常洗漱、洗衣用水道理是相同的。

現在村裡的環境衛生比我小時候差多了,小時候村裡的河渠裡還有小魚小蝦泥鰍,現在回去看看,幾乎都成了垃圾堆……

2、農村自建房也不便宜



普法君老家現在交通方便、經濟發展好、農民收入也在逐漸增高。

在此情況下,在老家建套房子,建個方方正正的四合院,保底的話沒有30-40萬是弄不好的,還別說內部裝修。

並且,建好的房子空置率很高,即便是家裡人時不時給你打掃一下,但每年回家住那麼幾天,真的意義不大。

如果有那筆錢,我可以加點錢在濰坊市區買一套商品房,濰坊市區現在開車到我村裡,也就30分鐘路程。

並且,現在普法君很多同學都在濰坊買了房,很少還有在村裡居住的。在城市記住,衣食住行等方面還是要比在鄉下方便的多。

3、老家房子修繕一新照樣居住



現在普法君每年回家,都跟父母住一起,我的戶口也在這套房內。

老兩口現在住的房子有四間屋,還有偏房、大院,平時壓根就住不過來。

我有這麼個想法:過段時間出點錢把現在的房子再修繕一下,自己回家就跟父母一起住。

將來資金再充裕點,就到濰坊買房,畢竟村裡現在基本以老人居多了,年輕的都到城裡住了。

以前剛到重慶的時候,自己還沒有這種想法,現在隨著年齡的逐漸增大,這種想法越來越強烈,我始終覺得,葉落要歸根,山東畢竟是生我養我的地方,我還是想到老家安個窩,大不了將來退休了兩地跑跑就是了……


普了次法

價值是是有的,每一個自建房都有獨立產權,新政策給已經傾向於農村,經濟迅速發展,人們的認知能力提升,農村經濟發展潛力巨大,尤其是那些開發潛力巨大的農村,也是一個投資理財的好地方


退舞者

個人建議:非常有價值,如果村裡允許建,自己經濟條件也可以的話,趕緊建,現在就建,馬上就建。

1、以後農村的房子不是你想建就能建的,因此會物以稀為貴。根據政策規定,農村的房子如果倒塌兩年而沒有重建的話,是不能再建房的,以後也會永久失去建房資格,所以能建的時候最好趕緊建一個,說不定以後的政策還會變的。

2、隨著農村宅基地價值凸顯,因此要未雨綢繆。現在很多農村的地方都面臨拆遷,而拆遷就會涉及到補償款的問題,補償款往往是與家裡的人口和房屋面積來算的,如果你家裡只要一個小平房,可能就要吃虧了。

3、為將來衣錦還鄉做準備。雖說現在城鎮化是趨勢,很多農民都進城務工甚至在城裡買房安家了,可是一來很多農村的父母是不願意去城裡生活的;而來,現在農村的生活水平和居住環境都在提升和改善,保不齊自己將來也會回農村養老呢?

4、農村建房成本相對較低。大家都知道城市的房價貴,主要貴在土地上,而農村的人都是宅基地,土地是不花錢的,而且建房的人工成本也相對較低,因此花少量的錢去建一個還不錯的房子,何樂而不為呢?

所以,能建則建,至於建多好多大的就要看個人經濟水平和實際需要了,以後你會感謝自己今天做的決定的!

大黑牛老師:今日新農人簽約作者,中國農業科學院碩士,“田管家”免費農產品交易平臺特聘農技專家。

鮮農場

在農村建房到底值不值?我認為這個問題的答案應該從為什麼建房說起!如果建房是為了養老,而您才三十出頭,仍在城市裡打拼,未來究竟在何處停留還沒有決定,此時用手頭辛苦掙來的幾個錢,去農村建房,我認為是不智也是不值的。如果建房是為了投資,那麼可能很難有可預期的回報。

建房時需要成本的,如果沒那個條件或是房子利用率低的話,那件房子就不值了。舉個例子,如果長期在外打工,一年也就回幾次家,而且家裡又沒人,那房子建好了大部分時間也都住不上。而且房子長時間不住人的話,房子受破壞程度會加大,這個時候就沒必要再建新房了。如果有那個經濟基礎,自己雖然長期在外面打工,但是家裡有老人、妻子、孩子長期在家居住的話,可以考慮重新建房,最起碼改善了家裡人的住房條件。家裡人開心了,自己在外面工作也更舒心了。還有的人是想著在外面打工幾年然後回到老家養老。

相比於城裡的高房價、房子戶型差,房屋設計不如意等,在農村自己建房,成本低,而且可以根據自己需求設計房子的規格,這是很多城裡人羨慕不來的。所以,在農村生活的人,有建房的想法,也有一部分經濟基礎,且不違章建房的話,可以考慮重新建房。有些農民其實有一部分資產,也很想蓋房子,但是捨不得錢,寧願自己受罪也要把錢攢下來。這就是個人消費觀念的問題了。錢是攢出來的,也是掙出來的。不必非要揪住眼前。畢竟人這一輩子很短暫,應該適當的享受生活,體驗生活的樂趣。錢沒有了可以再賺嘛!


奮鬥在京都

答:不值。如果手裡有三十萬以上資金,一定考慮在城市裡買房定居。

1、城裡的房產是正資產,除了可以自住,還可以自由買賣、抵押貸款、出租等,而且具有保值增值的屬性,你投入六十萬買房,五年後可能漲到一百萬了,你的家庭固定資產穩穩的增加。農村裡的房產是負資產,只能自住,不能買賣,沒有市場估值,不能抵押貸款,很難出租,很難保值增值。你投入四十萬建三層,五年後你想賣,幾乎沒法出售,因為宅基地是不能買賣的,所以你的家庭固定資產是在貶值。

2、城裡買房你有選擇鄰居和環境的自由,如果隔壁鄰居與你不和,或者不喜歡這個環境,或者你想讓孩子上更好的學校,你可以把房子賣掉去買更理想的小區。而在農村你是沒有選擇的自由的,你的宅基地在哪裡,你就只能在哪裡建房,哪怕後面就是墳地,你隔壁鄰居天天指點你的家事,你也沒辦法。

3、房子買在哪裡歸根結底是為了下一代,為了自己的孩子能有良好的生活環境和優良的教育條件,為了讓下一代擺脫面朝黃土背朝天的艱苦體力勞動,為了讓孩子早日認識這個科學技術日新月異的世界。


為了讓孩子不要成為留守兒童,能夠與常年在外工作的自己朝夕相處,看著他成長,給他言傳身教,而不是一生下來就丟給爺爺奶奶帶,只能過年回去看看孩子,最後孩子變得性格孤僻,對人冷漠,不再親近自己。

4、即便你在農村蓋了房子,你為了裝修、還債、後續生活,你仍然要想辦法掙錢,在農村裡你如果不願務農則很難有其他謀生方式,大多數人只能又跑到城市裡找工作,所以農村很多空置的新房。一家人耗盡十多年在外打拼的積蓄回家蓋個房子,然後繼續回到城市的破出租屋裡生活,甚至因為花光了積蓄,不得不過的更加拮据。

當你在城市買了房,你首先可以讓一家人馬上的、長期的住在舒服的、自己的家裡,由於你長期居住,你更願意花把錢花在提升家庭生活品質的事情上,比如買更舒適的大沙發,大電視機,可以在家附近找工作,即便樓下租個鋪子開個餐館、讓老婆在超市做點小生意,也能保證一家人的生活條件不會太差,一家人都能住在一起,家庭情感更融合,不用再擔心夫妻、父母、兒女的長期分居導致的家庭矛盾隱患,也不用擔心逢年過節必須回老家。

大多數選擇在城市定居的農村人,家庭生活的條品質都不會太差。

6、城市裡的商品房是由專業的地產公司、設計院、建設單位進行專業的規劃設計建設,有漂亮的外觀,花園式的景觀,消防、抗震經過政府審查,專業的安保、環衛、物業管理。農村大多規劃混亂,道路狹窄,衛生差,房屋質量參差不齊。

7、即便真的想老了回農村養老,你也可以有得選擇想回城住一段就回來,而不是沒得選擇只能待在鄉下。

8、對於很多農村未婚男性來說,房產的位置往往能決定他的擇偶範圍,現在農村男光棍多,女孩少,大多數讀過書、長相好的女孩,都不願意回農村居住,農村優質女孩越來越少是不得不承認的事實,良禽擇木而棲是自然規律,沒什麼好批判,很多農村男孩都遇到過因為房子問題失戀的挫折,很現實很殘忍,如果你不希望因為房子、定居問題而痛失一段美好的戀愛,你應該首先努力在城裡買個房。

以上都是寫給那些從農村出來,在城市裡打拼多年,手裡有一定積蓄,準備成家,正在猶豫回老家蓋房還是城市買房的大學生、新生代打工者,不要猶豫,越早在城市買房越好。

如果你手裡沒什麼積蓄,月薪很低,覺得農村很美,也不希望下一代離開農村,當我沒說。


地理師兄

1.肯定值。就拿我們小縣城來說,一套毛胚商品房110平,均價4500元每平,總價49.5萬,還是沒裝修的。簡單裝修也要七八萬了吧。商品房裝修好要60萬了,還是簡單裝修還不包括各種稅費。


而農村自建房也是110平,三層小洋樓,材料,人工工資,簡單裝修,才30多萬(我的自建房是2015年建成的,是這個價格,現在建築材料瘋漲,人工工資也每年上漲,30多萬不夠了)

2.可隨著城鎮化的進程,農村自建房越來越難申請了。今年推出一戶一宅,一個戶口本一個戶主,只能擁有一套自建房;非農業戶口不能申請自建房(農村戶口擁有宅基地,非農沒有)。

3.正因為城鎮化,越來越多走出去的農村人(在外已經買了商品房),回老家再建一棟自建房。他們清楚,城市已經幾乎沒有地皮可開發了,國家政策又偏向農村。所以很多人當成投資一樣,在農村自己的宅基地建房。

4.空心房。很多老房子70.80年代建的房幾乎都沒人住了。現在很多95年左右的都沒人住。有錢的,在外地上班的地方買了一套房,老家縣城裡也買了一套,老家農村又建了一套。農村的自建房很少住,一般住縣城的商品房。

一些有錢人,城裡一套,縣裡一套,老家一棟樓,很多人問到底值不值,是不是錢多燒的慌。其實很多人買是先買了工作地的商品房,然後買了縣城的商品房,最後回老家再建一棟樓房。他們買城市的房子是用作投資和居住,縣城的房子是為了孩子而買的學區房,老家的房子是用來養老的。苦逼的國人為了房子奮鬥一輩子。

如果是用來居住,農村自建房肯定值得。用來投資,農村自建房也是值得(現在也有人出售二手自建房,價格最少翻番了)。現在審批自建房越來越難,農村的土地也開始寸土寸金了。以後誰擁有土地誰就有錢,現在農村的城鎮化再重複一線城市的走過的路。


昕瑞生態

應該可以肯定的說,農村建房是絕對有價值的!



首先,從國家政策的大環境來說,農村集體土地以及依附於集體土地的房產正在成為稀缺資源!國家在2018年底基本完成集體土地的確權頒證,而且配套了聯產承包責任制的長期穩定機制,即農民獲得的集體土地承包權保持30年不動的基礎上,到期後再延長30年承包期!我們知道,國有土地上開發出來的房產,土地使用權也只有70年,那麼,農村的房產所使用的集體土地總計使用年限也達到了60年,也就是說農村房產雖然土地沒有進行掛牌交易,也沒有向國家或集體交過錢,白白得到了與商品房接近使用年限的土地使用權,配合上正在進行的宅基地確權頒證和不動產登記證書的發放,農村房產的權利人性質將極大加強!

這樣做的目的是什麼?就是為農民增加收入,獲得財產性收入來源掃清障礙!



其次,農村房產將具有越來越強的商品價值!這是因為農村具有很稀缺的環境、土地資源,在城市因人口積聚、汽車尾氣等因素使其環境面臨不堪承受之重!隨著城市因環境因素引起或涉嫌相關的疾病不斷增加的話,農村的環境對有條件的城市人在養老、度假等方面會產生更大吸引力!而一旦發生這樣的情況,肯定會對農村房產和土地產生更大需求,但是在經過確權頒證和不動產發放後,立馬會促成農村房產和土地成為稀缺資源!

根據市場規律,越是稀缺就越會被資本追逐,也就越會出現通過租賃、轉讓等形式集中、沉澱,讓農村房產變得高不可攀!

一旦這樣的局面形成,國家相關部門又對農村建房更加管理到位、規範的話,那就不是在農村建房有沒有價值的問題,而是合不合條件,能不能建的問題了!




原生態農場

我覺得價值分兩方面。

一方面,是經濟價值。

就這而言,在農村建房有沒有投資價值,那要看在哪個地方了。如果是城市周邊,或者是旅遊景點,亦或者是熱鬧的鄉鎮上,那建房還是有增值空間的。如果手裡有閒錢,建一棟也無妨。不過話又說回來,現在也不一定讓建了。

另外,如果是在很偏僻的地方,而建房的目的又純粹是為了投資,那還是打消這個念頭吧。現在農村的人口都是越來越向村鎮集中,偏僻的地方,以後只會更偏僻。

另一方面,就是精神價值了。

很多人都是農村出身的,老家也都在農村。出於各種原因,大家都跑到城裡工作,但這不代表,大家就都是城裡人了。即使有些人在城裡買了房子,但,誰也不敢說,自己跟農村就沒關係了。特別是養育自己的故鄉,老家在那裡,親戚關係也在那裡,精神寄託也在那裡。

這個時候,造房子的價值就不是那麼簡單了,其包含了很多精神因素。老家有棟房子,根就一直在那裡,平日裡回去,是回家,而不是一個熟悉的過客。房子在,生活在各地的親人,就還有相聚的機會,親情就不會斷,家還是一個完整的家,這些,都不是能用錢來衡量的。

個人覺得,如果是農村出身,在老家還是要建一棟房子。這個房子,也不一定非要建在原址,可以根據實際情況而定,兼具投資價值和精神價值。房子還在,就不會是無根浮萍。不管走到哪裡,自己的心終歸有個歸宿。


愛打漁的樵夫

隨著城鄉一體化的推進,越來越多的城裡人選擇去農村養老,而在城裡打工的或者家裡有點積蓄的人也想去城裡買房子,那麼現在在農村建房還有價值嗎?我覺得有很大的價值,具體如下。



1.為以後留後路

有些人急急忙忙跟著別人一起去城裡買房了,結果發現自己買得起但是卻住不起。在城市裡,不管幹什麼都要花錢,哪怕吃一根蒜苗,也是要錢的。但是在農村就不一樣,自己可以種菜吃,這個一年就可以省下很多錢。如果在農村建了房子,如果以後在城裡真的生活不下去了最起碼農村還有自己的房子,不至於把自己搞得很狼狽,多少人在城裡買房因為各種事情最終還是回農村了,所以很有必要建房子。



2.農村建的房子不比城裡差

現在的農村和以的農村大不一樣,以前的農村可能滿眼都是毛坯房,但是現在的農村大家最起碼都是很有現代化感的房子,有的家庭給自己蓋起了兩層小樓房,絕對不屬於城裡人幾百萬的小別墅,房子裡面也是收拾的很豪華,所以在農村建房是一個明智的選擇。



3.農村自建房越來越難申請

現在農村一戶只能有一院宅基地,所以宅基地十分的難申請,既然有這麼一院宅基地那就要好好利用起來,哪怕這個房子咱們不住人,把它租出去也比不建房子要好,所以如果有錢還是在農村建房子吧!

當然啦,建還是不建,也要看當事人的實際情況!


農業補貼

目前來看,農村房地產業務還沒成長起來,受到國家管制比較重。

我們知道,城市之所以房地產能夠飛速發展,除了人口越來越多的擁入城市外,更多的是城市房地產和戶口緊密相連,有了房子可以享受當地的醫療、教育等社會福利——你說我一直再交個人所得稅,對不起,沒房子免談——這是城市房地產繁榮的最核心問題,農村呢?買了房子後天天看麥苗?

除了與房子相關的社會福利外,城市房地產業務還有一個很大的優勢,那就是可以自由買賣,擁有70年產權,完全是個人私人財產。

而農村建房呢?宅基地是村裡的,一家一戶只能有一個宅基地,並且禁止轉讓給非該村成員之外的人!如果有村裡兩戶人家,一戶一塊宅基地,然後互換下沒問題,賣給外人,那產權這塊就過不了關。

目前我們再看看現在農村建一套房子的成本,現在流行兩層樓的獨院,基本上一套下來至少要30萬左右,這個價格完全可以去三四線城市購買一套小戶型了,你在對比下城市房價這幾年的價格走勢,是不是每年都說要降但是卻從來沒降過?這就是投資,沒辦法比。

從目前土地確權來看,在住房這塊,隨著確權完成,農村新建房屋越來越難,但產權的限制又使得其不具備投資交易價值,這或許將促使更多的人將來不得不離開農村。

當然,若作為一份美好的回憶的話,可以回家將老家的房子拆建一番,將來老了想回去了也好有個地方住。而對於本就紮根農村的人來講,房子本身就是住的,不存在什麼有價值沒價值,若是投資,至少近兩年還是考慮城市為好。


分享到:


相關文章: