佛岡法院吹響執行難攻堅號角

3月29日,最高法院周強院長強調提出執行工作要達到三個“90%”。5月7日,清遠市決勝基本解決執行難工作會議進一步提出“堅決完成‘兩個90%、一個100%’的目標任務”。這就要求法院在每一宗案件執行上,都要

作出100%的努力。為了實現這一目標,佛岡法院攻堅執行難的號角已吹響!

火速執行刷新記錄,750萬欠款一週解決

佛岡法院吹響執行難攻堅號角

“真沒想到法院執行速度這麼快、力度這麼大,一週時間就幫我們追回來700多萬元欠款,真正解決了我們企業和工人的難處。”潖江灣投資公司的負責人一早來到佛岡縣人民法院表達感謝,並送上“心繫企業、高效執行”的錦旗。為了這筆欠款,企業負責人已經奔波了3年多,巨大的資金缺口一直讓企業週轉捉襟見肘,工人工資也拖欠了很久,現在終於得到了完美的解決。

事情緣起一宗確認無效的房地產合作開發合同。2013年9月,原告潖江灣公司與A單位簽訂《合作開發合同》,準備開發一個商業住宅項目,並支付了第一期投資款800萬元。2015年1月,A單位向公司發出《關於終止合作開發的覆函》,退還100萬元,但剩餘的700萬元一直未退清。2016年9月,原告起訴至法院,要求退回餘款700萬元,並支付期間利息40多萬。經一審勝訴、二審維持,2018年5月9日該企業負責人拿著勝訴判決書到佛岡法院申請執行。

法院執行法官認為判決書已經生效,拖欠款項數量較大,時間也比較久,應當立即行動起來,以解企業燃眉之急。資金鍊對任何一個企業都是生命線,一處斷裂很可能會引起連鎖反應,造成拖欠工人薪資、降低工程質量和進度等嚴重社會和諧穩定問題。執行幹警於當天立案,11日作出裁定凍結A單位銀行賬戶和劃扣存款750萬元等執行保全措施,並立即劃扣賬戶現有資金47萬。

主管執行的副院長藍榕概親自與A單位的相關領導開展溝通協調。A單位領導表示會尊重法院判決,履行法律義務,全力支持法院攻堅執行難行動,最終安排專項資金到銀行賬戶,及時還清餘款。

5月16日,經過多方協調聯動努力,剩餘的713萬元全額劃扣到原告賬戶,執行工作取得了圓滿成功。看看時間,距離執行立案僅僅過去一週,刷新佛岡法院大額執行案件的新記錄,堪稱火速執行。

佛岡法院吹響執行難攻堅號角

法律面前不容“耍賴”

佛岡法院吹響執行難攻堅號角

原告潘某委託由被告鍾某的裝修設計公司對其房屋進行裝修,並先後按合同向鍾某支付裝修款393400元。但鍾某遲遲未按合同完工,也承認無能力完成裝修餘下的項目,且欠潘某裝修款、管理款、水電費等合計300000元。潘某多次向鍾某追討欠款未能如願,向佛岡法院提起訴訟。在審理過程中,經法院主持調解,雙方自願達成和解協議。

2018年4月17日,佛岡法院執行幹警再次約談鍾某,要求其履行還款義務,鍾某稱當天下午將向潘某支付欠款,希望法院能再給他一次機會,法院幹警考慮其過去的信譽問題,要求其償還欠款後才能離開,隨著時間的消逝,鍾某再一次食言。為了維護法律的權威和當事人的合法權益,法院決定對鍾某實施拘留決定。當拘留決定書擺在鍾某通知書面前時,鍾某終於慌了,通過各種渠道籌集資金16000元支付給潘某。潘某在法院財務處領取了鍾某的還款後,向法院的幹警發來了感謝信,當事人由質疑到感激之間的轉換,蘊含著執行幹警多少的辛勞與汗水,但執行成功的喜悅將會沖淡這些,更顯法院解決“執行難”的信心和決心。

佛岡法院吹響執行難攻堅號角

不捨晝夜攻堅解決執行難

佛岡法院吹響執行難攻堅號角

2018年5月14日晚,當大部分人都已卸下工作的疲憊,在晚風中漫步江畔的時候,佛岡縣人民法院卻正吹響攻堅“執行難"的行動號角,9個人的執行突擊隊正快速趕往清城區北江三路某小區,執行一宗6萬餘元的欠款案。

被告鄭某忠、李某海和陳某桂等3人於2015年購買原告廖某近6.4萬的瓷磚,用於合夥經營的酒樓裝修,承諾裝修完畢後3個月內付清貨款。但到期後3名被告均未還款,原告催告無果後起訴並獲得法院判決支持。法院執行幹警依據生效判決書啟動執行程序,查詢被告車輛、銀行賬戶和不動產等信息,發現除一輛下落不明的東方牌汽車和陳某桂自住的已被其他法院查封的房屋外,並無其他可以變現支付原告的財產。

“陳某桂,佛岡縣人民法院正在執行公務,請開門配合。”19時02分許該院幹警終於找到了被執行人。在與陳某桂的說服交流中卻發現,陳某桂的兒子陳某鋒是當地一名公職人員,借用其名義與他人合夥開辦酒樓經商,後因經營不善欠下不少債務,陳某桂的養老金和陳某鋒的工資賬戶已被其他法院凍結,唯一的住房也被其他法院查封等待處置。被執行人頑固堅持沒錢,要等兒子回來再商量,並以有高血壓、心臟病等威脅和拖延。

“我想跟你聊聊拒絕執行的違法成本。本院將依法對你採取限制高消費、列入失信被執行人黑名單和強制拘留等執行措施,你清楚嗎?再一個,《公務員法》和黨的紀律明確禁止公務員經商,掛名經商企圖瞞天過海也不行。你的兒子可能面臨監察機關的行政處分,如果拒不執行還款義務,將面臨開除等更嚴重後果。”執行人員為陳某桂開展法治補課。隨著時間流逝,執行幹警的法律教育起作用了,與被執行人達成分三期還款的執行和解協議。

隨著“用兩到三年時間基本解決執行難”進入決勝階段,針對失信行為的聯合懲戒措施和長效機制正在不斷加強和完善,誠信走遍天下,失信處處受制,廣大公民對應盡的法律義務不能心存僥倖,需自覺履行,如還寧頑不靈,法院執行幹警在路上。


分享到:


相關文章: