美国女士小额存款玩猫腻?结果银行账户被封掉!

各位,你们还记得英达不?对,就是那个涉嫌在美国洗钱的那个。当时他的洗钱案在华人圈引起了轩然大波。今天这个话题,就从他说起。

一、英达事件的回顾

当时的事情是这样的,著名导演英达与妻子在美国4个银行,共开设六个账户,以每次低于1万美元,分50次存入他们联名的银行账户,约50万美元。这一行为由于违反了美国联邦法,涉嫌洗钱和偷税漏税。在美华人律师分析,按照美国法律,这个案例最高可判10年和罚款50万美元!

美国女士小额存款玩猫腻?结果银行账户被封掉!

英达先生

一提起“洗钱”两个字,很多人脑子里就好像过了一遍好莱坞的片段,然而有的活生生的案例告诉我们,洗钱的定义真的很宽泛!!

二、存款方式不当,银行账户被永封

移路分析组认为:美国对于“不法收入”的规定广泛,稍有不慎,普通百姓也会涉嫌“洗钱”。

1.美国存款的把关越来越严格

美国金融机构对现金存款的把关,这几年越来越严格。以往储存现金过万时,才会引发银行启动“防制洗钱”机制进行调查。然而根据美国华人媒体报道:一名在美甲店工作的女士,过去三周来,每周存入2000现金到自己的大通银行(Chase Bank)帐户,却被银行认定可疑而将此帐户永久关闭。甚至申诉也不一定能成功解封。

美国女士小额存款玩猫腻?结果银行账户被封掉!

美国的银行

2.这位华人妇女究竟干了啥

该女士当时向华人媒体表示,远在中国的家人给了她一些现金,另外朋友还上了为其代垫货款的还款;计划农历过年前出门旅游的她,怕钱放家中不安全,所以才陆续存到大通银行的帐户。

她说,有听说现在银行存现金比较严格,但心想只有存2000元,离「万元关卡」还很远,所以也不以为意。具体操作是这样的:前两周每次存2000元到帐户时,都没有任何问题,第三周又到银行存入2000现金后,隔天就接到银行通知必须到银行说明的电话,英文不好的她还特别请通英文的朋友,一起陪同到银行了解情况。

熟料,银行人员当场要求这位女士说明现金来源,尽管厘清这些钱并非来源不明,但银行仍决定永久关闭该女士的帐户。这位女士说,之前听朋友提到现在到银行存现金要求越来越多时,都不相信,没想到自己单次存2000元,三周也才6000元,就被盯上。

3.很多美国主流银行限制往别人账户走钱

越来越多大银行,禁止客户储存现金到其他人的帐户。

富国银行表示,预计2018年春季全美富国银行都会执行此新禁令。

大通银行则在2014年,就已经不允许客户将现金存到非本人帐户的。

美国女士小额存款玩猫腻?结果银行账户被封掉!

美国银行官网

三、给各位好好科普一下法律

移路分析组认为:出现这样的情况,第一是因为美国法律严格,第二是因为很多人心存幻想。

1.美国有严格的法律规定

银行秘密法案(BankSecrecy Act)规定:同一人在24小时内累计存款达1万美元以上,就必须向财政部提交“货币交易报告CTR”(CTR是Currency Transaction Report)。任何试图规避申报的行为,最高可被判坐牢10年!

举个例子吧:每月存款超过4次,就会被银行系统标记;如果30天内多次存款,每次不超过1万美元,就会被怀疑,银行同样会递交可疑活动报告到国税局。一旦国税局发现,没有交税记录,就可能被判为洗钱行为!

2.很多人总喜欢心存侥幸

很多人喜欢钻空子,心怀侥幸,于是“巨款零存”现象相当普遍。在美国很多人为了躲避缴税,会直接通过现金进行交易,手上现金多了怕不安全,于是偷偷分批存入银行。可是在你以为天衣无缝的时候,早被国税局盯上了!

美国银行的柜员在接到超过1万美元的单次存款时,会向联邦当局通报交易。但是,当你每月存款超过4次时,也会被银行系统标记,成为被关注人群。一周取钱超过3次,每次金额超过1000美金,也会被标记。现在再看看英达,就知道怎么回事了吧。

四、接下来在美华人/国人该怎么做

移路分析组认为:要从存款规矩、现金支票使用和积极抗诘三个方面进行预防和处理。

1. 存款规矩

每次存款低于2000美金,每月小额存款不超过4次。绝对不能超。如果你有多于10000美金的合法现金要存,不妨直接跟银行说清楚,诚实报备之后存入。

美国女士小额存款玩猫腻?结果银行账户被封掉!

现金支票案例

2. 现金支票

跟熟人进行置换,把现金给朋友,他开支票给你,支票的存取是不会引来麻烦的。到邮局去购买现金支票Money Order,分为国内现金支票和国际现金支票两种,不存在有效期,丢失还可以补办。国内(美国)现金支票最大面额为1000美金,每张收取1.6-2美元的费用;而国际支票最大面额为700美金,每张收取4.75美金的费用,你可以把国际支票寄给全世界任何人,当地银行现金兑现。

3. 勇于抗诘

在美国,国税局是一个让人敬畏的机构。国税局不能惹,偷税漏税不能干,长期偷税迟早会被盯上。之前说的那些案例,往往会导致大量的财物没收。财物一旦被没收,要讨回来代价极高,因此许多人干脆放弃。但是,对政府的行动提出抗诘的人,有41%拿回部分或全部财物,显示他们经常小题大做乘机发财。有些时候,他们经常试图与物主和解,退还部分没收财物。这些和解经常附带条件,禁止受害人反告联邦,或索取律师费和法庭费用。由于控告联邦的代价太大,许多人只好无奈地接受。


分享到:


相關文章: