最近看了兩部電影一部是《暴裂無聲》一部是《寂靜之地》,前一部講一個啞巴曠工父親尋找失蹤孩子的故事。第二部講一家人為了躲避神秘生物,而整天小心翼翼不能說話,只能用手語交流的故事。
看了電影你會發現,兩部電影都有兩個共同之處
1. 主角都不能說話
2. 不是天生不能說話
先不說整兩部電影的故事值不值得看,我覺得兩部電影都意味深長。
先說《暴裂無聲》
男主為什麼不說話。
電影交代
因為打架才不能說話的
可能還能說,但男主角已經不願意說話了。
因為男主不能說話,孩子丟了以後,找起來也增加了很大的困難。
導演為什麼要創造這樣一個角色。
我想導演可能是在隱喻沒有話語權的最底層人民吧,他們曾經有過話語權,但經過一些事後,變得沒了話語權。他們像什麼?電影中有個羊肉店的場景
是不是很像這案板上讓人宰割的羊?
成了餐桌上的肥羊卷。
男主很能打,但最後呢,還是沒能找回自己的孩子.你說可悲不?
而《寂靜之地》男主一家因為被會攻擊聲源的神秘生物搞得不敢說話
電影裡的一家整天過著擔驚受怕的日子,不能發出聲響的日子很枯燥,做任何事都不能發出聲音。本來說話是人類特有的,如果人類沒了說話的能力,生活不止無趣,還不能表達愛,不能很好解釋不能道歉。電影最後男主用死才表達了自己深沉的父愛。
可怕嗎?
這像不像現在很多的家庭,他們不願意多談論自己的事,溝通的不像以前那麼多了,導致矛盾很多,誤會很重。也只有到死才能緬懷一下了。
兩部電影一個從階級出發,一個家庭出發。都講了無聲的愛。而《暴裂無聲》意義更深遠,還講了很多當今社會存在的種種問題。
你雖然暴力的但也是無聲的。可悲可泣。
閱讀更多 二少說電影 的文章