熟悉而且又陌生的人
最先想要把重庆和四川相分离是在1997年通过重庆直辖的决议，能有这个决议是通过党中央，国务院经过从多方面考虑才给予通过的，其中最主要的有三种考虑。第一个就是四川省的人口过多，当时的人口就已经达到了1.1亿，并且四川省的面积很大，有57万平方公里，直接管辖的地级市政区有23个，县级镇区有221个，是我国管辖县级以上行政区域单位最多的省份，本身就不便于进行有效的管理。第二个就是为了三峡工程的建设和三峡库区移民的统一安置。第三个当然就要说重庆自身的地理位置，重庆是长江上游最大的城市。因此，它完全具备独自发展的能力和条件，要充分发挥它的中心城市的功能，利用他的区域优势来带动西部地区经济的发展。重庆，简称巴和渝，位于中国西南部，是四个直辖市之一，也是国家中心城市，超大城市，国际大都市，长江上游的金融经济、物贸物流、科技创新和航运中心，也是西南地区综合交通枢纽和最大的工商业城市，看到这些年重庆的发展，可以说重庆和四川分离是百利而无一害的。
南充身边事
历史上，重庆与四川多次分开。最近的一次是在1997年，全国人大通过了将原四川省重庆市、万县市、涪陵市、黔江地区合并设立重庆直辖市的议案；同年，重庆直辖市政府成立，其中很大原因是重庆在西南地区的经济地位愈发突出、具有辐射带动周边地区的作用。
1、历史上“巴蜀”是分开的
众所周知，巴蜀、川渝都是重庆和成都的合称，但是追溯历史，可以发现重庆和四川其实并不是一个整体。在春秋战国时期，四川属于蜀国，而重庆属于巴国，这两个小国并不和睦，直到北方的秦国吞并，这两个地方才合到一起，成了一对兄弟。
2、由于地理环境差异大，重庆和四川独立发展
四川地区的经济核心地带主要是岷江沿岸的成都平原地区，是传统意义上“天府之国”的精华所在。重庆地区则主要是以嘉陵江、乌江与长江交汇处的长江河谷地形为主，东南有武陵山，东有巫山，北有大巴山，是名副其实的山城。
具体来说，川东南与渝西地区的低山丘陵与不甚宽广的长江水域显然限制了两地的经济文化交流，这导致重庆与四川之间并不能同身处于四川盆地内部城市一样产生紧密的联系，因而产生了相互独立的发展倾向。
3、从通商口岸到陪都，重庆的地位愈加突出
在民国之前，重庆还没有建市，是归属巴县（川东地区）。由于被迫开放通商、经济发展迅速，1929年重庆从巴县分离，正式建市，行政上归属四川省，甚至成为过四川省的政治中心，四川省长行署、省长公署、督军公署、省政府都曾先后在重庆设立。
抗日战争爆发后，国民政府将首府从南京迁往重庆，并于1939年，将重庆升格为甲等中央院辖市（即直辖市），划离四川省，最后通过法律的形式将其确立为永久陪都。在此期间，
有数以万计的企业、学校都搬迁至重庆，重庆一度成为中国的政治、经济、文化中心。
4、为方便管理，重庆重新划归四川
建国初期，重庆作为当时西南剿匪工作的大后方——西南军政委员会的驻地，继续保留着中央直辖市的地位。然而，随着大西南的格局日渐稳定，军事管理让位于行政管理。1954年以后，重庆重新成为了四川省下的副省级城市。
5、重庆经济发展迅速，升为直辖市
改革开放后，重庆再次依靠沿江的优势地理区位，站在了经济发展时代的桥头，当时财政已经接近四川省的1/3，为避免造成省会权限集中，国家设立重庆为计划单列市，赋予其单独的经济政策，
财政收支直接与中央挂钩，后来便直接将重庆设为直辖市。
其实，重庆与四川的分离并非只是简单的行政区划问题，而是蕴藏着深刻的地域文化原因。四川与重庆所处的位置看似相隔不远，实则差异巨大，两地拥有完全不同的地理区域环境，分享不同的经济中心。
如今，两地的民众在各自的区域文化认同上十分独立 ，不难发现，重庆人并不十分乐意被别人以四川人统称，行走在重庆街头的美女更愿意被称呼为渝妹子而非川妹子，也许现在划分安排更贴近民情民俗。
哪座城市将率先成为我国第5个直辖市？2018年的房价还可能降回10年前的水平吗？关注“金十数据”，我们给您提供更专业的解读！
金十数据
重庆和四川分开这是是一个历史必然问题，具体原因如下：
四川省人口太多，市区县的管辖是政府工作的大问题，城市管理对于一座城市的发展至关重要，管理的好就会加快城市发展，管理不到位会直接影响城市发展。
四川省面积太广，人口太多，以至于很多城市被边缘化，被边缘化的城市发展缓慢，直接影响整个省份的经济发展总量。
但就目前而言，把重庆分离直辖并没有解决城市边缘化问题，划入重庆的城市发展越来越好，未划入重庆的边缘化更加严重，川东就是一个活生生的例子。
重庆市有明显的区位和政治优势，经济体量靠前，设立直辖市后能够辐射和带动地区经济发展；重庆市经济体量综合实力超越四川省省会城市，长期居省内第一位置；重庆市直辖，成都可以肩负起省会城市的职责。
重庆市人口密度达到直辖市城市人口设立的标准，毕竟人口是地区经济发展的基础；设立重庆为直辖市不会影响四川省行政版图。
关于重庆和四川分开还有一个至关重要的问题就是三峡工程的移民搬迁，这一个问题直接推动了直辖市的设立进程。
【渝城视】为您解答川渝城市热点话题，如果喜欢，请记得关注！
城事观
重庆直辖以前的老四川是中国人口第一大省，当时四川人民有一句老话“除了俄罗斯，欧洲任何一个国家还没我国的四川省大”。当时的四川无论在国民生产方面，还是历史人文底蕴方面都有足以自豪的资本。可大有大的难处——当时的四川面积大、人口多，以致于四川省内较为边缘的城市出现了发展滞后的情况：川西的甘、阿、凉，川东的涪、达、万等地都不同程度地出现发展滞后的现象。
在边缘城市发展滞后的同时，省会成都和嘉陵江、长江交汇处的水陆码头重庆的发展势头却相对迅猛，尤其是重庆的经济体量甚至渐渐超过了省会成都。在这样的情况下中央将重庆设立为计划单列市——所谓计划单列市是指在行政区划上仍属于省辖市，但在国家计划中列入户头并赋予这些城市相当于省一级的经济管理权限。也就是说这一时期的重庆在行政区划上隶属于四川省，但在经济发展上直接由中央管理并被赋予了一定的省级行政单位的权限。中央希望以此来带动重庆以及邻近的川东地区的经济发展。
三峡工程的启动为重庆直辖又提供了一个契机：就当时而言长江三峡正好位于四川、湖北两省交界处，中央希望以三峡工程为契机在解决下游洪涝自然灾害的同时也一并带动库区的经济发展，以改善当地人民的生活水平。然而当时的现实却是位于库区的川东地区在四川省内属于发展相对滞后的地区，这里距离省会成都的距离是相对比较遥远的。在这样的局面下中央决定设立重庆直辖市并将川东的万县、涪陵等地一并划归重庆市管辖，希望以此带动川东地区的发展。
重庆直辖不是重庆自己所能决定的，也不是四川所能决定的，而是中央基于全国城乡之间区域之间统筹协调发展而做出的决策。尽管如今四川省和重庆市在行政区划上早已正式分家，但两地的饮食习惯、传统戏剧、地方方言、风俗习惯都大同小异，事实上很多外省的朋友依然习惯性地称重庆及其辖区内的万州、涪陵等地的人为四川人，而这些地区的人在外省朋友面前也一般不会刻意强调重庆和四川的区别。
鸿鹄高飞一举万里
家住成都附近，在重庆读大学，在重庆与四川分开之前，老四川真的很牛的，当年我的地理老师曾说，四川拥有两个全国特大城市，一个重庆，一个成都，言语中透着骄傲。1997年重庆直辖以前的四川，拥有超过1亿人口，是中国人口第一大省，面积达到57万平方公里，管辖过23个地级行政区，221个县级行政区，真可谓地大物博，人口众多。
1997年重庆直辖，我刚参加工作两年，还听到过不少“传说”，有的人说重庆越来越强了，想自己分家单过了，有的说四川省很不情愿等等，但这些都是坊间传言，重庆为什么要直辖，要与四川分开，应当有以下几个原因。
第一：这是国家的战略决策，不是重庆的意愿，也不是四川的意愿，而是全国这盘棋的战略决策。重庆是长江上游的经济中心城市，最大的工商业中心城市。长江经济带是中国最重要的经济带之一，中游的武汉，下游有南京上海的引领，而上游经济实力要弱一些。重庆是长江上游的龙头城市，重庆直辖，就是要充分发挥重庆的引领和带动作用，带动长江上游经济带和整个西部地区的经济发展。而从历史上看，重庆曾为中央直辖市，在1983年被列为中国第一个计划单列市，属于副省级城市，直辖也理所当然。
重庆市，国家中心城市，超大城市。（东方IC）
第二：四川省管辖范围很大，人口超过1亿人，而且管辖着221个县行政区，太多了，不方便管理，重庆从四川分离出来，也有这个原因在里面。
第三：还是一个很重要的原因，就是三峡工程。三峡工程是举世瞩目的大工程，有大量的移民任务，70%的移民任务来自原四川省的贫困县，但四川省会城市成都市三峡库区太远，辐射不到。而同样为特大城市的重庆，本身就在长江沿岸，离三峡移民区域很近，重庆有实力，本身也可以带动三峡库区贫困地区的发展，原本以重庆为省会设立三峡省，但最终决定设立重庆直辖市，1997年6月18日正式挂牌，这样中国面积最大，人口最多的直辖市就诞生了。
重庆夜景，中国最美的夜景之一（东方IC）
值得欣慰的是，作为原来老四川的两座特大城市，这些年，重庆和城市的发展都不错，依然是西南地区的两座双子星城市，重庆是国家中心城市，长江经济带核心城市，工商业中心城市，国隙际化都市，成都是西部中心城市，国家支持建设为国家中心城市，中国高新技术产业城市。
从这份表中可以看出，2017年重庆的GDP达到19500亿元，成都也达到13890亿元，均入围全国十强，依然是西南两座双子星城市。成渝不分家，并手齐发展！
其他原因，请条友补充，谢谢你的阅读。
途虫的百味人生
50年代重庆就是中国8大城市之一，当时经济总量占四川70%，那时的四川贫穷落后，成都更是弱小贫困，国家为了让重庆带动四川经济发展，将重庆划入四川，经过几十年对四川财政贡献，终于扶贫壮大了四川，也让弱小贫困的成都发展壮大了，如果当初重庆不划入四川，可以肯定今天的四川就是贵州水平，今天的成都就是贵阳水平，为此四川和成都应该感谢重庆几十年的扶贫和无私的帮助，1983年四川贫困的永川地区8个县划归重庆，让当时重庆人均GDP从划入前超过全国平均水平37.9%到划入后低于全国平均水平7.3%，直到1996年重庆人均GDP才从新超过全国平均水平，这是重庆又一次扶贫四川地区作出的贡献，1997年又划入四川三个地区22个贫困区县，让重庆人均GDP又一次低于全国平均水平27.8%，直到2013年才再次超过全国平均水平，这是重庆第三次对四川地区扶贫作出的贡献，去年重庆人均GDP不但超过全国平均水平12%，甚至重庆人均GDP超过了一万美元，而可怜的四川人均GDP几乎还只有全国平均水平的一半。
99383446
重庆不愿也四川分开，但是，中国要建直辖市，直辖市不可能包括四川省，究竟是重庆舍不得四川，还是四川舍不得重庆，各种说法都有，我觉得还是分开为好，虽然，两个地方都带有明显的川味，但是，分开以后才说明重庆是重庆！四川是四川！重庆是改革开放的排头兵，在西南地区起着很多方面不可替代的作用，这样一来，重庆似乎变小了，不够重庆的运转。但是，四川是不是还是原来的大四川呢？除了‘’天府之国‘’成都还保留着川味外，那些四川省的地方似乎越来越大了，很多四川人都不认识原来的老四川了，大家都承认四川人多，在哪里都可得见四川老乡，四川人嘛？翘舌音，打伙伙，这不仅代表原来的四川人，也是接纳外省人的天下，都变成了一个地地道道的四川人，所以，在哪里都可以碰见四川人了。这年把四川人的GDP达到了3万多亿，重庆也提高到了2万多亿，而且，两个地方的增长速度都走到了中国的前列，不过，两个地方的优势互补却是别的地方不可比的。
6353902879
重庆为什么要有四川分开，这肯定是国家战略了，因为国家有重大的工程要上马，那就是国家的长江三峡水利工程的建设与开发，以及长江三峡沿岸移民的搬迁安置工作。
1997年6月，四川的重庆市，四川的涪陵市，四川的万县市，四川的黔江地区等四个地级以上城市，共计三十八个区县市，人口超过三千万，土地八万多平方公里，一起划出四川，一起成立新的重庆市，其国土面积，相当于中等省级规模，比中国台湾省的国土面积还大多多，与中国浙江省国土面积不相上下。
分开以后的新重庆市，也有二十年了，其经济水平仍未达到在四川省内城市的时候，我们知道重庆历史最好水平是在1989年，重庆属于四川省内城市的时候，其gdp仅次于北京和上海，为全国第三大城市，因为重庆在四川省内城市四十多年，四川举全省之力，把四川的重庆市把造成为国内举足轻重的工业魅力城市，四川长安汽车，四川嘉陵摩托，重庆钢铁厂，以及一大批军工企业，安排在了山城重庆。
由于重庆是国家计划单列市，其收入不需要上交四川，而是国家直接管理，所以四川的重庆实力超过了商业消费城市-省会城市成都。 重庆分出四川以后，省会城市-成都才得以迈开步伐，仅用了十几年就一跃成为新一线龙头城市，其城市实力和规模及繁华程度位列中西部城市之首，仅次于一线城市北上广深（北京，上海，广州，深圳）。 反而重庆，仍未达到历史最好水平的1989年，所以我们衷心的祝愿新重庆加油，加油，加油。
见解派
重庆为什么要与四川分开？
其实这个问题应该说是水到渠成，到了该分开的时候自然分开，就像近些年来，山东一直在酝酿青岛直辖一样。
解放前，1932年，国民政府把首都迁往洛阳，西安作为陪都，1946年，都城重新迁回南京，当时的北平，也就是现在的北京和重庆一起作为陪都，陪都它具有双重身份，战时的首都，平时的陪都，也就是副首都，或第二首都的地位。1939年，重庆成为国民政府院辖市，也就是直辖市。（1941年到1945年，重庆还作为韩国的临时政府所在地）
1949年重庆解放之后。重庆一直作为西南大区代管的中央直辖市。1952年，川东川西，川南，川北湿地合并为四川省。两年之后，重庆与四川省合并。重庆划归四川省管辖。
1996年，四川万县，涪陵，黔江，三个地方交由重庆市代管。第二年经过全国人大批准，重庆正式直辖。直辖以后的重庆是由原来的重庆，涪陵，黔江。万县共同组成新的直辖市。
重庆从四川分出去，那是因为过去就有两次直辖的历史，再加上当初重庆的工业发展也不错，它的经济各方面体量，在当时来说，已经很不错了。再加上成为直辖市之后。各种政策会进一步向直辖市倾斜，同时他的权利也更大。可以自己决定很多事情。不再由四川管，就像一个爸有几个孩子，一个孩子发展的好了，他肯定不愿意吃大锅饭。所以重庆分出去是必然的。
有部分朋友说重庆是帮四川扶了贫，我不这样认为，天下事，分久必合，合久必分。黔江涪陵万州没有归重庆管的时候，重庆是归四川省管的。后来这三个地方和重庆一起组成的重庆直辖市。也就是说，他们是重庆直辖，是不可分割的一部分。没有谁帮谁扶贫的说法。
如果这三个地方没有并入重庆。那么重庆现在依然是四川省的一个市。在重庆被四川分出去之前。重庆直辖的历史，大多数情况下是发生在解放前。根本不是现在意义的直辖市。当家作主的人都变了。
其实我和这个世界不熟
关键原因是为了三峡工程需要。
共和国历史上，如何安置好三峡移民，对于三峡工程顺利实施至关重要。当时主要有三峡省和重庆直辖两大方案，就是前者大意是把湖北宜昌附近地区与今天渝东北渝东南地区组成省，后者就是今天的重庆直辖，各有优劣。方案的一次关键取舍是一次调研还是报道，带回了一张光盘，内容是宜昌附近地区部分群众的生活状况，引起了很大震动，甚至有干部感叹“没想到共和国建立这么多年，还有群众***”。于是决定选择后者，由重庆直辖后担负起安置好移民的重任。查阅“三峡省”可以了解当时的取舍情况。
重庆直辖后各区县是否发展得比四川临近重庆几个市好？答主很肯定地表示：不。固然，直辖有体制优势，因此重庆主城九区加璧山区这十个区中的几个区发展很快，至于其他区县，赶四川几个地级市差得远，特别是南充、广安；很明显，地级市实力雄厚，资源、干部都不是干部级别高配的重庆其他区县能比的。对此有怀疑的答友可以实地看看，不要偏信网上的宣传。
网上还有一个争议比较多的问题是成都与重庆谁更好。客观说来，仍然是成都好，在辐射范围、大学、旅游资源三方面优势很大；成都辐射全川，有川大、电子科大、西交、西财，有武侯祠，且可以通达九寨沟、鹤鸣山、青城山、都江堰等等，答主遇到的外国友人可以不明白重庆有什么旅游资源，但都听过九寨沟或武侯祠。重庆唯一优势在于直辖体制，但由于众所周知的干部原因，十层潜力大约只能发挥四层。这个问题的一个引申问题是春熙路与解放碑谁更好。答主表示：成都方面，红瓦寺与九眼桥周边比春熙路好，美女多，比如前几年九眼桥那个新闻；重庆方面，长江大桥比解放碑好，气势雄浑。
以上点评不代表答主对任何地区有歧视或偏见。地区之间可以有客观差异、良性竞争，我等草民尊重差异，希望两边都发展好，方便大家讨生活、交朋友。
